1樓：張翔
為什麼我在知乎感受不到XX？？？？？
這個句式可以套入很多東西啊。。。。
放寬一點的話
為什麼我在虎撲感受不到XX？
為什麼我在豆瓣感受不到XX？
就是：為什麼我在XX感受不到XX？
萬能句啊！！！！
2樓：羅生
怎麼可能在我看來知乎是最具有幽默感的地方。
真正的幽默不在於通篇調侃和歡樂版聊吧而在於偶爾那麼一瞬間的霸氣側漏，這才是最真實的幽默。
3樓：安江澤
覺得知乎沒有幽默感的人肯定沒有關注 @李奇和 @趙世奇！ 兩者最擅長把枯燥的知識點變成生動又淫蕩的言語，讓你笑過之後還會學到知識。
雖然知乎沒有刻意要把自己做成乙個有幽默感的社群。但是真的阻止不了各路人才把幽默感融入到知識當中。
4樓：盧克
知乎開創的本意就是讓大家可以遇到問題時，淡定地說，已經知道了。所以幽默感差點，加上中中國人本來就沒啥幽默感，不多的存貨也都用來搞政治冷笑話去了。
5樓：Santana
因為大部分的幽默都是沒有幫助的，每每在無幫助裡看到令人喜悅的，我都會感謝作者。這裡的幽默都是冷的。當然，大多數也是感受不到的。
6樓：賴景峰
個人對幽默的理解是；大智大慧的幽默是專業中透露著涵養，就是那種知識性言語中給人於陶冶。但我們對幽默的一般理解卻只還是停留在乙個人的習慣性滑稽動作或很會使用調侃性語言就說其很有幽默感。為什麼要如此潛層次的理解乙個詞語呢？
就像」個性「一詞應該是融會貫通後的專業知識運用，而不是無知時的玩世不恭一樣，而大多數都只是停留在第二種理解！
7樓：屠錢錢
絕對是笑點不同導致的你的錯覺！
我看到過不少幽默的回答，也許你沒看到，也許你沒看出來，也許你沒感覺...
另外我也不覺得知乎這個介面與幽默有任何矛盾之處。
8樓：韓冰Bill
為什麼我和你的使用感受不同，為什麼我能從知乎中感受到幽默？
可能我們的笑點不同，可能我們關注的話題不一樣，可能我們對搞笑和幽默的區別認識不一。
9樓：夏靖龍（刻奇）
那是因為你沒有關注對的話題！
譬如說關於X的有趣故事
10樓：Sheryl Tsai
為什麼覺得無地自容？既然來到五星級大飯店就要習慣吃些高檔的菜，學會品嚐、欣賞這些菜，大家都優雅的點著名字很長的西餐，你突然點豆漿油條，當然會覺得不好意思了。
綜上所述，來到知乎，不應該尋求感受幽默感。而是要以一種嚴肅嚴謹的治學態度獲取和貢獻知識。你認真的問，我認真的答，最終共同營造出知乎的嚴謹氛圍，讓人一提到「高檔西餐」，就能第一反應想到知乎。
所以，同志，別在這找油條了。
11樓：張亮
我覺得你可能陷入乙個很擰巴的狀態了：你對知乎有乙個比較個人的預期，而這款產品的目前形態與你預期不相符，於是你格外希望通過自己的一系列行為影響它，或者證明它是錯的。
為什麼不能就讓一群人在這裡交流——知乎的目標是讓交流的結果言之有物——直到逐漸找到一些有趣的交流方式呢。幽默感本來就是自然流露的結果。
我不認為所有產品都應該立即變得像這個世界的絕大多數角落一樣，為了幽默而幽默，為了客套而客套。也許您目前並不適合這款產品、這群人。也許知乎還沒能力服務好您。
強行擰巴一件事兒這種行為其實挺嚴肅的。至少很難講有什麼幽默感。
為什麼我喝咖啡或茶感覺不到任何提神效果？
Daman626 和你一樣，至今還沒找到一種能讓我提神的飲料，喝咖啡就算喝果汁一樣，即使睡覺前喝照睡不誤。而另外乙個同學視咖啡如命，一喝咖啡瞬間來精神，不喝咖啡下午特別難受。有時確實很羨慕可以通過喝某種飲料提神的童鞋，畢竟有時在工作時確實需要提神，比如前一天睡很晚的時候，這種情況下我第二天會一直處於...
為什麼我感受不到父母的愛
第一次感受到父母的愛是十四歲提到想死的事，聽我小姨說我媽被我氣哭了，之後這件事情就放在心裡沒有跟她說。小學的時候想分享在學校發生了什麼有趣的事情，被指責說 我送你去讀書就是讓你去玩的？被同學欺負回家告訴他們，得到的 為什麼只欺負你？為什麼不欺負別人？初中畫畫給他們看，你還有時間畫畫？你怎麼不去看書？...
為什麼我在知乎上能獲得的贊很少？
因為你還沒有掌握門道，只要你在這種問題下花式踩楊穎，楊冪，你就能獲得很多贊，畢竟逼乎踩這二位是政治正確，這二位無論幹什麼都是錯的。我慫，我就匿了。成功案例如下。嘻嘻。 飛一般的張揚 在每個領域的頂尖人才都很少，而且不可批量生產，知乎就是被關注的越多，贊的越多，就越頂尖，達到一定數量還可以接軟文賺錢，...