你是好人還是壞人?你為什麼這麼覺得?

時間 2021-05-07 02:33:04

1樓:

我在別人眼中是乙個好人,但在我自己的心底裡卻是乙個不折不扣的壞人……我在別人眼中是乙個孝順的人,愛家人愛父母,有著穩定的工作,但是我對外面的世界卻是有一種漠視的感覺,不知道是不是自己太悲觀了,感覺現在的社會越來越冷漠,很多事情都與自己並沒有很大的關係,很難和別人建立關係,感覺現在自己身邊的同事同學朋友都只不過是萍水相逢的路人而已,哪怕自己有一天離開這個地方或者這個世界了,也並沒有什麼人會為自己而傷心,除了自己的家人,所以對真正關係的建立存在著很大的阻礙!所以自己這些年也並沒有交到幾個真正的朋友,找女朋友也處處碰壁,我該怎麼辦?我是患病了嗎?

2樓:萬葉草子

和大人表示:「這人哪,不妨當,事兒呢,也不妨做,但是像這壞詞壞語的,不要隨便就往自個兒身上安。這樣安來安去,許就真成了壞人了。

心裡怎麼想,甭管,但是,有些個詞啊,像忠啊,義啊,仁啊,愛啊,總要經常掛在嘴邊上。有些事,刀架在脖子上,都不能認,何況自個兒說自個兒啊。」

3樓:

我一直覺著自己懷著赤子之心,總體在與人做君子之交。但是,君子論跡不論心。

但我現在綠了乙個男子。對不起,兄弟。不過我也知道我不可能把人搶過來。

我是壞人

4樓:吉夜

如果我擁有超能力或者是有那個頭腦那個犯罪的智商,我一定會隨心所欲看不順眼的就弄死,看的順眼的就調戲,想保護的誰都別想動。

然而並沒有,我還是那個女屌絲,所以我還是個好人,雖然時不時心中的黑暗會出來蹦躂蹦躂

5樓:

平心而論,我算是個好人。

但好人也會幹出不好的事情來…

比如我現在正在幹的事情…

並且我不希望結束,反而覺得持續的日子越久越好…罪惡感滿滿,仍舊不希望結束…

三觀已崩塌,分不清好壞、夢與現實…

剛哭完…

擦乾眼淚繼續接下來的日子。

6樓:笑著奔跑

我喜歡先把人設定成好人,再從中甄別壞人,有些人則反之。但所謂的甄別方式其實就是被坑一次。我相信以誠相待,當然也相信倒霉認栽。

不要總是覺得世界上的人都是壞人,你是好人遇見的也大多是好人。

7樓:

我屬於站在善惡邊緣的那種人。沒準哪天翻臉不認人。

如果要站隊的話:我會毫不猶豫的站到壞人隊裡去——敵人的敵人就是朋友。

我不是好人的朋友。

在社會上有「好人」名聲,跟我說他們是好人,行為挑不出什麼特別的毛病的人——跟他們相處,我基本都倒了大黴

行為有很多不符合社會規範,從一般教科書的定義上看,絕對不是好人的人,跟他們相處,我得到了實質性的自我提公升和實力增長

而且我雖然「知道」世俗好、壞的定義,但我認為人與人的交往基於利益,在此標準上衍生出「好人」、「壞人」的評價

so……為了辨明敵我關係,我認為我肯定不是好人。

8樓:

作為乙個科學的朋友,我是全世界的敵人。

我只對我媽是好人,其他的,呵呵,沒辦法,壞我的人都一般白痴,我只好欺負他們了。少數人是強,但他們動我前,我勾搭了更強的。

9樓:molsion

過得久了,方才明白,最傻的人,莫過於十成的好人,他們把自己生生活成奴僕的樣子,人生苦短,何必這樣難為自己。但雖然這樣說,你還是要對所有人保持微笑,還是要對所有人熱情對待,還是要在事過之後保證問心無愧。就這樣吧,做個八分的好人,剩下的兩分,原諒我的不羈。

10樓:

@Lisa她的答案很好玩。

我覺得損人利己是壞人,利己不損人不是壞人,損己利人是聖人或者小傻瓜——沒有好人,我沒見過好人。我屬於不是好人那類的

11樓:觀不知

我想做個好人,不是很壞的那種

不是因為做個壞人太難,是做個好人太簡單

可能我是天生的壞人,給別人苦,給自己病,要自己想要的,拿別人沒有的找了乙個目標,設定了幾個方案,開始上路

這路上要一次次的否定自己,一次次重新整理認知

有時候假裝卑劣,有時候傲嬌亢奮

因為遇見不同的人,發現不同的自己

但畢竟做個壞人太難了

要熱心在人前,要狡詐於人後

要時刻用腐爛掩蓋另乙個瘡疤

想著所做的每一件事都將成為我的一部分

想著我不能給別人看見後背

索性還是做個好人吧

像流水那樣,經過毛躁的黃土,安于眾人所惡的低下對好人好,對壞人好

做自己想做的,不要自己想要的

清然安靜柔弱

直到有一天,路上有人提起冷漠

我只能做個好人,不是很壞的那種

12樓:趙達

如果好壞定義為為他人考慮然後把範圍擴大一些為為所有人考慮這樣應該就是絕世好人了但其實沒有好壞沒有對錯好人自以為的好別人可能會認為是惡當好人糾結於此過於強化對與錯好與壞陷入此中他會發現做很多事情都是錯 ()這時候的好人就顯得很無聊猶豫窩囊了此時也失去了自我最終他因為他好的朋友也會因為此失所以絕對的好人不存在好人也只是乙個人對於特定人群某些時刻存在的罷了能讓好人思考其某些行為是不是不好這是正常的但糾結到喪失自我那說明其不值得你成為他眼中的好人其實不用糾結那麼多怎麼想就怎麼做不用過度糾結

13樓:

我是好人。因為我是。但是我又怕這樣回答,因為「喝醉的人都說自己沒醉」,不管這是不是真相,有一部分人這麼說。

知道更多關於道德,社會倫理,還有評判標準,客觀主觀等等概念和很顛覆的觀點後,仔細審視,我發現絕對的好和絕對的壞都是很純潔的。成長越多,就成熟越多,越難以回到當初一張白紙(或者一張黑紙,沒有顏色的紙)的狀態。

之前認為人沒有好壞,事情有。後來覺得事情也沒有,觀點有。最後發現各種觀點或者思想也都能夠自洽,就覺得只有真假好分辨,好壞這種論心的事情,還是沒辦法隨意評判的。

百善孝為先,論心不論跡,論跡貧家無孝子;萬惡淫為首,論跡不論心,論心世上無完人。

善惡呢,就要這樣依據不同的方面用不同的方法考量。

14樓:張超

我也來湊個熱鬧:

1.我努力的成為乙個好人

2.我做過不少的惡事,但我自信我做的惡事比至少一半的人要少3.我認為我自己是個好人

15樓:

好人。而且要永遠這樣要求自己。

我不會單純為了幫助他人而傷害自己,但在我不至於太為難的情況下,我會盡可能給予人幫助。如果自己的利益是需要傷害他人才能獲得的,那我就會放棄。同時我還有一樣技能,換位思考,察覺他人需要的幫助,並在他人啟齒前主動給予幫助。

我肯定不是毫無死角,更不是特蕾莎修女式的人物,但我確定我是好人。

16樓:賈名

我覺得我是乙個叛逆的好人。

為什麼這麼說呢?是因為我從小都以乙個乖小孩的模樣長大,揹負著大家對我的希望而生活,所以一直都沒什麼機會做壞事。

現在回想起來,覺得有點可惜。我不喜歡一直活在別人的眼光裡,畢竟人生的路是自己在走。想趁著年輕把所有事都嘗試一遍,不管是好的,還是不好的。

如果單單以好人或者壞人來給我自己定義的話,我就無形中給自己劃定了範圍,有哪些事能做,而有哪些不能做。那這樣的日子就太無聊了!

並且,怎樣定義乙個人是好人還是壞人呢?殺人犯就不能做慈善?這麼複雜的世界,還有更加複雜的人性,乙個標籤就想解釋一切?

17樓:

我發現,普通人都會下意識、習慣性、不假思索地認為自己是「好人」,自己身邊的人都是「好人」,那些做過壞事的人都是「壞人」。他們認為,壞人之所以做壞事是因為他們本來就是壞人。當自己或者自己親近的人做了壞事的時候,他們更容易諒解這些過失,覺得自己或自己親近的人做壞事是有「苦衷」的,可是當陌生人做了一件壞事的時候,他們卻做不到包容,什麼骯髒難聽的話都能罵出口。

因為某人做過一件壞事,就認定他是壞人。多麼無知的「理所當然」。

相信很多看過《火影忍者》的朋友都會感嘆:每個我們認為是壞人的人,到最後看完這個人的回憶(經歷)的時候,才發現,原來每乙個壞人原來都是好人,壞人做壞事都是有原因的。

孟子說:人性本善;荀子說:人性本惡;我說:世上的好壞都是依據道德評判的,而道德本就是人類自己創造出來的。人性本無,因為壞境造就人。

說自己是好人的人,你一生真的只做好事從未幹過壞事嗎?

我們都只是凡人啊。

我很喜歡蘇格拉底的一句話:無知是一切罪惡的根源

沒有絕對的好人與壞人,只有凡人;而對待所有犯錯的人(包括你的敵人)真正能夠做到「包容」二字的人,我稱其為「超人「(超越凡人之人),亦為智者。

18樓:迷人的人生贏家

我不是好人,因為我很少主動幫助他人。

我也不是壞人,因為我幾乎沒有去傷害過別人。

所以,絕大多數人應該和我一樣,都是不好也不壞的人。

19樓:穆念何

對於好壞我不知道。

我只知道自己從前是個很善良的人,一點有害於他人的事兒都未做過。現在在反省是不是當了東郭先生。

以後還未知。

20樓:夕照雪

大家認為我是好人,不過我自己認為我正邪未定,只是偏向做個符合社會習慣的好人而已。

我不做傷害別人的事情,也不算計別人,不過我自己知道我自己的叛逆。

21樓:瓦特

有些人覺得我是好人

有些人覺得我是壞人

很多時候,我也在糾結自己到底是好人還是壞人但我是有原則的: 利己不損人,為自己所做出的每一件事情負責所以,我想我還是好人,哈哈

22樓:

在大多數道德標準裡,我是好人。但是我吃肉,有無數豬,雞,牛羊因我而死,許多年後我的這一行為很可能被定義為極度的惡。美國國父華盛頓缺一副假牙,於是把乙個黑奴的牙拔下來做成假牙,這事現在看來是很惡劣的行為,但在當時看來就和我現在吃肉一樣正常。

希特拉臨死之前仍然認為自己是正義的。

所以,好人和壞人有沒有絕對標準的定義?還是只有相對的標準。就像物理學中的速度一樣,只取決於你的參考係?

23樓:

在《明朝的那些事》裡邊有這樣一段話: 事情終於解決了,萬曆的仇報了,他終於擺脫了張居正的控制,開始行使自己的權力,張四維的心願也已了結,他在家鄉守孝兩年,即將期滿回朝之際,卻突然暴病身亡,厚道的人說他死得其所,不厚道的人說這是幹了缺德事,被張居正索了命。

無論如何,仇恨與痛苦,快樂與悲傷,都已結束。

在之前的文章中,我曾經寫過無數個人物,有好人,也有壞人,而張居正,無疑是最為特殊的乙個。

他是乙個天才,生於紛繁複雜之亂世,身負絕學,以一介草民闖蕩二十餘年,終成大器。

他敢於改革,敢於創新,不懼風險,不怕威脅,是乙個偉大的改革家,他也有缺點,他獨斷專行,待人不善,生活奢侈,表裡不一,是個道德並不高尚的人。

一句話,他不是好人,也不是壞人,而是乙個複雜的人。

但在明代浩如煙海的人物中,最打動我的,卻正是這個複雜的人。

十年前,當我即將踏入大學校園時,在乙個極為特殊的場合,有乙個人對我說過這樣一番話:

你還很年輕,將來你會遇到很多人,經歷很多事,得到很多,也會失去很多,但無論如何,有兩樣東西,你絕不能丟棄,乙個叫良心,另乙個叫理想。

我記得,當時我礙於形勢,連連點頭,雖然我並不知道這句話的真實含義。

一晃十年過去了,如他所言,我得到了很多,也失去了很多,所幸,這兩樣東西我還帶著,雖然不多,總算還有。

當然,我並不因此感到自豪,因為這並非是我的意志有多堅強,或是人格有多高尚,唯一的原因在於,我遇到的人還不夠壞,經歷的事情還不夠多,吃的苦頭還不夠大。

我也曾經見到,許多道貌岸然的所謂道學家,整日把仁義道德放在嘴邊,所作所為卻盡為男盜女娼之流。

我並不憤怒,恰恰相反,我理解他們,在生存的壓力和生命的尊嚴之間,他們選擇了前者,僅此而已,雖不合理,卻很合法。

我不知道,是否所有的人在歷經滄桑苦難之後,都會變成和他們一樣的人。

直到我真正讀懂了張居正,讀懂了他的經歷,他的情感,以及他的選擇。我才找到了乙個答案,乙個讓人寬慰的答案。

他用他的人生告訴我們,良知和理想是不會消失的,不因富貴而逝去,不因權勢而凋亡。

不是好人,不是壞人,他是乙個有理想,有良心的人。

這是對張居正的一段評價

我覺得裡邊的一段話套在自己身上,還是挺合適的:

你還很年輕,將來你會遇到很多人,經歷很多事,得到很多,也會失去很多,但無論如何,有兩樣東西,你絕不能丟棄,乙個叫良心,另乙個叫理想。

我記得,當時我礙於形勢,連連點頭,雖然我並不知道這句話的真實含義。

一晃十年過去了,如他所言,我得到了很多,也失去了很多,所幸,這兩樣東西我還帶著,雖然不多,總算還有。

你覺得這個世上是好人多還是壞人多

白袍大人 這道題本身是無解的。人性是很複雜的,沒有乙個標準能用來衡量人的好與壞。偷雞摸狗的混混,也會為保護女友奮不顧身 慈眉善目的神父,沒準就是個戀童癖者 世界不是非黑即白,每個人,既是壞人,也是好人。 鹿鳴 行為上的好壞是相對的概念,沒有什麼過於世普的價值概念。只能在乙個特定的圈子內,通過大部分人...

都來說說,你身邊是壞人多還是好人多?

Gntc639 壞人99 都是蠢 沒文化 只顧眼前利益。好人其實都是聰明人,與其說聰明人,不如說是能夠參透世界的真相,因果,邏輯,兼顧未來利益。聰明 微略有點蠢 智商某塊像缺了一塊角的欠缺,這種品種還真是少見。當我們像商品一樣在世界各國的展覽台上展一展,大概就知道了自己的文化水平。也明白了自己的想法...

你是如何辯證看待所謂的「好人」與「壞人」?

十八 擁有的價值觀對社會有利好人。擁有的價值觀對社會有害壞人。對社會有利的事好事。對社會有害的事壞事。隨意組合就是做了壞事的好人,做了好事的壞人,做了好事的好人,做了壞事的壞人。不過不同的人對利害的定義也不同,對人好壞的定義當然也不同。最正常的做法是對自身有利的人就是好人去感謝他,對自身有害的就是壞...