1樓：必填
完全正確。我有時勸比較聰明的朋友參與其中。很多人不理解，但如果你從第一性原理出發，就可以完全理解。躲在山里不會讓你免於被洗劫。
2樓：
究竟是誰在洗劫我們你心裡沒點B數嗎？什麼叫洗劫，讓你毫無反抗能力的把財富交出來才叫洗劫。
比如說吧，有一天你辛辛苦苦給部落酋長幹活換了500個貝殼打算出門吃頓好的，突然酋長說其實村子北邊有片海灘上面全是貝殼，他個人就打算在村里發行四萬億個貝殼，然後你手裡的500個貝
3樓：
確實是這樣。
但是有個前提條件：位元幣可以成為全球性貨幣，大量人購買。
但是真的會這樣嗎？
哪有那麼多（）的人呀。
富人都傻嗎？拿自己的財富去換位元幣？
馬雲是用自己的財富換位元幣，還是弄出來個馬雲幣？
還是老老實實的用rmb？
不是禁止ico了嗎，禁止國內的交易平台。
以後會禁止商家接受位元幣購物的。
放心，天塌下來有高個子的頂著。
現在可以利用起起伏伏來掙點錢，只是我沒那個能力。
4樓：
國內確實不少人炒幣賺到大錢，不過風險也挺大。他們炒幣賺到錢以後，趕緊套現，買房買車。不能用洗劫二字，新科技很多人認知還不夠而已？
5樓：璟璟
世上本沒有路，走的人多了也便成了路。位元幣能走出條路來，作為後來走這條路的人向先驅者交點開拓費也沒什麼問題；若沒走出條路來，那也是先驅者們的一次偉大嘗試，和廣大群眾沒啥關係。
6樓：無聊的哲人
舉個暴露年齡的例子，當年《舒克貝塔歷險記》裡舒克和貝塔給老鼠們印報紙，（沒錯是報紙，為了提高老鼠們的文化素質），結果老鼠們因為太稀罕把報紙當貨幣，瘋搶搶到五角飛碟那……導致不得不放棄
7樓：目目老師
假如洗劫這個說法成立的話
因為一般來講，不應該貿然投入金錢去自己不熟悉的投資專案，我覺得這是理財常識吧
因為你無法看透什麼時候漲跌，也就不知道怎麼賺錢，也就更容易追跌殺漲反正韭菜是肯定割不過鐮刀的······
8樓：
沒有，只是對韭菜們的洗劫。
它只是把地下莊家和韭菜們（一群想跟莊家們比賽割韭菜的韭菜們）從現實生活中隔離出去罷了。
你在網上買些虛擬幣，然後用不了多久你就財務自由了，這樣想的人越來越多，這只能說明這世界病得不輕。
9樓：erot
如果貨幣超發是
且位元幣不能保證自己唯一性
假如大多數人認同位元幣的價值
那麼位元幣就是掠奪
還不是靠知識財富武力權利的掠奪
每一種新幣的發布都是掠奪
當然，對於已經通過法幣購入持有的群體，未持有的群體每一次抵制，都是某種程度的掠奪。
大家各自保護自己的一畝三分地罷了。
10樓：
1、從結果上看，的確是在一定程度上稀釋了部分個體的財富，注意是一定程度和部分人。數字貨幣和法幣之間還是有通路的，也是可以變現的。
2、區塊鏈構建了一種低成本的信任機制，但是位元幣和代幣卻沒有解決好的分配機制。挖礦難度越來越大也跟現代社會的發展不匹配。
3、目前的一堆數字貨幣，基本都還沒有使用場景，更多的是理念階段，可能最後都是烈士。但就支付併發，就可否定了。
11樓：甄昊元
目前真正持有和參與這個活動的，仍然是少數人。
但是……
世界上一共可以有2100萬個位元幣。每個位元幣又可以分割為1億個最小支付單位而單獨記賬。
位元幣的推動者就在推動這件事，希望最終位元幣成為具有合法的貨幣地位的東西。
那就會是洗劫了。
12樓：陌上塵
本質上不是，所有的金融行為都是為了資源優化，創造更多價值而公升級的一種方式！但是呢……人性的弱點將其推向地獄，！所以最終看得是人性，有時候我覺得人在改變世界的同時，世界也在改變人類，所以不要太刻意擔憂，只是程序的時間長短問題罷了！
就像慾望可以被平衡，但是很多人找不到平衡點就愈發的擴大，無法滿足就會失去秩序，這個問題是關於人性，哪種方式沒錯，取決於你怎麼看待現在人性的總和……就像人類發明人工智慧，如果駕馭不好，就會被人工智慧所消滅，最好的方式就是同化，但是這個平衡點太難了！！！最後說一句，目前我不看好，因為我相信人性的總和還是偏向貪婪和自私自利，所以題主說的結果可能是也是趨勢！
13樓：風雪
乙個與世隔絕的小鎮有100個人，共有財富100000元，以及在一定時間內相對穩定的維持生活的物資，這時候，A發明了CN幣（總量為1000），一段時間後，有50的人認同了CN幣，認為乙個CN幣等價於100元，這50人擁有所有的CN幣，以及本來就擁有的貨幣，此時，物資被貶值了，這就是對未擁有CN幣的人的財富洗劫
14樓：竹殤
持有乙個位元幣要子子孫孫全都負一億美元的債才最好，反正我沒有，看熱鬧不嫌大。
而全世界99.9999999%的人是沒有位元幣的。
15樓：
其實從本質上講，位元幣是金幣，而不是紙幣
紙幣可能會被增發，導致人民手中掌握的價值縮水，可以算是變相的洗劫而位元幣實際上是礦工消耗電力和計算資源挖掘出來的固有價值產物，就和當年西部大淘金一樣，只能說有部分人抓住了機會
說白了，位元幣是沉在整個數字世界裡的無主資源(此處存疑，畢竟聰哥還沒現身)，又不是挖的你家後院
另外，國家也沒強制用位元幣兌換你手中的價值所以，洗劫從何說起呢？
當然，前提是虛擬貨幣種類/總量不增加...
16樓：韋光正
我他嗎憑什麼因為乙個不知所謂的玩意兒承認中奔蔥占有世界6%的財富？世界人民答應莫？您們答應莫？像你這種願意承認的～～～估計就您們圈內人。玩得開心
17樓：
你是沒懂位元幣啊，位元幣怎麼能算貨幣呢。位元幣的價值只能靠法幣衡量啊，位元幣就相當於一件商品。如果乙個人擁有全部位元幣，他全賣出去了。那其他人的法幣沒了，那就造成通貨緊縮了。
18樓：李明陽
說不參與，不買位元幣就不會被洗劫的，太天真了。
位元幣大火，很多本來用於手機等消費電子的晶元產能被拿來生產礦機了，這是不是洗劫了每個需要用電子元器件的人？
2023年以來，有多少電子裝置暴漲了？
聽人說過：
美元超發，咱是中國，用的是人民幣，不會影響我們的。
美國次貸危機，咱是中國，用的是人民幣，不會影響我們的。
事實呢？美國次貸危機時，我的一位同學的媽媽，用煤氣自殺了。
因為她家的工廠，沒了國外的訂單，資金鏈斷裂，債主要挑了她兒子的大筋，只有一死。
那一年，沿海多少工廠倒閉，多少人失業，中國不得不4w億救市，各地房價暴漲。
請問，是不是對沒房人民的洗劫？
這就是系統性風險，經濟執行的規律真的很複雜，牽一髮而動全身，很容易引起蝴蝶效應。
看似與我們無關的東西，其實息息相關。我們沒有足夠的資訊去了解全部。
監管，這是國家該做的。
祈禱別出事兒，手裡的錢別貶值，這是我們能做的。
今天聽到個挺有趣的話：池子裡的魚是意識不到城門失火意味著什麼的。知道了又能如何？換個池子，還是不讓人打水？
19樓：
不可能是大部分人。
大部分人都不會買的。買的人才多少。
"前期進入位元幣領域的人擁有十幾萬個位元幣的話，他們就生生的多出了天量的財富"這個人他也得把位元幣賣的出去才行
20樓：
媽的為什麼勞資的tl上天天有位元幣的問題？？
勞資沒關注位元幣，
對這幾把玩意也沒興趣
遮蔽了好幾次了都
媽的天天推送，
誰能告訴我咋樣能不看到這幾把玩意
21樓：朋克雪球兔
「而且還是一次對大部分人的財富洗劫，前期進入位元幣領域的人擁有十幾萬個位元幣的話，他們就生生的多出了天量的財富，可以購買商品和服務，這不是洗劫嗎？」
很有意思啊，資本的遊戲，談什麼洗劫？可笑。
早年在深圳買一套房如今漲了十倍，算不算洗劫？
更甚的，王思聰出生就有了我們一輩子都賺不到零頭的錢，並且還以瘋狂的速度在增值，算不算洗劫？
現在位元幣只不過是把這種遊戲玩得更露骨一點罷了，怎麼？傻右們過了獨木橋想拆橋了？
拆唄，我新建另乙個獨木橋，這次沒上來？哎喲，罵我們拆橋？
哈哈哈哈哈。
22樓：yaoyao
位元幣或其他山寨幣進入了流通領域，而對應的法幣(如人民幣/美元)卻沒有退出流通領域。所以，題主擔憂的通貨膨脹是在理論上是一定會發生的。但實際上貨幣貶值並不是一夜間就會發生的，而是需要時間來使得『超發』這個資訊傳遞到各個角落才行。
23樓：大蟲子
這裡面我給大家提供一種猜想。
很多人錯誤地以為有2100萬的上限，讓位元幣沒有超發的風險。
事實上不是這樣子的，你們觀察一下，一開始到現在位元幣的兌換比的變化。一開始人們拿1個位元幣來消費。現在呢？是用0.0001隔個幣來消費（其幣值高）。
假設一開始1個幣兌1美元。現在1個幣兌1萬美元，也就是相當於0.00001個幣=1美元，我認為這叫做「向下超發」。
我並不清楚位元幣可以帶多少個小數字，如果這個小數字足夠寬泛，可想而知，在他的高兌換值上，如果不斷增值，消費的基本單位，就不會是1個位元幣，而是0.00000001。
現實裡的貨幣是無法把100塊或者一毛錢進行無限分割的。但是位元幣的程式可以。
24樓：百浩生物
位元幣是有限的，但基於同樣技術的虛擬貨幣又是無限的，因為位元幣之後又有萊特幣，以太坊等。只是換了乙個名字。
這樣理解的話，與鬱金香並無不同，你紅色鬱金香，我藍色鬱金香，他金色鬱金香。
想洗劫我的話，只有RMB才能辦到啊。多印點。
25樓：火鳥
房地產才叫洗劫。你看看有幾個人鐵了心不買的，其他人不是買了就是打算買。
位元幣？我去年才知道這玩意兒，怎麼洗劫我？我洗劫誰了？
26樓：花苞今天又咔咔
應該說是財富的轉移。至於是從自己手裡轉出去還是從別人手裡轉進來，大部分人拿不準(玩得早的人當然是賺錢的多)。
但只要你不參與，就不會有損失。既然要去賭，就做好輸的準備。
27樓：shuruu
財富永遠掌握在少數人手中，位元幣也不例外。
你說的都是事實，但是你左右不了事情的發展，還會有人前仆後繼的去接盤，冒險與收益同在。
28樓：李偉濤
你把位元幣想象成一家上市公司，共有2100萬股，在全世界好幾個交易所發行流通，目前還有幾百萬原始股未解禁，你想投資這家公司，既可以去二級市場買賣流通股，也可以去和位元幣公司合作 ，比如打工什麼的，位元幣公司發給你期權獎勵。 你說誰剝削誰了？誰的財富被稀釋了？
29樓：位元大師
不是。新的科技，帶來新的財富。天上掉餡餅，只是被某些先知接住了。
早期搶註網域名稱的人，是不是洗劫了別人財富呢？10元錢買的網域名稱，售價幾千萬/上億。
早期的qq免費註冊的。現在呢，乙個四五位數的qq，售價幾十萬。早期的qq使用者，絕對想不到qq號能這麼值錢，他們以為會永久免費下去。
他們想的是：qq沒什麼用途，因為我身邊的人都不用qq。 很多時候，財富都是陰差陽錯，機緣巧合。
站在這個角度思考問題，我想這才是題主想要的答案。其實題主真心想問的是：位元幣是不是像早期的網域名稱/qq一樣，應該盡快囤積，否則就太可惜了？
如今位元幣的大部分算力都出自一些擁有專業礦機的大礦場中，這是否違背位元幣建立的初衷？
蘇小小侃幣市 這是技術進步和資本結合的壟斷傾向，與忠本聰的當初全方位的分布是相背的，但估計本聰大叔也預見不到，這導致削弱了位元幣的貨幣屬性，卻加強了其投機和投資屬性。 李明陽 你的前提就不成立。你在鏈上看到的大算力，基本都是礦池，是很多小礦工組成的聯合體，礦池並沒有多強的管控能力。你要是作惡，我就切...
我覺得大部分人是自私的，為什麼大部分在生活中都表現的很大方？
貢德拉赫 裝的人是中庸的，是把好的拉回來到自己同樣的水平上，把不好的也希望拉回到比自己低一級的水平上。這就是為什麼人們對比自己好的人自私，而對悲慘的人付出愛心。而大家都是差不多水平上的人，所以只好人人戒備，相互自私了。這個世界壞人多，好人是沒有好報的，好人永遠活的不痛快 張張 群體不敢說。但就個體來...
人生大部分東西是可控的嗎？
羽扇初畫 該問題我從以下幾點回答一下 從 可控 的界定來講 可控性，根據你的控制能力可以劃分為 你控制能力之內，和你控制能力之外 根據外界因素的力量可以劃分為 人的控制能力之內，和人的控制能力之外。那你個人能控制的是什麼呢？是吃什麼 幾點睡 學習什麼 找什麼工作等等 當下怎麼做 的事項 控制之外的事...