1樓：蘇格拉底之死
這個問題可以通過科技的發展予以對比。或者換個問題「為什麼人類不能在發明馬車之前發明汽車？」這就好比幾何裡「點是構建一切幾何圖形的根本。
」是一種分析，但是「什麼構成點？」要直接找到這種綜合性的問題的答案無限接近不可能。
其次，儘管在唯心與唯物之間存在著爭議，但西哲在近代蓬勃發展是不爭的事實。這種引導人去認知世界越進步，則其民眾越開化，無論「民主」或者「馬列毛」不都體現了問題本身的「優」嗎？
再則，人在探尋乙個問題時本身就是對於世界真實性的認可。然而，中中國人對世界的真實性的思考大多仍停留在「我」..
2樓：
謝妖。比較同意 @tony fan 的觀點。
這個「思維」是指哪方面的思維？按照題主的意思，應該是指治國理政的思維。
這種思維的實質是眾多行業領域內的智囊或決策者的有利於國家短期或長遠發展的集體決策。
治國理政對於大國，比如中國，美國來說是在下一盤大棋，國家之間博弈，全球行業博弈。另外，中國有句話叫做 「治大國如烹小鮮」，就是一種治國理政思維。
某研究表明，在國家成立的初期，決策層享有絕對的權利（倘若正確使用）對國家後期長遠發展是利大於弊的。事實上中國改革開放後的發展速度是超越歐美的。國家的發展好壞，快慢，本質上是一種利益，資源分配機制在起著決定性作用。
從機器學習的角度看，國家治理過程很像一種迭代決策樹演算法（但又不能僅僅侷限於此）。國王治理國家，就像zookeeper管理一群animals一樣，也許還是個生物學問題，而不僅是政治經濟學，人文科學的問題。請移步：
為什麼麻省理工要求每個本科生都要修生物學？怎麼理解生物學的重要性？相關的入門書籍或資源有哪些？
東方思維與西方思維的主要區別是什麼？
一臉正喵 可能不是主要區別 西方思維講求 最 對真理執著追求，絕對信奉，認為只有掌握最正確的真理和方式方法，才能獲得成功 東方思維講求 更 認為真理與謬論會因時因地因人發生變化，人永遠無法保證自己能始終處於絕對正確的位置，自己好不好無所謂，只要比別人好就行 舉個例子，比如高考 西方思維是 我只要能考...
李安拍電影是西方的思維嗎？
Toodoo 電影有幾個核心主題，愛，苦難，和解，人與自然的關係，以及人的未來。探索這些問題是電影的責任之一。李安的電影大部分切合以上主題。而好的電影無所謂西方東方思維。人類是如此脆弱和相似。 PoPo 首先我們要理清，東方的思維是什麼？什麼才是我們中中國人的思維？我覺得就三個詞 克制 含蓄 內斂。...
對肯塔基大學的綜合評價以及全面分析
CS暑校 說一下最新的學分政策和開學資訊吧 板塊A UK Core板塊B 開學政策 UK的同學為了滿足畢業要求一般需要修讀120個學分，其中除了Program需要修讀的課程之外，還需要修讀UK Core 也就是General Education Requirements。以下展示的是學校開設的部分G...