1樓：丹青難寫是精神
想走民族自決的捷徑，就要吞下這樣的苦果，魚與熊穿不可兼得。歷史唯物的基本原理就已經講清楚了，沒有生產力就不會有那樣的生產關係與上層建築，它能維持乙個階段，是因為生產關係與上層建築在實踐中扭曲來適應生產力，而它們就難以令生產力發展了，大量的剩餘必然在生廣關係和上層建築的適應性扭曲過程中消耗，使變革既沒有物質基礎又沒有理論上的應然，因為理論上要堅持說一切是先進的，所以蘇聯從誕生那一刻起為了快速實現民族自決就必然走向那個最終結果。
社會主義是實現民族自決的終南捷徑，也是日後民族發展的飲鴆止渴。
我們也有一樣的困境。
2樓：書嫻小美妞
讀了奧蘭多費吉斯的《耳語者》。
他們，被監視，驅逐。
他們，被流放，殺戮。
但，頑強的俄羅斯民族沒有泯滅，
他們已經歸來！
PS——在鐵腕普京的的統治下，真的歸來了嗎？
3樓：
目前人類還很難學會和諧相處，他們的快樂在相當程度上建立在別人的的痛苦之上，如果取消市場體制，也就是把人們每天在交易中打擊對手的苦中作樂的機會抽去，那麼剩下的樂趣就只有告密，窺探和陷害。
即使平等，福利，利他主義與和平真正成為市民宗教，也難免會出現這樣的人：他們有著遠遠快於一般人的思考速度，這使得他們的思想能超越與倫理性的善惡之上，他們只知道有一條路可以使他們自我實現，那就是攫取權力。這種人將成為普羅大眾的凱撒，他們的出現是必要的，因為烏合之眾尚未有能力實現自我統治，他們渴望乙個頭羊來自由逃避自由的嚴酷，啟蒙思想家的「公意」會藉此將凱撒抬到至高無上的位置。
4樓：政委x
他的墮落與偉大已經無法言說。無論如何，當我們路過他的墳墓時，讓我們脫帽致敬，為了那個已經消逝的gold old days，然後繼續前行，為了曾經共有的理想。
5樓：影机
首先，蘇聯絕對不值得嚮往，20世紀七八十年代的蘇聯青年人都是出生於衛國戰爭之後，他們被告知自幼生活在無比優越的社會主義制度之下，當長為青年人之後又被告知生活在『最發達的社會主義國家』中。但「最發達」的社會制度卻無法提供足夠的生活用品；在人民當家作主的國家裡，從來沒有機會真正表達自己的意願；官僚的子女擁有無可比擬的機會，而普通人家的子女在社會的下層掙扎，連改善命運的機會也極其渺茫。
其次，蘇聯的精神值得學習，面對北約各國的打壓人們的意志卻沒被打趴下，一方面取決於蘇聯的軍事實力，一方面蘇聯人民民風剽悍具有雄性精神（沒有性別歧視，我值得就是比較強硬的精神），這裡就不說什麼頑強不屈，百折不撓了。
最後，蘇聯解體告訴我們一定要堅持共產黨，中國共產黨在中國革命中的領導地位，既不是偶然的，也不是自封的，它是中國近代歷史發展的必然，是中國共產黨人在長期艱苦卓絕的鬥爭中形成的。（求讚）
6樓：zhebaoer
關於蘇聯，繞不過去的乙個詞就是背叛。
鋼鐵背叛了列寧，玉公尺背叛了鋼鐵，地圖背叛了。。。最後是所有人都背叛了。
咱們不說理論先進與否，就說這個事兒，總是出叛徒，還總是做到這麼高位置的叛徒，那是不是只有聖人才能做？這個和古代期盼青天大老爺，期盼明君，有什麼區別麼？
更嚴重的是，不僅指望坐在上面的是聖人，還要求每乙個人都要做聖人，特殊材料製成，鋼鐵般的意志，毫不利己專門利人。。。。現實麼？
乙個年紀輕輕就參與，一路奮鬥到高位的人，說他是叛徒，真的沒人懷疑麼？或者說，連他都做了叛徒，這事兒到底靠不靠譜？
7樓：人海右二十五步
把蘇聯單純的認做是乙個對抗資本主義或者建設社會主義的國家是有失公允的，甚至會無限期延後社會主義的勝利。
蘇聯和其它社會主義國家一樣，向世界人民提供了乙個新平台，乙個像舊秩序開戰的平台，儘管現在這些平台上的人最終消失或者融入了舊秩序的平台上，但這個平台依然還在，等待著勞動人民站上去----像平台上之前的人一樣，再一次向舊秩序開戰
8樓：silent
蘇聯狠不狠呢？當然狠了我們要知道其工業體系是非常傾向於軍事的整個軍事體系都傾向於軍事但是請不要說其非常無能尤其軍事方面這樣是非常矛盾的邏輯上蘇聯人口這麼多這麼豐富領土這麼大科技還說得過去又有一套非常講究效率的政治經濟軍事體制結果你說二戰打贏靠租借法案沒有美國的食品援助蘇聯軍民都吃不上飯這樣不是極端矛盾？
9樓：誰也不是
耗盡了靠宣傳來提高絕對剩餘價值的手段
全球競爭和立場也確實讓歐美到今天也不敢再大張旗鼓得對本國關內人明著搶絕對剩餘價值
全世界所以資本家幾乎只有傑克馬敢公開得宣揚絕對剩餘價值的正當性並自得地躺在上面
10樓：Bang
從史達林開始走歪路，大清洗沒錯，但是沙文主義就大錯特錯了
對中國而言，156項重點工程援助是中國的工業化之本。
算是中國上下2023年唯一的乙個"大哥"
11樓：「已登出」
帶著階級立場，以歷史角度，從實際出發，結合辯證唯物主義去看。
比如普京說:誰不懷念蘇聯是沒良心，誰想回到蘇聯是沒腦子。那麼普京為什麼說這樣的話呢？
他是站在怎樣的階級立場說這樣的話呢？
他不想回去的蘇聯是哪個時期的、哪種意識形態的的蘇聯？
如何看待蘇聯，這個問題其實是如何審視回望蘇聯的我們自身。
蘇聯是在資本主義的洪流中不願屈服的礁石，儘管它沉沒了，但它曾經屹立在那裡。
12樓：陸三蛋
美蘇爭霸，美蘇最好爭到兩敗俱傷，但最好都不能死。如果要死，最好也是兩個一起死。
這樣社會主義中國才能左右逢源，又可以與蘇聯天然親近，又可以與美國小球轉動大球，自己趁機發展起來。可以在聯蘇抗美，聯美抗蘇之中左右漂移，這個時候中國是美蘇都要拉攏爭取的夥伴——看看印度搭上了美帝的戰車牽制中國，現在發展的多好。
可是蘇聯一完，你們立刻看到了，台海危機，轟炸我南斯拉夫大使館。美國恨不得立刻弄死中國。要不是911，伊拉克戰爭，金融危機。美國TM的早就騰出手來收拾社會主義中國了。
你看看這次疫情，加速了很多東西。美國開始對中國動手了——不動手不行啊，這讓你2025這麼容易實現想動手就遲了。要是蘇聯還在，美蘇還在爭霸，美帝哪敢有收拾中國的念頭？
別說中國了，蘇聯如果還在，美帝怕是連南斯拉夫都收拾不了。
13樓：榮波多
因為他來過，資本主義和帝國主義才減輕了對無產階級的剝削。
因為他來過，才有千千萬萬的民眾覺醒，才有民族解放運動。
因為他來過，我們才知道還有一條社會主義道路可以走。
14樓：redstonepower
蘇聯的歷史是屬於世界無產階級的偉大財富，其經驗和教訓都是十分重要的。
布林什維克給世界無產階級趟出了一條路，列寧用實踐告訴這個世界上其他抱有理想的同志要建立怎樣的組織（先鋒隊），怎樣建立（民主集中制），並最終真正建立了屬於世界無產階級的祖國——蘇聯。他們證明了社會主義制度的生命力，也證明沒有剝削和壓迫的世界是可以存在的。
但是，他們的失敗同樣警醒著我們，不要脫離生產力情況制定政策，不要迷信暴力和力量，不要嘗試只用強權和殺戮解決矛盾，那什麼都解決不了。最重要的是，不要忘記自己是誰，不要因為一時的強大沾沾自喜。誰丟掉了馬列，誰丟掉了無產階級和民主集中制，誰就必將滅亡。
教員臨走前反覆強調，不要忘記，不要忘記jj鬥爭，正是此意。
15樓：乙個sb肥宅
蘇聯，既是乙個偉大的社會主義國家又是乙個共產主義國家，我覺得吧，蘇聯在二戰的時候確實是非常偉大，抗擊德國的法西斯，為反法西斯戰爭做出了貢獻，可以說蘇聯的時代既是乙個好時代，又是乙個壞時代，對於蘇聯，我只能這樣看待它:成也十月，敗也十月
16樓：文象仙
共產主義的最大實踐
失敗不在於共產主義理論落後，而在於重工業經濟的不可持續。經濟目標的商業化和全球化，有利於降低成本和可持續性。
17樓：等等
輝煌的歷史，幾代人的永恆記憶，在世界國家的長河中有不可忽略的重要地位。
蘇聯的興衰與中國也有些密切的關係，其中的各種經驗教訓是值得我們永記的，特別是社會制度相同且面對的主要對手相同的今天，更加顯現的寶貴。
18樓：Kalinka
如同齊澤克所說 「重述列寧不是意味著返回到列寧那裡。重述列寧是承認列寧已死，他的特定的解決方案已經失敗，甚至是乙個巨大的失敗，但是其中閃爍著的烏托邦火花卻彌足珍貴。重述列寧意味著我們必須在列寧的現實所為和他開啟的可能性空間有所界劃，以及在列寧在現實中的作為與另乙個可以稱之為『列寧的而不是列寧本身』的維度之間的張力。
」我認為認識到蘇聯的不足，嘗試克服蘇聯理論的侷限性，比整天站隊互噴有意義一些
19樓：汣汣安
如今作為乙個普通人，怎樣看待蘇聯都沒有什麼太大的問題。
精蘇也好，仇蘇也罷 ，你也可以對蘇聯毫無概念，這些都不會對國家的發展，對你自身的發展有太大影響。
因為蘇聯已經亡了。
20樓：林悅
蘇聯她是成功的國家成功的意識形態
那她為什麼解散了呢
支撐她存在的乙個是人民的需要乙個是對立方的壓迫
21樓：南洋航路
你自己也說了，客觀不要偏激就行了。乙個人尚且有好壞兩面，國家作為一堆人組成的集體難道只有一面？
我們既要看到它在前期作為社會主義國家的優越性和先進性，又要看到它在後期走上錯誤道路後的惡果。
22樓：BUG 白開心
怎樣看嗎？蘇聯2000萬黨員竟無一人是男兒，如果給咱們咱們的8800萬黨員有幾人站出來來呢？如果沒有我們也一樣。這是給我們的教訓，看現在內部多少的左派吧，真的擔心會不會走老路。
23樓：唐小兵
可悲可嘆的失敗者，僅此而已。
吸取教訓就行，扯這扯那的很愚蠢，因為歷史告訴我失敗者的下場會很悽慘。
近代的時候我們國家就是失敗者，有人憐憫嗎？是不是趁火打劫的更多？
扯蘇聯的我只能哈哈大笑，怕被封也沒興趣去科普了。
24樓：滑西列夫斯稽
對於蘇聯，我們應對其抱有的態度既簡單卻又複雜但不要忘記，蘇聯曾經封鎖我們，曾經與我們斷交，對我們做過很多不好的事情。所以，不要覺得蘇聯就是很好的。
但也請你們記住：中華民族迷茫之際，蘇聯給了我們啟蒙；中華民族弱小之際，蘇聯給了我們力量；中華民族驕傲之際，蘇聯給了我們壓迫和危機感；中華民族抉擇之際，蘇聯給了我們教訓和前車之鑑。
蘇聯像我們的大哥，像我們的老師，相愛相殺，但永遠對我們都有好處。我會記得當年蘇聯幫助我們建造的東西，我會記得蘇聯在解體前仍未忘記給予飛機的約定。我也不會忘記蘇聯對我們的封鎖，對我們的防備。
總的來說，別太恨他，也別太愛他。畢竟，那都是過去了。
那個共產國際的時代
我們常說世界很大，我想去看看，而我們人類對宇宙認識呢，宇宙到底是什麼，宇宙到底大不大呢？
丁皓陽 宇宙有多大？人無法想象的大。你可能會說我知道宇宙有多大 銀河有一千億太陽 宇宙有一千億銀河。據說現在還有原始部落數不到十，因為他們用不到，他們也理解不了更大的數，只能稱之為 很多很多 也有的原始部落因為生活在叢林之中，從未眺望遠方，所以理解不了遠小近大，第一次看到平原遠處的牛羊，還以為是地上...
為什麼我們成年了還會去看《奧特曼》
exoverdose 怎麼說呢，多方面吧。一開始是奔著回憶童年去再一次看奧特曼的，但是當自己經歷了這麼些年的成長之後，再次看奧特曼卻又了不一樣的感觸。小時候看是看那些打鬥的畫面和對奧特曼英雄的喜愛，現在看卻看到了很多的劇情的感悟。 M78的monster 我九八年，二十歲了，你離開我也有好長時間了，...
建國初期蘇聯給我們的幫助有多大？
歷史的弦音 假如，明天或者下個周印度共產黨突然開掛奪取權力變成了當世第二大社會主義國家。多了也不用，咱們能不能援建當初蘇聯援建我們一半的專案給印度？包括核專案和重工業專案？ 歷史上從未有乙個國家，毫無保留的幫助另乙個國家建立全面的工業化 正如歷史上也沒有乙個國家，為了另乙個國家不惜與百倍力量的敵人開...