1樓：王守仁
因為像蘇聯這樣的組織形式是歷史上第一次，而且存續了這麼長的時間，大大超出了建立者的預料。這就導致乙個問題，可以供領導者參考的現成範例是沒有的，很多問題只能是逐步探索，在探索和實踐中加以解決。
當然，因為經驗不足，這個政治實體產生了一些問題，有些問題還沒能獲得比較好的解決，比如工業偏向的問題。
但這些都不能否認蘇聯作為具有開創意義的一種嘗試，並且這種嘗試是飽含巨大勇氣和強大毅力的。
2樓：SINGULARPOINT
像這麼巨大的事情，就像一顆大樹的倒下，肯定不能只從後期的枝葉去分析，必須深入到根子。
一句話，蘇聯從建立的第一天起空想/理想主義就是其要害。
按照馬的理論——辯證的歷史唯物主義，有四大概念：生產力，生產關係，經濟基礎，上層建築。
1，生產力發展的一般動力學機制是什麼？（生產力自身和生產關係）
2，從既有的落後生產力出發對應的生產關係是什麼？
3，在這種生產關係下的上層建築又是什麼？（對內政治體制，對外民族國家）
這些帶有根本性的問題都沒有解決的情況下，失敗是大概率的。
可以說總師的成功正是在這幾個方面取得了進展，當然只是經驗主義的進展。正如中國歷史上的科學那樣，零碎的，不成體系的。
蘇聯解體的原因是否與車諾比有較大關係？
海沙鮮茶 車諾比事實上並沒有 加速解體 但在一定程度上暴露了蘇聯中後期管理層的問題，也體現了蘇聯人民仍然赤誠的愛國之心。這更能說明蘇聯解體的原因更多在於zz方面和高層的思想方面而非天災人禍。另外，戈地圖自己把蘇聯搞沒了當然要找點藉口搪塞一下. 常宇博 非專業人士，純路人。感覺車諾比在處置上沒有大問題...
蘇聯解體對我國的啟示？
建議把九評蘇修配合75版政治經濟學一起食用，對照當今，還什麼解體不解體的。蘇聯因為還有那麼一丟丟下限而被拋棄了，而中國早在 粉碎四人幫 改革春風吹滿地 的時候就什麼下限也不要了。 給中國最大的啟示就是，改革不一定是好的，改革改垮蘇聯，無數男盜女娼的事都可以打改革招牌。在這裡誰也不能保證每個改革者全能...
蘇聯解體的根本原因是因為戈巴契夫嗎？
薛丁格的大懶貓 蘇聯解體的根本原因是陰謀家拜登。眾所周知拜登是三百歲的蜥蜴人，他為了給他的兄弟拉斯普京報仇，先是偽裝成了戈培爾操縱希特拉進攻蘇聯失敗後又偽裝成了勃列日涅夫潛伏在蘇聯國內大肆破壞，最終導致了蘇聯的解體。 FRANK 史達林為了發展經濟搞出了史達林模式 赫魯雪夫發現了史達林模式的弊端，但...