1樓：jimmy
聽說北歐那些國家就是貧富差距不大，社會福利好，大家的東西都有很多共享的成分，整個社會懶得去競爭，通過融入社會來獲取成就感。
這其實是源於北歐海盜時期的海盜的「同舟共濟」的文化基因。而美國就是向印第安人「強取豪奪」的文化基因，所以通過競爭來獲取成就感。
2樓：
驕傲和優越感每個人都會經歷，但有內省能力的人會漸漸發現這種小孩子玩意的可笑。而無法內省的人一輩子還在小孩子的境界，在比較和期待中試圖獲得認同和優越。
返璞歸真的人不熱衷於比較，是因為知道自己想要什麼。而且更是有足夠的哲學思考來消弭二元論的對立，同時也能看清二元對立的侷限，侷限在時間上的短暫和二元論思維概念上的虛幻性。
看破這種虛幻才能見到萬物流轉互化的真實。
就比如在下，在做生意的時候我希望別人看得起我，所以盡量展示自己，以獲得更多的客戶，所以「欣賞讚嘆」是我獲得利的工具。
但私下裡我希望別人看不起我，所以顯示自己失敗的一面，這樣別人就覺得我無利可圖，不去來打擾我，而「鄙視輕視」就是我獲得清靜的工具。
所以無論讚嘆我還是鄙視我，我還是我，你看的破才能游刃有餘。
3樓：Star
人天生下來就會模仿，學習，這是一種本能。互相比較也是本能之一，這點連動物都是如此。比如雄性求偶中的互相競爭。
所以，連自然界中都存在的規律如何讓它在人類社會中消失？
所以並不存在那些不熱衷於互相比較的社會，最多就是方式隱秘一些罷了。
4樓：老袋鼠
說出"中中國人什麼都……"這種話的，通常自身見識或思考深度就是有限的。
實際上，正如你所懷疑的，人的優越感僅來自於兩個維度的比較：橫向-與他人比較；縱向-與過去未來比較。
所有人都會比較，只是不同群體比較的程度和方向有所不同。
乙個群體中，什麼稀缺，就比什麼。
舉個最容易理解的例子，當年結婚要看誰家有手錶縫紉機自行車，後來程式設計電視冰箱什麼的，物質條件越來越好，比的東西自然越來越高階。
在美國這些東西大概上世紀50年代就普及了，當然沒必要比，但是車子房子工作性質，至今還是要比的。現在的中國城市，也是一樣。
而在所有人的溫飽問題都解決之後，就有人開始比精神層面了，畢竟精神層面的優質文化也稀缺，而且對某些人來說，比車子房子更好爭取到。
小到讀書成績、評比評獎、樣貌氣質，然後是旅遊、名牌、衣食住行、曬娃曬知識，還有人脈、特權、功名……統統都是。
舉個例子，你看我們在知乎答題，其實比的是「知識優越感」，具體指標是誰的贊多，誰的粉絲多。一定是會比較的。
「光榮」和「虛榮」其實沒有本質區別。只是有些人曬得比較「高階」，曬的同時，不會讓人感到反感，反而能讓別人也獲得良好的體驗，甚至有所收益。最高端的「曬」，會令我們崇敬，可謂「實至名歸」。
毫不利己專門利人，不追求名聲，不追求優越感，是不可能的。而且，即使有這個意願，也不符合社會特點。舉個例子，我說我是社科院院士，說出話就一定有人聽。
如果我沒有那個頭銜，網友就會覺得「你誰啊你？」
人類的精神文明建立在物質文明之上，通常是先比基礎物資，再比質量品質，再比品牌體驗，最後比圈子和修養。具體可以對照一下馬斯洛金字塔。
中國過去幾十年物質文明飛速發展，出現很多攀比指標滯後的問題，引起爭議和互嘲。其實是物質夠了，人還沒有進入到精神文明攀比的階段。
為什麼Skrillex不熱衷於參加Ultra，Tomorrowland和EDC等大型現場Live？
DNB MaKiA 因為沒新歌啊，沒新歌的時候根本都不回去大場子的，都是小線下的夜店和派對活動湊個臉。最近就狗血組合發新曲，不就屁顛屁顛去了Ultra了麼？不是不去，是不好意思去，怕被粉絲催稿。 二寶 總的來說，不管參不參加，反正是不差錢的狀態。一般來說，DJ 製作人在爆紅之後，就會大量的接演出，乙...
為什麼富人不熱衷於多生，把自己血脈灑滿全球？
1.親近關係代際遞減。曾孫和曾祖的關係比得上兒子跟父親的關係？2.自己長命百歲才是真的。子孫後代是自己生命的延續不過是一種文學說法。本人都死了，還延續什麼？3.機會成本。生很多孩子要消耗大量時間 精力 金錢。把同樣多的時間 精力 金錢用在別的方面，讓自己活的更瀟灑自在。 農村都知道，所謂 本家 一百...
為什麼美國熱衷於打仗 或者說熱衷於維護國家利益（以戰爭的方式）？
什雞 說下西方的觀點吧，契約體系下，國家能力越大責任越大，大國必須承擔更多的義務。比如環保義務，接收難民的義務，維持國際秩序也是其中一種。大家都不維護國際秩序，國家之間的合作也就不能良好進行。美國這麼多盟友和巨大的國際影響力真不是純靠實力的來的。也是因為多年的付出。所以說川普美國孤立主義其實是逃避責...