1樓：
理論上這些音都是可以的。東北話就讀作be、pe、me、fe，但是需要注意的是東北話有be、pe、me、fe沒有bo、po、mo、fo，換句話說有bo沒be，有be沒bo，這兩個音在北京-東北官話系統中是不能區分意思的。
這個問題的本質是開合口能不能對立的問題。換句話說就是子音相同的情況下圓唇母音和松唇母音能不能區分意思的問題。我的理解是，主母音相同的情況下，子音聲母越靠前，圓唇與不圓唇的區分就越沒有意義；子音聲母越深，區分圓唇與不圓唇的意義就越大。
在這裡我將普通話的大口母音（a色彩母音）和小口母音（色彩母音）的圓唇與不圓唇情況做了乙個簡單歸納：
在韻母a中，只有g、k、h這組聲母，以及零聲母（聲門塞音）與圓唇近音w，存在圓唇與不圓唇的對立（「哈」和「花」對立），其他聲母沒有圓唇與不圓唇對立，一律讀作a，沒有ua
在韻母ai中，只有g、k、h這組聲母，以及零聲母（聲門塞音）與圓唇近音w，存在圓唇與不圓唇的對立（「改」和「拐」對立），其他聲母沒有圓唇與不圓唇對立，一律讀作ai，沒有uai
韻母an中，除了唇音聲母有ban沒有buan以外，其他所有聲母（jqx無此韻），都有an和uan的對立。
顎化的ian üan這個韻，只有jqx有圓唇不圓唇對立
ang韻只有g、k、h這組聲母，以及零聲母（聲門塞音）與圓唇近音w，存在圓唇與不圓唇的對立。其他聲母不存在圓唇不圓唇的對立。
ao，iao韻母，一律沒有圓唇化的聲母。原因很簡單，ao是a向後滑到u的過程，前面再來乙個圓唇，就太拗口了！
e 這一組就很有意思了。除了唇音bpmf之外，其他的都是圓唇e與不圓唇uo對立。在北京話系統中，e與uo不押韻，但是唇音聲母混淆了這兩個音，不區分音位
相應的顎化音ie,üe，只有jqx這一組有圓唇與不圓唇對立，前面的聲母都沒有
ei與ui這一組。唇音bpmf是毫無疑問有ei沒ui的，gkh毫無疑問的區分ei和ui。dt有圓唇，沒有松唇。
nl有鬆唇沒圓唇。因為n是鼻音，l是邊音，不圓唇稍微好發一點。剩下的zcs和zhchsh，除了「賊」「最」和「誰」shei shui，這兩個特例，其他的都是不區分的，都讀作圓唇ui，可見中間這幾排是搖擺不定的。
en un這一組，唇音聲母不區分圓唇不圓唇，北京話有dun tun沒有den ten，剩下的基本上兩個韻都有。
顎化音in，只有jqx有圓唇音。
eng ong這一組，還是唇音聲母不區分圓唇不圓唇，其他聲母基本都區分。注意，北京話裡eng和ong不押韻。唇音聲母混淆了eng和ong一律讀作eng，台灣國語一律讀作ong。
北京話的weng這個音是不規則變化，按照圓唇的一般規律應該讀作wong，但是因為北京話沒有不圓唇的eng這個音，所以圓唇音用了weng這個折中的發音，道理同唇音聲母beng這一組。台灣國語讀作wong。
顎化音ing，只用jqx這一組區分ing和iong。需要注意的是，在北京話的音韻系統中ing和iong這兩個發音是不押韻的，而且iong這一組與他的不顎化韻母ong基本押韻
ou iou這一組，無論顎化不顎化，一律沒有圓唇。道理同ao iao韻
所有語言都是往容易發音的方向發展，其中開合口的問題也是這樣子。總結北京話的音韻系統就會發現，基本上越靠前聲母，越是不區分開合口。越往後的聲母，越容易區分開合口。
在北京話的鬥爭中，唇音聲母的合口，大部分輸給了開口，也就是松唇母音。但是有乙個例外，這個例外就是bo po mo fo。我認為bo po mo fo 基本上算是唇音聲母的帶聲帶振動的自然發音，沒有字尾的母音往後拉，比如bei ben beng，後面這三個音因為往後拉了，圓唇就比松唇難發了。
而bo po mo fo 沒有母音往後拉，所以圓唇比不圓唇好發。需要注意的是：我認為bo po mo fo應該算作合口（圓唇），而且可以算作與uo押韻，但是和duo tuo nuo luo zuo cuo suo zhuo chuo shuo ruo guo kuo huo wo當中的uo還是有區別的，o這個發音圓唇的動作更輕，算是be和buo兩個音打架，取了乙個中間值
2樓：中國話
__bpm最先跟的是u或i，f w最先跟的是u，然後就可以跟e.a.ai.ei…了。
__不過,e跟在u後極易低頭（舌尖向下）.翹尾（舌根向上）.圓唇。
這個低頭.翹尾.圓唇的e.
,就是拼音裡的o。【e.（o）】單獨發的時候,不是很自然,只有感嘆詞「哦」才這麼發。
__拼音裡的bo是buo省略了u。不過，有些北方人，發u音時,嘴唇經常是不圓不翹，「波」實際上就發成了bue，而不是buo（bue.）。
__「普通e 」「圓唇縮舌e. 」「捲舌兒話e' 」，這三個音是乙個「大的音位」，發音相似，長相也該相近。用o表示e. ，不僅浪費了字母，也使三者的關係疏遠了。
3樓：Jessica Fan
應該說在現代漢語普通話裡沒有這種音節。簡單的說，不是不能，而是這種音節在普通話裡沒有辨義作用，所以沒有存在的必要。
自然語言是乙個共同體約定俗成的言語交流模式，不是人為規定出來的。注音系統就是在這個框架內做記錄整理，成為學習和傳承的書面工具，不是憑空捏造乙個母音和子音的分布模式。
4樓：
其實並沒有什麼理論上的不行，純從發音的角度來說是可以的，就像樓上說的，主要還是習慣問題，習慣久了就成了標準，就不容易改變了。
5樓：sapereaude
因為在普通話這個語言的聲音形態的音韻系統裡邊，
它的音韻組合習慣(phonotactics)，沒有這種語音元素組合而成的字音/音節，
或者，那種組合不構成普通話裡面有意義的音節。
每種語言的音韻組合習慣(phonotactics)，都有類似但各有不同的限制。
只不過，跟譬如英語相較，普通話的音韻組合限制頗多。
而書面型態的拼音系統，是在反映語音型態的音韻系統。
反映普通話音系的2023年「漢語拼音」這套拼音系統，
當然就沒有那種組合，沒有那種拼法。
也不只題主提到的這類而已。我再舉幾類，或許可讓題主
對上述的音韻組合習慣(phonotactics)這個語言現象，多一些概念 --
--- 普通話音系裡邊，不容許輕唇/軟顎/喉子音/f/,/g/,/k/,/h/後面緊接前母音/i/來做語音組合。
- 所以在「漢語拼音」，看不到 fi，gi，ki，hi的拼合。
--- 普通話音系裡邊，雖然容許鼻子音/n/跟//放在音節尾/字音尾，
也雖然有/m/這個鼻子音，但卻不容許鼻子音/m/作音節尾/字音尾。
- 所以在「漢語拼音」，就看不到諸如-am，-em，-im，-om，-um，的拼合。
--- 普通話音系裡邊，或有的少數嘆詞不論，單韻母 ê(/e/)，不容許單獨做韻母，
而在構成復韻母時, 僅能跟前母音/i/和/y/(ü)在前且或在後搭配，
- 所以在「漢語拼音」，沒有諸如bê,pê,mê,fê,dê,nê,lê,gê 等等的拼合，
而是bei，pei，mei，fei，dei，nei，lei，gei等等；
另也因不容許單獨跟 /u/ 搭配，所以也沒有諸如due，gue的拼合，
而只有duei(簡拼作dui)，guei(簡拼作gui)，等等。
--- 普通話音系裡邊，單元音/i/，不論前或不論後，不能跟/u/來搭配成韻，
沒有/iu/，/ju/ (如英文you的音)，也沒有/ui/,/wi/(如英文we的音)這種語音組合。
也因這個音韻組合限制，在「漢語拼音」才能夠用-iu來簡拼-iou韻，用-ui來簡拼-uei韻。
為什麼b p m f後面只能接o而不能是uo呢？
漢碩考研 bpmf後面的韻母是單韻母o，不是雙母音韻母uo。普通話裡的o只跟雙唇音bpm和唇齒音f拼，uo則不能跟這兩種聲母相拼。讀成uo是一種由於強化練習產生的錯覺，跟tuo，duo比較一下就知道了，後兩個讀的時候舌位有高低變化，實際唇形也有一點變化，不過uo都是圓唇母音，比uei從圓唇到不圓唇的...
為什麼介詞後面不能加that從句
啊呀呀 in that還有乙個含義是 因為 為了避免歧義產生，所以在引導從句的時候in後不加that,後來擴充套件為介詞後都不用that。徐磊老師上課講的，不知道對不對，只是輔助記憶吧。 樂山 介詞後面跟名詞或名詞性成分，所以動詞不定式和名詞性從句也是可以的。這一點 SoloistX 已經總結得很好...
日本為什麼不能接受女天皇？
還是別修了。等真的沒有男嗣，就讓天皇這位置散了吧。而且修法不是修個典範那麼簡單，林林總總得修到和平憲法吧？能修這條也能修其他，野心噗噗噗地膨脹。既然天皇家有權利的時候沒考慮到修這個法，現在吉祥物了還是安心等絕嗣散夥。 吸血鬼來了大姨媽 怎麼不能接受，日本歷史上女天皇五六個吧！想跟隋煬帝平起平坐，稱自...