1樓：觀天之道
這個想法旨在保障人的最基本需求~溫飽，而吃的多好，住的多好，靠自己的能力去掙去拼，而不是坐享其成。貧富差距是永遠消除不了的，但是可以減緩差距。
2樓：cige2013
其實很簡單，首先從自己做起，讓你的父母寫遺囑，所有財產都捐獻，你自己不要給自己兒女留下任何遺產，人人都做到，自然行了。動物的本性就是熵減，貧富差距永遠不可能消失。
3樓：海東
允許一部分人先富起來，最終實現共同富裕，這是社會主義的目標。只有允許先富社會才有發展動力，但在一定階段，會通過稅收等手段對貧富差距進行干預，現在脫貧攻堅、全面小康就是干預的體現。所以，為了社會發展還是要努力，而暫時落後的也不會餓死。
4樓：十萬
富人花錢，窮人賺富人的錢
打個比方
富人開了個麵粉廠，窮人開了個小飯店，富人去小飯店吃飯花錢，窮人收取餐費賺了富人的錢，然後，再去富人的麵粉廠買麵粉，以此迴圈
5樓：慾望之海
富人加大個人所得稅，窮人不用繳納個人所得稅。提供最低工資收入，提高個人所得稅起徵點，徵收高遺產稅，防止富人財產大規模轉移。
6樓：風城玫瑰der
別想這些不可能的事情，富人掌握的生產資料和資本，窮人只有投胎這一種途徑才能獲得財富，而且補一句，這個世界上只有資產階級和無產階級，謹記。
正真的有錢人 富人會瞧不起窮人嗎？
筱萸衍衍 打個比方，我是乙個窮人，我和有錢的朋友吃飯聊天，到結賬的時候，總是朋友買單，每次我都花人家的錢，這個時候就不是別人瞧不起我了，而是自己瞧不起自己，朋友可能沒瞧不起你，但你自己已經就瞧不起自己了，歸根結底還是自己窮。錢壯慫人膽，我給你乙個億，那你不得牛氣沖天，誰瞧不起你直接懟回去，自己都瞧得...
法律有沒有關心富人有錢請豪華律師團，窮人沒錢請律師這種不平衡？
七十億零一 因為現在是富人社會，法律本身就為保護富人利益而制定的。所以法律在制定以前就在關心富人和窮人了。法律保證公平正義？沒有法律階級能固化嗎？沒有法律黃賭毒能重回中囯嗎？你看見哪一條法律在講公平正義？建立法律為的是維護穩定維護秩序。因為秩序已經把你排列在社會最低層，所以社會只能對你壓迫剝削。法律...
窮人有錢有什麼用？
情哥悠揚 這個不一定窮人雖然沒有富人會理財，但是許多窮人也是。知道購買一些能保值的資產。比如前些年一些暴發戶，有了錢之後買房買地，現在他們過得也很好啊，當然也有很多。過得不如前些年，這就是憑運氣掙的錢，然後靠本事賠光了。 weiyyy 窮人有錢了，至少他不再叫窮人了，他可以叫富人，有錢人，暴發戶等等...