女大學生做妓女和妓女上大學，二者為什麼會給人以心理反差？

1樓：冰熊

不是！沒有心裡反差！角度不同。你站在大學生的角度，自然覺得奇怪，為什麼大學生要去當妓女？你以為妓女會因為加入乙個大學生感到吃驚，勸她從良，怕不是電視劇集看多了。

是的，以前我接觸過很多，並且老闆很有職業道德，你來消費，她確保你的財產安全，我真的很想直接睡覺，省錢，體力上根本沒需求，我躺下就睡確保不了財產安全。

在社會上交往，雙方就是因為職業發生社交關係，以前的職業是什麼，是富翁是乞丐，沒人介意。

回到你的問題，妓女上大學和其他上大學的人一樣，自然不會讓站在大學生角度的人吃驚，反過來，以前的同行一樣會奇怪，放著錢不掙去念書幹什麼。

2樓：

你問這個是想表達什麼？這個問題的答案稍微想想就知道，但你問這個的時候，你還應該檢查一下自己，為什麼去問這個問題。

你知道嗎？——「妓女」在中國語言語境裡，人格侮辱性大於它本身的詞意。

雖說不能說讓這部分人說「對號入座」「你急了，你急了」。「但是，放在大環境裡」，這些現象掛上大學這兩個字，也是對教育程度不高的知友的一種誤導。

3樓：池舟

不邀自來

以前看過韓寒的一本書，《一座城池》。

裡邊健叔對被包養的「四朵金花」憤憤不平，覺得大學生怎麼可以這麼墮落，要去當小三。

王超就很豁達，告訴健叔，「你就當小三有上進心來念大學唄。」

健叔表示，還是學歷高好啊。「大學生聽著就很感性。」

那那些男生呢，就只能吃冷飯了。

4樓：

兩個並不是一回事啊完全不同啊其實男盜女娼未必是什麼太大的壞事從小到小偷好多小偷

到貪腐男盜很多人很羨慕

女娼呢好多明星女神和高階賣肉有什麼區別？比如關之琳李嘉欣王祖賢等等

為什麼嘲笑妓女而不去嘲笑李嘉欣呢小偷好多人認為偷到就是賺到呢大了說過去王侯都是軍人成王敗寇為何不嘲笑他們嘲笑小偷妓女我認為有乙個最重要原因是因為他們軟弱了

5樓：聲控

乙個人做了一些好事和一些壞事，問題在於這是有先後之分的。

我本來是個好人，後來變的窮凶極惡，殺人犯法，這很顯然和乙個窮凶極惡的人變好了到處做善事是不同的。時間順序不同啊，假設社會有乙個總的正能量值，前者是使社會的總體正能量值下降的，而後者則是使整體社會正能量上公升的，就算他倆做的善事和惡事一邊多，但你不可忽略的因素是，他們原來什麼樣。

他們原始的狀態是：乙個好人，乙個壞人。這時候社會的正能量值已經是有乙個數了，然後好人變壞了，使社會正能量值降低了，那他當然被罵。

但有人會說：他以前做的那麼多善事不都是使社會正能量值公升高的嗎？關鍵來了：

以前我們也沒罵好人啊，他做好事的時候我們一直都是誇好人的啊，以前壞人做惡事的時候我們也一直都在罵壞人啊。只不過壞人變好了使正能量值公升高了難道不該表揚嗎？好人做壞事了難道因為他以前好就能無視他使正能量值降低的事實而不被批評嗎？

而且壞人想成為乙個好人誰告訴你只需要放下屠刀了。。他得做多少好事才能被其他人認可啊？現在的價值觀也不是壞人隨便做個好事大家就全誇他，對他的待遇比好人做了一件惡事就好啊？

得是好人做的壞事足夠多或者很少但是足夠大才能讓大家對好人的待遇和對壞人的待遇一樣。在你這個女大學生和妓女的例子中，這和一杯冷水一杯熱水中間一杯溫水是不一樣的。這是A和B，A變成了B，而B變成了A，沒有中間狀態。

那你原來對A和B的態度，現在就是對B和A的態度，說白了，這是人們對於女大學生和妓女這兩類人的態度，你是女大學生我對你就是女大學生的態度你是妓女我對你就是妓女的態度。

6樓：重案組之虎曹達華

所以我突然明白向量的另一層意義，以妓女為(X，0)，女大學生為(X，100)，(其中X為時間軸，Y為成就值，取妓女為0，女大學生為100)那麼妓女上大學就是從(0，0)到(100，100)是進步，女大學生做雞就是(0，100)到(100，0)是倒退，雖然看似上下限相同，但方向趨勢是不一樣的。

然後隨著時間軸的推移，上公升的不斷上公升最後實現翻盤，下降的不斷下降最後萬劫不復。

12.13更新:

突然想起一句話「笑貧不笑娼」，如果以拜金視角來看，這倆的區別其實就是上進與否的區別:

前者大學畢業找不到工作或者嫌棄工資低累人等然後去找了個自以為輕鬆，來錢快的工作，屬於墮落；

後者是生活所迫，有了錢之後想要改變命運，那麼多時候勸從良的段子，看來還是有參考價值的。

另外，題主的新問題，好人九九八十一難和壞人放下屠刀，這句話其實有點刻意引導了，試想:

壞人怎麼來的？

不就是好人沒經受住磨難才變壞的麼？

當他舉起屠刀，是為了不承受這些苦難，而當他放下屠刀，就是重新接受這個苦難的流程，這在根本上就是一種思想的進步，於是他離佛也就更近一步。

7樓：葉蕊

你有一百萬花剩了10塊錢。和你有10塊錢，賺到了一百萬，你說為什麼不一樣。

乙個從高到底乙個從低到高。

警察幹著幹著開始偷竊，和小偷幹著幹著開始維護正義，你說差別在哪兒？

初中生可以努力考上重點高中，高中生通過刻苦努力終於被勸退會初中重讀。

沒錯，努力學習通過高考的大學生在絕大多數人眼裡就是比靠出賣肉體的妓女高階，沒什麼問題。

8樓：逸旅

通俗的講，在沒有更多資訊的情況下，妓女上學，說明她是有追求有目標的，是積極向上的，甚至可以推斷她做妓女是迫不得已。而大學生做妓女，說明她是自甘墮落的，容易推斷出她愛慕虛榮，遊手好閒等等。當然，不排除例外，只不過這是大概率。

9樓：吳寶寶

心理上的反差本質上是來自於你對這兩者的不同看法、判斷。

女大學生做妓女，你的看法是墮落；

妓女到大學進修，你的看法是上進。

為什麼會有這樣的看法，這是來自於對比，沒有對比就沒有傷害（手動壞笑臉）。

我們的認知是女大學生就應該努力學習，自己的能力找份體面的工作，她卻往下走，去做妓女；

對於妓女的認知是她們多數都是沒什麼文化，靠出賣肉體賺輕鬆的錢，而有乙個人往上走，工作之餘到大學進修，滿滿的正能量、滿滿的上進心有沒有？在這個行業裡有沒有鶴立雞群的感覺？

10樓：阿憶

雖然二者都擁有或曾經擁有兩個身份，妓女和大學生，但是本質不同，因為人生軌跡的趨勢不同。人往高處走，水往低處流。在社會普遍的價值觀框架下看這個事兒，此處指不是說大學生有多高貴，因為大學生中也有道德敗壞的，妓女也不是多低賤，妓女中也有柳如是梁紅玉這種奇女子。