1樓：中風少年哈士奇
不然呢？你有足夠的準備金嗎？貸得了多少款？找得到渠道嗎？有人願意和你合作嗎？
創業是會失敗的，你失敗了，你公司的股東怎麼辦，你的投資者怎麼辦，你沒結清的供貨款怎麼辦？即便是你個人創業，你失敗了，你投入的錢怎麼辦？拿這些錢給你的人怎麼辦？你怎麼還？
要創業，先學會負責，責都負不起，你創個雞毛業？
2樓：
是的，沒有。
創業需要什麼條件？要人脈，要專案，要膽識，要各種條件。最重要的，需要資金。
你拿什麼創業？你父母的棺材板？
窮就腳踏實地，先把你的家養活，創業？你配嗎？你能嗎？
發小告訴我，他堂弟，標準窮人，幾年不上班，信用卡花唄借唄欠了整十萬。十萬多嗎？不多，但是對乙個沒收入的人，多嗎？
他堂弟和他借5000，他讓堂弟去工作。他堂弟和他說:天天想著工作，沒有當老闆的命。
3樓：jack zhang
《周易·繫辭下傳》第二章有一句
《易》，窮則變，變則通，通則久。是以「自天佑之，吉無不利」。
原文：http://www.
說的是各代聖人創業的故一些梗概。
創業很難，成功者還有後來者記載，失敗者湮滅在時間的長河裡面。
創業難，創業難，創成家業如登山，五更起半夜眠，衝風冒雪為家園，可能也是妄圖然。
窮則獨善其身，達則兼濟天下。
根據自己的情況分析決定吧。
4樓：Ground
賈伯斯創業的時候也沒幾個錢，似乎800美圓就賣掉了30%的股份任正非創業的時候五個人湊了兩萬
他們在創業當時都算是窮人，他們都算是創業
很多人沒弄明白
創業不是目的，創業是實現你某個目標的手段
你需要想清楚的是你要做什麼事情，為什麼需要通過創業來實現還有一點需要注意的是：
創業跟賺錢沒什麼關係
5樓：THEAKARRY
創業人人都有資格！只不過富人創業失敗了還有殷實的家底做支撐，東山再起相對來說容易一些。而窮人創業真的是拿未來和青春做賭博，一旦輸了，將給自己的未來和家人帶來很大的經濟困擾。
創業成功的機率和中彩票的概率差不了多少，誰能保證自己是幸運的那個人？創業和打工來對比，打工的風險性要低很多，是穩定增長資產的方式，雖然財富積累速度慢，但是不至於把家人和子女拖下水。
6樓：
創業不分窮富,而是看你有沒有頭腦,思聰他爹給了他5億還不是被他敗光還欠一屁股債
馬雲剛起家的時候都是去義務進貨出去賣才維持公司的運營
所以窮不是絕對能影響創業的,就看你是否有頭腦有決心
7樓：黑白灰
現在這個環境下，很多人都選擇創業，但並不是每個人都能創業成功。
無論窮人還是富人，都有資格創業。
但是創業是有一些前提，沒有十足的把握還是不太建議去創業。
因為創業失敗的成本往往很大，乙個不留神的失敗，往往需要自己工作數年去填補。
創業有風險，還是需謹慎，
8樓：Nathaniel
你問這種問題的前提就是創業=需要大量的錢。窮人只是沒資本，並不是沒資格，你以為所有人的創業都是資本累積起來的嗎？能成為富人的那類人，成為富人只是時間問題，而這個時間取決於如何處理資本的問題。
9樓：那那
大部分的窮人在某種程度上來說，的確是沒有資格比如：家庭每個月就是需要基本的消費支出，這需要收入保障。很多窮人扣除基本生活消費支出以後，是沒有多少存餘的。
但創業不僅需要資本，也存在風險，即使窮人省吃儉用有起始資本了，也沒有那個風險承擔的能力。
孤注一擲甚至不惜借貸去拼一把，那種創業其實和賭博沒有兩樣，區別只是創業成功或失敗的週期問題，創業可能是幾個月，半年，一年，而賭博只是一把牌、兩把牌，乙個小時，乙個下午。
正常的創業者不是賭徒，但對窮人創業者就是賭徒。
窮人就該死嗎？
有一次看到乙個知乎問題大概是 為什麼窮人胖 裡面各種旁觀者角度看問題，你窮是因為你不努力，你懶，看得真的讓窮人不想活噢，畢竟這個時代就是個禮樂崩壞的時代，有這些言論也很正常了 把人生當做一場遊戲吧，不玩白不玩。體驗本身並無好壞，A永遠都不會知道B的人生體驗是什麼感覺，每個人的人生都是獨一無二的，獨一...
沒經歷過就沒資格發言這種說法對嗎？
純純 直接反問，我關心你，你卻希望我也經歷過那些痛苦嗎？真正經歷過的人並不會喜歡同樣經歷的人，不然你為何不去向他們訴苦？我們關心你，你用這樣的話來排斥關心，其實就是不想在創傷中走出來罷了 其實這種心理潛意識就是憤怒，憑什麼只有我經歷過這些 贖罪 個人感覺不對。首先言論自由。再者，每個人的人生軌跡都是...
不會開車真的就沒資格喜歡車了嗎？
陳無邪 不不不我就是先買車後考駕照 但是你的問題在於乙個科目一就掛了十幾次 我不得不懷疑你的智商 或者你這是編的故事 科目一的題庫一共500 1000道題 都是固定的 你看一遍那本書我就敢跟你說那題都見過 你跟我說考題十來次 難道你真是地主家的傻兒子 Light 好感同身受啊！題主，只要你是真正的愛...