1樓：福音堂
天才與瘋子類似，患得患失的普通人則成為精神病人。
天才與瘋子的區別大多是乙個唯物，乙個唯心，但唯物是真的嗎？是否唯心才是永恆？
2樓：種豆南山下
舉個例子吧，路邊一根電線桿，正常的天才會想：我的上帝呀！這是一根電線桿，從它的身上可以尋找到多少新的發現啊！這該死的時間，我改天一定會再來好好看看。
偏執狂的天才會想：這是一根電線桿，可以發現許多東西，我要抱緊它好好研究下。於是路人就看見乙個抱著電線桿的人。
瘋子分很多種，各不相同，有攻擊性的可能會撞上去。低智的可能視而不見。癲狂的可能想它跪拜。
至於像我這樣的紳士（滑稽）一定會想出各種美好的場面。
3樓：多多慢
我是不是天才，也許算是吧!但是沒有眾人的承認。只能是乙個默默無聞的人。
世間的天才有很多。千里馬常有，而伯樂不常有。但是如果說我有精分，這件事確實是事實，是醫生認為的。
也許世間有很多就是不是圓滿。留下很多遺憾。但是真理的確是不變的事實。
總是屬於，那些開拓精神的人。放棄富貴，追求真理。即使說成瘋子，又有何求。
別人笑我太瘋癲，我笑別人看不穿。
精神病人到底是天才還是瘋子？
辭迅 有很少部分是真的天才，大多數是瘋子。其實很好辨別，看他思維有沒有邏輯 亂不亂就成。只能說天才和瘋子有交集，就是想法都很瘋狂。但天才也許會實現瘋狂，但瘋子也許就不能。 喝綠茶憂宇宙 精神病人是病人。誰還不允許有個小病小鬧的。天才還是瘋子這種選擇問題簡直是為了平均智商下的人準備的。邏輯模擬問題 紅...
如何評價《天才在左，瘋子在右》（原帖精神病人的世界）？
快樂的胖子 這本書中所有的內容是否為事實，我們絕大多數人都無法去考證，所以我們無需去糾結書中的內容是否是真實的。假如這本書中所描述的為確實存在的真人真事，那麼我們只可以認為書中描述的這些精神病人在某些層面是一群不被大多數人理解的 先行者 而無法代表整個精神病人整體。這本書在我看來最大的價值在於他提供...
《天才在左 瘋子在右》作者會不會也變成精神病人？
焦糖海鹽真知棒 在此書裡有一篇叫 朝生暮死 那裡就是講述了作者自己在接觸一些病人之後的感悟和反省，作者會不會變成精神病人我不知道，這是屬於未來的問題。但至少從那篇文章可以看出，作者是能夠有自我調節能力的。說到底，什麼樣的人會認為不正常呢？那些所謂的 精神病患者 有些我甚至覺得他們比我們認為的正常人更...