如何評價 轉殖計程車司機闖紅燈撞死2人逃逸後自首,一審獲刑6年

時間 2021-05-06 18:38:24

1樓:霽雪冬陽麻雀高粱

我記得好像中國刑法規定,因逃逸致人死亡的是判七年以上有期徒刑,撞死人後逃逸的是判三年以上七年以下。

司機雖然是駕駛「轉殖計程車」,但也是人,應該依法辦事。

2樓:dogff

肇事逃逸屬於過失犯罪

向題主簡單解釋一下過失

所以法律上關於量刑的內容是符合其精神和宗旨的,比如罪刑法定等原則當然這很可能與題主樸素的觀念不相容所以才提問總而言之,此事沒有什麼值得評價的

3樓:老王的貧民窟

可既然有法可依,那確實在法律層面上不好再多議(因為案件的情節輕重而修改法律法規,在中國似乎沒什麼先例?望知者科普);道德層面確實會受到更大的譴責。

另外就是對於上路的營運車輛的監管不到位也是導致這次慘劇發生的一大因素:為什麼套牌、轉殖、翻新計程車屢禁不止?!人命總是變成警醒的消費品……就不展開了,這樣的慘劇每天無時無刻都在國內各地發生,哎

4樓:阿爾比莫

他被處罰的主要原因是闖紅燈撞死人吧?和轉殖計程車沒有關係。新聞標題黨而已。

本案在刑法意義上,違反交通運輸法規應該解釋成與危害結果具有因果關係的法規。本案中是沒有遵守在紅燈狀態下停車的義務,才導致被害人死亡,而非非法營運導致被害人死亡。

5樓:log0

挺合理的,,

《中華人民共和國刑法》(97修訂)第一百三十三條,違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;

交通運肇事後逃逸或有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑,因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。

看過不少計程車司機因為接到病人後闖紅燈去醫院的事情,如果基於這種情況撞了人的話,所負的責任會減少嗎?

粗暴一點,直接來個案例吧 根據 道路交通安全違法行為處理程式規定 第二十一條規定,交通技術監控裝置記錄或錄入道路交通違法資訊管理系統的違法行為資訊,有下列情形之一並經核實的,應當予以消除 1.警車 消防車 救護車 工程救險車執行緊急任務的 2.機動車被盜搶期間發生的 3.有證據證明救助危難或者緊急避...

如何看待女子乘坐計程車途中跳車?司機需要承擔責任嗎?

楊粥炒飯 司機不承擔責任,因為該乘客的損害是其本人的故意造成的。法條引用如下 民法典 第一千一百七十四條規定 損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔責任。 第七地區 錄影很清楚,這是乘客故意,司機已經盡了勸阻義務,無責。後車司機才是倒霉啊,招誰惹誰了,開得好好的誰能想到前面車上還能跳下來乙個人?如果...

現在這些司機是真的黑,如何看待計程車亂象?

墨菲 以上海為例,25 30年前汽油兩元左右每公升,繳份子錢和現在差不多,起步價10元,計程車司機月收入普遍五千以上,空姐嫁計程車司機都有 那時計程車司機屬於高收入行業,公司各方面管理都會很嚴格,也都是上海本地人在做。那時絕大多數普通人收入不足一千元,市區房價三千左右每平,牛肉拉麵3.5一碗,現在什...