1樓：小姑姑
你也可以沒有態度，你為啥非要對世間萬物都有個態度和判斷呢。
就好比天下萬物各有其道，你為何要在自己的角度上對它們都有判斷呢。他人的思想很奇，你沒見過不理解，那就不理解嘛，他是他你是你嘛。你只管活好自己的，你的人生之路會帶著你走，走著走著也許你就懂了。
這和小時候的教育有關，大人帶著孩子認識世界，總是說這個是益蟲那個是害蟲，其實都是從人的利益出發的，對於世界萬物都是乙個環節，只要客觀的認識就好，前者長大後，就會看到不一樣的思想或生活方式品頭論足，一定要理解，如不懂就否定，後者就寬廣的多，即不必非要接受，也不必懷疑，你說的對，都不了解懷疑什麼批判什麼。
這是一種你和世界的關係，1.你只是萬物中的乙個，2.世界裡有你和萬物，這是大眾很普遍的。其他答案裡有個網友說這是世界觀的問題，說的對
我的回答並沒有跑題，我只是給你另乙個角度的思路，另一種處世處事的態度，也許在這種態度下，你的糾結引刃而解。
2樓：魯莽開局
接觸過很多實際生活中還都很不錯的人（跟人成就方面）發現他們都有乙個共同點，發現新的東西的時候，第一反應是去了解它，既不否定，也不肯定。
而且我指的的了解不是用自身原有的經驗或者知識去判斷，是不斷汲取所接觸事物的相關資訊以及知識而後做出判斷。
而覺大多數人，在接觸新的思想是第一反應是根據自身以往的經驗和認識去判斷，基本上得出的結論都是否定。本來就是新的都西你用原有的東西去套，其實在潛意識裡面已經是在否定它了。
所以呢，一般人很難做到新思想第一態度去接受，思維慣性的影響太大了。
3樓：文識天
對新思想試圖接受，對舊思想懷疑。
人有厚古薄今思維。
對新生的充滿居高臨下的優越感，對形成成見的充滿敬畏感。
固步自封就是這麼來的。
新思想再傻，也可能包含著一種新方向，如果你抓住並發揚光大，你就是乙個思想體系的開山祖師。
4樓：我叫哇吖吖
懷疑。如果那種思想在你的知識層面中確實是正確的，那麼經過各種試驗或者推導的你總歸會最終確定它是正確的。所以優先懷疑，有利無弊。
5樓：金奕成
個體往往覺得自己有的選。所以表面接受，以保證有機會後續內在懷疑。
當然取其精華去其糟粕，一切的準繩都是個體自身。完善的體系才是最優解，而不是樣樣最強的體系才最好，那只會在不協調中崩潰，因為系統無法定性誰是槍頭，畢竟連根槍桿都沒有。
6樓：林覲心
題主你想迂了。。。只有接受和懷疑兩個選項嗎？
你真正能做主的選擇是：
1，研究
2，不研究
只拿接受和懷疑來當選項，是因為人的大腦已經懶到習慣自動選擇2，然後隨便給貼個對錯標籤讓自己安心了事兒，之後可以拿來就用，不費腦子
畢竟，要求自己解放思想實事求是比較累嘛，可以理解
7樓：三體-遠征
不能完全相信或者完全懷疑，前者沒有主見，後者固步自封。
正確的做法是先用完全開放的態度去理解這種新思想，然後再半信半疑地對這種思想的正確性進行判斷
8樓：MPPT人偶心遊
你好，我認為面對新思想的態度不只是二選一，而是求同尊異。接受自己能接受的部分，不接受的部分選擇尊重和中庸的態度，這樣更有利於去擴充套件我們的「世界」。
9樓：李澤健覆蓋論
為啥要接受或者懷疑呢？
這個問題其實涉及到了人們如何看待世界，即世界觀的問題，涉及道如何評價新思想的問題。
你看看下面這篇文章：
10樓：不器
態度不是2選一，要我說，是先試圖理解，後批判。
開始就談接受或者拒絕、相信或者懷疑都不對，這二者都要建立在認知基礎之上，所以需要理解其「是什麼」，但是一旦有「是什麼」這一問題你必須明白為什麼。就是這個新思想「為什麼值得你去理解？」，你去了解這一思想可能是出於這種思想可能推翻自己固有的、可能錯誤的觀點去的嗎？
更深的原因可能是因為每一種思想都可能帶給人啟發和深思。所以我們需要從中發現新問題、新解決方案……
有了「是什麼」「為什麼」接下來才是「怎麼做」。我們批判其實只是我們的方法。不代表目的和理論本身，而類似於工具。
就拿王陽明格竹來說，王陽明從理學中學來了「格物致知」，對此先接受了這一理論。然後盯著竹子看來幾天，最終頭昏腦脹的回去了。
盯著竹子看這一方法是沒有領會「格物致知」精髓的。我會先理解並且做出假設，格竹子是要我們從竹子中抽離出形上學道理。然後我們可以把竹子砍下來，發現竹子有切口之後很尖銳，不易折斷，我們是否可以做陷阱的竹刺？
然後我發現竹子是一節節的，伴有清香，我們是否可以做容器，也可以做竹筒飯。然後竹子本身堅韌有彈性我們是否可以編竹筐？
我們套用不同的認知框架可以解讀出不同性質，同樣理解理論也可能走向不同方向，如果沒有乙個標準的真意對照，我們所有認知都是建立在經驗歸納假設之上的，在經歷實驗、驗證、證明或證偽。
接受和質疑都需要依據，本身要符合邏輯並且提供一定可驗證性。這是從波普爾在科學哲學中抽離的科學方法。不過我們有了新理論方法都是需要先提出新假設，而這種理論一定需要一定優越性才可能替代原有理論……
思想超前是一種什麼體驗？
我不知道超前是什麼樣的體驗，我只能看到那些超前的人。思想上的超前是他們的想象力豐富，他們可能自己沒有辦法達到他們的需求，所以要別人幫助他們完成，但是別人會不理解。這個就是一種痛苦，在佛教裡面稱為欲。可是人類是建立在慾望上發展而來的。沒有欲，就不會有現在的文明。應該說，我做的最近4個企業的老闆都挺折騰...
窮而有態度是一種什麼體驗。？
已登出 1，窮不走親，人窮別走親，馬瘦別走兵 窮在鬧市無人問，富在深山有遠親 有錢道真語，無錢語不真 不信且看席中酒，杯杯先勸有錢人 窮的時候少去走親戚串門，少去別人拜訪，別人會自然有心理負擔，以為你要找他借錢，或是辦事一類，容易被人看不起，遭受白眼。就算你帶了自認為貴重的禮品上門，別人也未必看得上...
為什麼感覺自己有兩種思想 一種很善良 一種很狠毒
A Message 你說的很善良的那種思想是我們的 one conciousness 本身，很 狠毒 的思想是我們在 物理世界 裡形成的 ego 在 面對外在攻擊 是時，用來保護自己的的，到最後內化為一種 思維習慣 當在比較惡劣的環境下，這種思維習慣就會跳出來，但若是在我們的 同乙個意識 世間所有物...