1樓：
高階層的、優秀基因的人應該多生孩子，多生孩子，優良的基因得以延續，財富就會分散，而不是集中在獨生子女身上。
講個笑話，中國的計畫生育基本管不到潮汕地區。
我有個湛江的同學，二十一而已，家裡在農村，八姊妹。可怕嗎？ 她媽媽已經七十歲了。生三個子女在廣東都是很常見的。
2樓：laulau haohao
張藝謀不可恥，他是傻，當時他這樣身價申請優才計畫拿香港身份證不是難事，這樣便沒人夠膽告他。鄧超孫儷拿了香港身份證，人家敢告他們超生麼？他腰纏萬貫，給幾十億賠償不是難事吧。
3樓：
我認為不可恥。
當時超生是違法的
但是這個法只針對誰？只針對中國大陸人中的漢族。
中國港澳台地區不違法、少數民族不違法、改成外籍的漢人不違法。
我認為這種計畫生育很可恥。
4樓：chen
我認為可恥，那些說不可恥的，你們能生幾胎，能養幾胎？別人家人丁興旺，你家都快絕戶了，都這麼不平等了你還說是人家基本權利，你權利個看看？
5樓：夏語冰
張藝謀超生，然後按照規定交了罰款。這值得敬佩。大寫的敬佩。
同樣姓張，張鐵林連自己的孩子都不認呢，可是法律拿他沒辦法，他是英中國人。
另外，還有人覺得計畫生育法是一部法律麼？那時一部指導性規定好麼？根本原則就和憲法違背了。
6樓：
424票。這是怎麼做到的 。
一般人沒能力做的事，他靠自己的能力努力做到了，很可恥嗎？ 你說的又是權又是貴的。
我個人認為計畫生育這東西就像在非洲部落裡女孩必須割禮一樣。 我不論計畫生育帶來的利弊。但我認為它是對人性，自由非常大的管制。
我也沒聽說過人口少的國家會強制你生育，你生育要罰款的。權貴什麼的，你說的我就更想笑了 。 我同學生下來罰了30w，他是第4個。
為什麼它可以被生下來？ 為什麼只被罰了30w？不少貧困家庭也是生了3-4個的。
他們一分罰款沒交 。照樣生下來了 ，是他們沒錢但是有權又貴？
這位答主說的東西是沒錯，但我覺得實在不適合用在這個話題上。
但是人死必須要火化的：）
我們等著計畫擼管，計畫思想， 天下大同的美麗新世界吧。
7樓：飛葉
我們班有個同學，爹是當地衛計委主任，除了這個同學，前面還生了四個姐姐。說實話，張藝謀要是主動找關係應該很容易，一般就是給首胎辦個弱智證明什麼的，更別提人家還可以輕鬆移民了。張藝謀在這個事情上確實是很剛直的
8樓：
所有有錢人超生都不可恥，因為他們不超生，在中國不推出遺產稅的情況下，他們的後代將集中繼承他們的財富，而只是超生才能稀釋這一代際件財富的傳承。
同時，讓占有大量社會資源的人為國家提供更多的勞動力，本身也是富人的責任！當然這些人是否勞動就不知道了...
9樓：楊先生
超生是每個人都有的權利，只要你賠得起。超生把它作為一種制度是國家的可恥，愚昧無知把生孩子作為人生目標成為一種現象，也是國家的可恥，
10樓：jun qiu
我們知道,乙個大家玩得來的遊戲,只有大家都遵守遊戲規則,這個遊戲才能正常的玩下去,並且,能夠保證大部分人玩得可心.倘若乙個人不遵守遊戲規則,朝自己有利的方向篡改遊戲規則,那麼,這個人也許玩得開心,但有可能使大部分人玩得不開心.
同樣,君子國的君子們在保證一定規則的前提下,大部分君子並不吃虧.但倘若乙個君子變成小人,超越規則而不被約束,那麼,這個君子國會損害到大部分君子的利益.
對於張藝謀超生的事,有遊戲規則的,這個規則是:
1.大家不要超生
2.如果超生,繳納罰款
3.如果是國家事業單位的話,受相應的單位處罰
張的錯誤在於,第一條違背了,而沒有按第二條辦事,把超生的事進行隱瞞.這就違反了規則.
那麼,這個社會是否以違反規則為恥,就看社會而定了.一休哥,就到這裡,就到這裡.
補充:張對整件事的隱瞞,雖違反規則,但也有其社會大背景:
1.超生不知有冠冕堂皇的上面明規則的處罰,還有」暗黑」規則的處罰.比如:上戶口,上學…
2.收養費標準彈性大,不統一,也很」暗黑」.
3.國內生和國外生,都能生,差距咋就這麼大呢.
4.主旋律的人做了不主旋律的事,考驗社會的開放程度.
5.交了那麼多的稅,生個孩子,還要繼續交.聽說,以前養豬,要按豬頭收稅的.
這樣的社會背景,行正道是否就真是正道.也就是說,守規則是否就真的對大多數玩這個」遊戲」的人有利麼?
11樓：喵喵喵
就像一群被強制閹割的人，突然發現他們當中有乙個小JJ還在的這個在理。
我覺得能保持現狀10億人已經不錯了。一對夫妻生2個。
現在平均壽命延長了，8-4-2-1，你叫那個1怎麼贍養？還是2-2-2-2這樣才叫可持續發展。
12樓：
強制計生才可恥。
還有，什麼時候開始違反政策居然要冠以可恥的名頭？我們的恥辱有那麼廉價嗎？說這話的人請問您懂不懂得什麼叫恥辱？是不是這個詞聽得用得多了以後覺得已經不是一句非常嚴重的指控？
13樓：花半里
生育是大自然賦予人類的最神聖的能力，也是作為人類的使命，因為要保證自己的種族生生不息，所以就「超生可不可恥」這個問題來說絕對是否定的。。 而且作為乙個人，窮其一生最後能真正能留下來的唯有子女。。
14樓：人類SANG
站在人類的一方，從道德上考慮，人類的生存環境已經由於人口過多而不斷惡化，這個時候，作為人類的一員，超生行為無疑是可恥的.
15樓：呂薄冰
我不是少生論者，而是優生論者。反對的不是多生，是越窮越生，無論漢族還是少數民族。至於老謀子，在本該二人世界的時候，同時當那麼多孩子的孩奴，容易麼，怎麼就成了享受常人沒有的權利了，我看是給自己背上常人沒有的義務還差不多！
——此外，出於底層利益，我支援現在的計畫生育政策（而不是八十年代的抄家法），因為鉅額的罰款可以讓城市窮人望而卻步，卻使得富人繳稅補貼我們。
16樓：
張藝謀看著是個人物，不過他在這件事的表現像中國千百萬的農民一樣老實。
不多說了，願這個國家早日廢除這個空前絕後缺德冒煙的計生
17樓：
生活在乙個剝奪自由生育權的國家，還要問被剝奪的人可恥不可恥。才是真正的恥辱。
同時，就沒人在意七百多萬罰款的法律公平性麼？對你進行法律閹割的同時，還有根據社會地位和影響力決定用刀力度，這都不僅是可恥，而是可悲了。
18樓：MavisMao
用政策唬你一臉噢！
生育本是人權之一，但是後來為了制止「人多就是力量」引發的人口暴增被剝奪了一部分。
而「超生」這個詞，這個現象，也本就是被捏出來的，是針對當時中國國情而言的，道德方面牽扯甚少，也就不談可恥不可恥了。如今中國即將面對大面積中中國人口老齡化，這也是當時淺顯的計畫生育所導致的弊端，現在領導們可能又再計畫別的什麼生育政策，不久計畫生育就會被取消吧，希望接踵而至的不會再是另一項目光不長遠的政策唉～
19樓：「已登出」
當然可恥，這是我難得用這樣的肯定回答了，還有人覺得他不移民留著中國國籍超生值得尊敬了，也許人家就是覺得自己可以呼風喚雨用特權逃避某些麻煩才明目張膽不移民才超生吧？道德觀念不說，定下制度大部分人遵守著他來搞特殊，就因為有錢不怕罰，你覺得這應該尊敬嗎？
20樓：安東
不談政策合理性違規認罰有什麼可恥的超生罰錢是政策交完錢就變成合法行為了好嗎
你鄰居殺人判死你敲鑼滿村喊的話
想想是誰可恥吧
21樓：秋細雨
我看了一下這個新聞，是公關公司做的效果，為的是1，拿點稿費完成任務，2，威脅張藝謀，拿點刪稿費，3，引起轟動，炒作自己，4，秀下限
22樓：高老老松
一群天才啊他們剝奪了你們和你們父母生孩子的權利，他們磨滅了原本你該有的兄弟姐妹，你的姑媽，你的姨丈，你的小舅，你的外甥，你的侄子，你的這麼多家人。你還跑來鄙視張藝謀。
很遺憾我單單親姐姐就有四個。我的家人，我孩子的家人都是圓滿的。每當看計畫￥生育有關的問題，我就喜歡帶著鄙夷的態度來看待。
和阿Q的精神勝利法很相像。你們這些獨生子女，你摸著胸口告訴我：你受傷了，四個老人乙個孩子怎麼辦。
讓他們去繼續為這個國家的計畫生育繼續做貢獻嗎？
下面這句話就是你們的人生格言吧。
23樓：
計畫生育在農村，以及非行政單位，基本上是管不住的，農村照樣2胎，3胎，，生了孩子總不能給殺了吧。 他們要的是錢，交罰款就沒事了， 如果真的按照全年收入的，2倍，3倍，5倍，。。。。等等，徵收社會撫養費，就會出現陳勝，武廣之類的人了 。
社會撫養費顧名思義是」搶奪了」其他孩子的資源，但也沒見補助別人，也沒見補助多少孤兒院。總之不知扶養了誰，總之農村依然是2胎，大多也就2胎。總之依然要罰錢。
24樓：
說張藝謀可恥的，請千萬不要有生兩個小孩的想法，或者做法，不然你就是打自己嘴巴；說張藝謀可恥的，請千萬不要住豪宅，擁有大筆資源，你占用了其他公民的資源；說張藝謀可恥的，你說對了，從某種角度而言，確實可恥！這是乙個矛盾的說法！→_→順便吐槽，現在我不贊成計畫生育，這是違背自然規律的應急手段，後遺症太嚴重！
先這樣，困了，睡覺！
25樓：諸峰
錯了就是了——
這個問題，不應該用可恥來評判。挺張罵張，排除對計畫生育的反對人群或者仇富人群，咱們就事論事，張藝謀需要道歉，首先，這是個法制社會（雖然還沒健全），但作為公眾人物，我們相信他支援他，計畫生育作為基本國策，是任何人都不能凌駕於之上的，多少公務人員超生被舉報後，丟了烏紗，我身邊的例子不少，從側面來講，我們中中國人對多子多孫的傳統觀念還是挺重的，說實在的，我也反感計畫生育，但是從國家層面上來說，計畫生育是非常有必要，所以即使我不喜歡，但是我還是支援這項國策的。張導這次事件，鬧的這麼大，為什麼要重視，首先，他確實違反了《中華人民共和中國人口與計畫生育法》，也即是說，他違法了，這是法制社會，違法了被追究法律責任，有錯嗎，其次，張導超生後，在沒有承擔相應的法律責任的前提下，通過自身的關係給自己的孩子上了戶口，這不是違法嗎？
身為公眾人物，他應該做全民的表率，而不是帶頭違法，這些，還不夠他給公眾乙個道歉嗎？
不要拿張導是難得還持著中國國籍的大名人這事來說，對，我是很欣慰，發自內心的欣慰，張導還是乙個中國公民。但是，任何人都不能凌駕於法律之上，這是國家之本，不是道德上的問題，國家的長治久安，國家的興衰榮辱，都需要健全的法律，也許三十年後，《中華人民共和中國人口與計畫生育法》就成為了歷史，但是現在它還存在，是有價值的，雖然社會撫養費的去處，是個問題，但是，我們還是要肯定《中華人民共和中國人口與計畫生育法》的正面積極意義，確實控制了人口。
不管怎麼說，錯了就是錯，不是道德上的錯，是違法了，我們不是道德的審判者，但是乙個國家，必須要有捍衛國家法律的尊嚴與底氣。
如何看待張藝謀超生被罰款748萬？
墨朱赤 從清末到現在有100年了吧中間還經歷了軍閥亂戰，抗日戰爭，解放戰爭，自然災害，而人數呢？從4億人到13億人！仔細想想現在和平了！以上反對計畫生育的，請參考印度！ 戰神李靖 喏，這就是中國特色了。ZZ事件，不能以法律，是否合理來解釋。如果，不罰，怎麼向那些受計畫生育影響的幾千萬甚至上億的家庭交...
懶惰的人可恥嗎？
如果是為了無產階級的利益，那麼 馬克思說 我為了為工人爭得每日8小時的工作時間，我自己就得工作16小時。布哈林說 馬克思主義者任何時候甚至在最殘酷的階級搏鬥中，只要體力允許，就一定不會停止理論工作。如果是為了資本家可以盡情的消費，那麼 拉法格說 無產階級 應該宣布他們有懶惰權，他們應該每天只工作三小...
上班摸魚可恥嗎？
熊貓拿來燙火鍋 當然可恥。資本家想少給錢讓你們多幹事的時候你說他們可恥，現在你想少幹事讓資本家多給錢就成了不可恥了？最好雙方都遵守契約精神，才是和諧。 段子青青 首先我認為肯定是可恥的，這也要看個人心態吧。有的人每天上班摸魚，還摸得心安理得。不以為恥，反以為榮。每天準時上下班，吃不得一點虧，認為多幹...