如何用法治觀念來評判大學生獵捕16隻鳥被判十年半?

時間 2021-05-05 16:00:54

1樓:漆園吏

聽起來似乎有些可惜。不過我想是因為宣傳誤導而導致對概念的誤解。

這個誤解就是「偷獵」,在大家的概念裡,因為一些宣傳片,「偷獵」往往是蓄意對抗,利慾薰心的,甚至武裝對抗的偷獵分子(如果描述成這個樣子,我想大家應該就不會有這麼大的爭議了)。而往往忽視了,「偷獵」的核心要件是「非法捕獵」。我想從這一點上說,也不能完全說得上「知法犯法」。

高票答案說的很對:犯罪要件:動機和影響。影響是宣傳裡「十惡不赦的偷獵者」是一樣的,「動機」相對輕微,因此基本可以看到只要判的比那種偷獵者稍輕,都是合理的。

至於說法律不合理。法律不以人設法。不過將動機分成不同的嚴重程度的話,法律仍有細化調整的空間。

至於真正的奇葩,是這個馬戲團跨省演出團主運動物判10年,動機和後果都說不上嚴重,結果是這樣,也不知道是以權蓄意報復呢,還是審判人員腦子進水了。

2樓:

量刑不是還要從嫌疑人認罪態度等變數考慮嗎?

乙個救過好幾次人的大學生,因為小地方差勁的教育、法律意識淡泊就判十年我覺得不妥當

3樓:

什麼叫法治觀念,就是有法可依,有法必依

從邏輯的角度來解釋就是這樣的

國家保護珍稀鳥類資源,對於破壞這種資源的人要進行刑罰處罰該大學生所掏鳥屬於珍稀鳥類資源

16隻鳥,在法條裡認為情節惡劣

所以,不是因為掏鳥判了10年,是這個人嚴重侵害了國家珍稀鳥類資源判了十年

你明白了嗎

大學生如何用p2p理財?

蘇一一 投資時間越長年利率越高,這是必然的。因為時間長,你的資金成本就越高。假設 乙個時間長的理財產品年利率是20 你投了一萬。和用同等時間,你投了兩個時間短的產品。有可能你的你投的短時間的最終收益要比投乙個長時間的產品的收益要高。這就要看你的實踐經驗了。就是自己要算一下不同時間的產品的收益那個更高...

大學生如何用10萬本錢投資?

lioooo 我也是剛畢業,計畫和有同樣興趣的小夥伴一起開乙個懶人小茶館,正在眾籌中,自己也是投了10w元,眾籌模式比較新穎,最低3000就可以入股,年收益保證8 連鎖店的第四家店啦,有興趣可以聯絡我喲 Adrian 你要學會的是如何控制風險,本金本身多少根本不用在意,給你一塊你能賺到10塊你就是成...

大學生如何用剩餘的生活費投資自己?

scc 可以嘗試入手乙個兼職,比如我正在做的,當初就是投資了400塊錢,現在回來了好幾十個400,每天都穩穩的上百收入,有想法的,我可以推薦給你們。 RoxZzSalty 瀉藥,我是乙個沒辦法剩餘生活費的人。打擾了,雖然我也有兼職打工fine,一般有結餘我都會拿去買自己想要的東西,比如一雙球鞋,乙個...