如何看待網信辦打擊誘導未成年人打榜及飯圈互撕

時間 2021-05-06 13:42:34

1樓:暢歌

這個問題一直存在,但是為什麼突然說要整治了呢。我也不敢說我也不敢問,只知道微博約談了肖戰工作室也不知道有沒有什麼關聯。

至於怎麼看嘛。 至少是好事嘛, 不用擔心以後上課被老師強行灌屎,違背良心說喜歡某些藝人的東西啊我沒有衍射肖戰啊泛指泛指

2樓:瀛洲客

感覺這篇文章大約是上面對紛紛揚揚鬧了小半年的肖戰事件乙個態度吧。

具體內容模擬一下皇帝批折子:這件事朕知道了,鬧了這麼久還烏煙瘴氣朕甚不悅。兩邊都識相點,再不消停就休怪朕無情。

3樓:

就這?我想知道究竟有什麼樣的措施能配的上這16個大字。

我怎麼感覺就像是上級要求了,然後出個措施,走個過場呢。

看微博,整治了個寂寞,本身還以為能有啥大改,結果很「盡人意」。

就算真的治點啥,也是治標不治本啊。

4樓:反戰同盟227

請肖戰方面主動放棄後援站和資料站,並且請國家調查之前肖戰在微博等榜單上頻頻上到第一,如果粉絲們一人多號,必須嚴查,如果資料造假(比方說灌讚),請依據相關法律,依法對肖戰團隊進行處理

未成年人綁架未成年人並勒索十萬如何判決?

cici 不是吧。這些回答真的有好好學刑法?刑法對14到16周歲的是對8種刑法要負刑事責任,裡面不包括綁架罪啊。如果年齡超過16周歲就要對綁架罪負責了。所以先確定年齡啊。 夜色 拘留所?應該是看守所吧。其次,鑑於你高二,我猜你同學也滿16歲了。已經需要為此事負刑事責任了。因為綁架罪屬於重罪,考慮索要...

未成年人如何理性看待這個世界?

產品汪一枚 每個年齡段的思維可能都不一樣吧,沒必要為了成熟而表現成熟。未成年的時間很短,成年的時間很長,犧牲很短的未成年時間去追求本來就很長的成年時間,這本身就不是乙個理智的選擇吧 只要不違法亂紀,理性不理性的,其實都是個人習慣和愛好問題了。 酸檸人 作為一名未成年人,在不斷接觸這個世界的過程中,世...

如何看待立法禁止未成年人整容?

乙醚近乎醇 沒必要,按民事行為能力已經可以篩掉一部分人,並且禁止未成年整容也沒有什麼依據,如果真的因為骨骼發育不完整導致整容效果不理想,出台個行業規範或者行政法規就可以了。 夢鹿 禁止未成年人為美而美的整容是很有必要的,有益於身心健康,不去追逐華而不實的東西,畢竟青少年最重要的任務是學習 對於必要的...