為什麼很多救人事件中,落水的人得救但救人者卻溺亡?

時間 2021-05-05 15:53:43

1樓:

會游泳和回救人是兩回事。很多人高估了自己的能力。其實對於普通會游泳的人來說,救起落水的人,是很容易搭上自己的命的。

真正專業的水中救人需要經過專業培訓的。

我在健身房學的游泳,會自由式和蛙泳,教練說我這樣的水平在業餘愛好者裡面算挺好的了。同時提醒過我,千萬不要去野外不知道水深的地方游泳,因為面對突發情況我是沒辦法應對的。在陌生水域,可能有暗流,水下地形複雜,自身難保,救人就更不用說了。

1、自稱會游泳≠遊的好

2、在游泳館遊的好≠在戶外陌生環境游泳也安全

3、在戶外遊很好的人≠會專業救生技能

(正面游動靠近溺水的人,慌亂之中他就像抓住救命稻草一樣,考拉抱著樹那樣,脖子腿腳都被牽制,根本沒法救人還會搭上自己的命。)

4、遊的好且會專業的救生技能≠在任何情況下都能救人

(水流情況、有無暗礁水草、落水者體重、自身體力等等因素都要考慮,表面看似平靜的水面,水下其實是暗流湧動的)

所以要量力而行。游得不好不要瞎救人。遊的好有信心的注意自身安全。

如果現場有其他人。第一時間救人的同時也要想辦法尋求幫助,囑咐他人尋求救援。有更專業的救護人員趕來,為落水者爭取了時間,也為自己留一條後路。

如果現場有救生裝置,盡量優先使用專業裝置救人,下水時也做好自身安全準備。

2樓:jzzz

這麼說,我其實也是救過一條人命的人。

小學時和幾個小夥伴揹著大人去大池塘玩水(都不會游泳),激進的小夥伴跑到水深的地方,腳不沾地開始亂撲騰,我過去一把給薅回來了。

兩點幸運:

1.我比小夥伴高一頭。。。

2.其實水邊是緩坡,然後在某個深度突然變陡,小夥伴自己玩脫了,比我矮一頭的人不但去了比我呆的位置還深的地方,而且跨了那條分界線。

回到問題:薅回來的小夥伴直接死死纏在我身上,這要是游泳,會游的也得被坑啊。

後續:小夥伴後續去各種地方玩水,我都不去了。

3樓:知識改變命運

救人哪有那麼容易,大部分人說的都是理論,沒幾個人真的救過落水者,在水裡擊暈落水者,完全不靠譜。擊暈和擊敲死人的力度同等,如果敲錯地方很有可能直接給敲死,我依稀記得15~6歲的時候和四個同伴一起到河裡游泳,那一次差點全死河裡,也算是我人生中最險的一次,當時天氣很熱,我們就一起到河邊玩,然後就有人提議去河裡游泳,當時有兩個同伴是不會游泳的,他們只是在岸邊淺水的地方玩,那時候根本沒有安全意識,我和我表弟會點水,遊到深水區玩,當時那兩個不會水的小夥伴膽子也比較大,不知道什麼時候跑到離河邊較遠的一塊大石頭上去,那石頭前面是一塊深水區,大概2公尺左右的深度,其中有乙個同伴惡搞,一腳把坐在石頭上那個同伴給踢下去了,掉水裡的那個同伴一直在水裡掙扎,踢他下去的那個還坐石頭上笑,當時我和我表弟離的不算遠,他也沒意識到危險,遊到石頭上,想從石頭上把他拉上來,但是夠不到,他當時膽子真大,看到夠不到就直接跳下去拉他,沒想到啊,當時直接被那個落水的同伴拉過去,然後抱住頭部往下按,我當時也很慌,畢竟還小,試著想把他們往岸邊拉,我當時也不矮,1.6左右,那個岸邊是個陡坡,越往下水越深,我當時根本沒想那麼多,我就大喊拉著我的手,我表弟應該是聽到了,一把拽住我,當拉住我時我就慌了,他們拼命把我往深水區拽,我拼命往岸邊遊,只能說是我們命不該絕,我腳尖碰到了水底的泥,我當時憋了一口氣扎到水底,腳死死扣住泥裡,死命把他們倆往岸邊拉,現在想想還後怕。

如果不是離岸邊近,我怕我們早投胎了,上岸後我大拇指腳指甲都劈了,一陣抽筋,我當時被拉時喝了一肚子水,我表弟上岸後還在發抖,那個同伴已經虛脫了,臉部通紅,肚子跟懷胎六個月的孕婦差不多,從那以後我們就再也沒有到河邊游過泳,真是怕了。當有人掉河裡千萬別衝動,要不然救不了人也會被牽連,能借住工具是最好的,沒有工具又在離岸邊很遠的深水區,那也只能看著,最多就是幫他喊人,沒受過專業訓練的人,把溺水的人從深水區救上岸的可能性極低,從我這個案例中就能看出來,命不硬早投胎了,就沒時間在這裡碼字了,我也不是什麼聖人,都是媽生爹養的,哪個命不珍貴。能救自然救,救不了聽天命。

4樓:土豆

這樣乙個問題最近被介紹的物件提問過,他是一名軍人,問我這樣的情況要不要救人,我的回答是要救。可他說如果是我我不支援你救,因為人在垂死掙扎中失去理智,沒有專業訓練,你會被被救人拖的自己也很危險。

5樓:程義龍

個人感覺吧,就算水性再好,去救乙個不會游泳的人,那感覺應該就跟身上掛著著乙個幾十公斤的鉛球在水中游泳乙個感覺…然後還得把身上這個鉛球推到岸上去。力量不夠的可能遊一半兒就沒勁兒了,然後岸邊的人一般關注的物件會是溺水者吧,等他們費勁把溺水者救上來再想到救人者的時候,可能救人者這時候已經快不行了…

崑山寶馬男砍人事件為什麼很多法律工作者要說防衛過當 ?

小萌少主02 其實羅翔教授已經給出答案了 法律學多了就慢慢喪失人性了!法律的最終目的是維穩,而非正義。最多是保證程式正義,使得很多問題能夠有條理地解決。保證程式正義是一件很重要的事情,但能不能做到這個反正我說了不算。而法律人 尤其是決策層 大多與社會是脫節的,決策層本就因為與平均社會階層脫節 高出平...

夜場為什麼要招大量的人事專員?

因為夜場流動性比較大,所以大量的人員,能保證場所有足夠多的女孩子上班,不然女孩子上不到班沒什麼用的,這也要保證公司的生意是很好的,生意不好哪怕有再多的女孩子也是沒有用的,所以一定要保證公司生意的前提下,還要保證女孩子的數量和質量,人越多公司競爭壓力也會越大,所以生意好也是很重要的 西安一名領隊 有的...

為什麼會說柯南《鋼琴奏鳴曲(月光)殺人事件》的重製不太行?

我是lzy同學啊 因為重製版沒那味兒了。重製版只是說單純的把畫風方面重置了一下。真正讓觀眾在意的是遠古的畫風,睜眼的屍體,陰間的bgm,恐怖的氣氛等等。我們吃東西聽歌看以前的劇不就是要那個味兒嗎。不過話又說回來,老的東西只要重置,也就不再是老的東西了。所以不是說重製版不好,只是因為它是重製版,所以它...