1樓：星痕
這和現在的新舊思想混雜、新老習俗交替有關。
在過去，男方只有通過婚姻，才能獲取女性的性資源和生育資源。現在，只要通過戀愛，就能獲得物美價廉的性資源。
而隨著性開放，男性對生育不太看重，女性因為性開放的原因，也無法保證生育資源對伴侶有用。所以，婚姻受到了衝擊和質疑。
現在不僅是女性對結婚反感，不少男性也對結婚很反感。不少男性想把結婚的錢，用到更需要的地方，比如創業、改善生活、重新找人戀愛......
男性開始對婚姻反感，認為結婚不重要，不應該花費太多錢，這種現象是性開放、性自由中期的現象。性開放、性自由中期，大多數男性能從戀愛獲取性資源，又不再對生育資源太看重，所以男性會只想戀愛，不想要結婚。
現在男性依然會去結婚，一是為了維持戀愛時的狀態，二是完成父母的任務，三是現在還有不少人結婚，不能讓自己成為另類。
而男性想不花錢就娶，是為了節約獲取性資源的成本。
如果女性肯和男性談一輩子戀愛，那肯定好了。
2樓：
1、並不是所有女方都給嫁妝，有的是要了鉅額彩禮，嫁妝一分沒有的。
2、彩禮歸屬無爭議，就完全是女方的個人財產。嫁妝歸屬有爭議，但絕大多數場景下，嫁妝就是女方的個人財產。極少數成為共同財產的場景下，男方也基本不能碰，近似於還是女方的個人財產。
彩禮和嫁妝都是女方的個人財產，男方有的表示不願意，這個很正常。誰都願意拿錢，誰都不願意付錢，讓女方拿錢，女方也不願意。知乎上無數女性斬釘截鐵表示，嫁妝就是她們的個人財產，男方是絕對不能碰的，既然你不願意讓嫁妝成為共同財產，就別怨男方不想讓彩禮成為你的個人財產了，大家都算計，這很公平。
嫁妝是你的，等同於你就是沒給嫁妝，沒給還硬說給了，然後你還要彩禮，這不逗人家玩呢麼？就好像你乙個人吃大餐，旁邊乙個人路過，你揪住對方說對方聞到了你的大餐的味道，等同於對方也吃了，所以對方就得替你結賬。
我聽說西南地區有的地方，女方嫁妝歸婆婆保管，出嫁當天婆家檢查嫁妝，沒給或不夠數回娘家取。這種做法我覺得也挺過分的，但這個社會就這樣子，我也理解這種做法。
別拿男方婚前買的房子說事，婚前買的房子和彩禮嫁妝不是乙個本質。如果男方婚前買的房子是男方婚前全款買的，女方沒有出錢，沒出錢的東西你想要你覺得合適麼？換個角度，你去商店見到東西你就拿並且不給錢，你看店員讓你走麼？
而嫁妝是彩禮換來的，男方至少間接出錢了，同樣換個角度，我付錢了，這東西我理應有份。
我不贊成女方嫁妝歸男方所有，只要女方對小家庭的支援和要的彩禮相符合，我覺得就是合理的。
至於不想花錢這個，辦婚禮酒席的錢誰出的？男方沒有出麼？如果男方婚禮酒席錢都沒出，那女方要點什麼我覺得倒是可以理解。
現在結婚花銷那麼大，結婚後的花銷可能更大，離婚率那麼高，離婚一次男方淨損失30萬以上，誰都得掂量一下，就是想保護自己。
我其實也是贊成男的結婚時要意思意思的，男的一分不出也確實說不過去，給女方幾萬塊，嫁妝女方看著返，男方給的少女方就少支援點小家庭，雙方都開心，又都不失血過多，我周圍同事同學多數都是這麼辦的，說明這麼做是有合理性的。
3樓：
蛤？嫁妝在哪呢？嫁妝在哪呢？
嫁妝在哪呢？題主不會把收20萬帶回5萬叫有5萬嫁妝吧？不會吧？
不會吧？題主能給天下女性提供擔保沒有嫁妝你補上麼？你能麼？
你能麼？
再者，可以花錢啊，題主能提供什麼服務專案？什麼經營範圍？做不到能假一賠十麼？能麼？能麼？要是什麼服務都提供不了，你憑什麼收錢？憑什麼？
可以讓別人出錢啊，麻煩把身高學歷健康狀況也得甩出來讓人知道值多少錢哈。
至於說什麼交往期間女性承擔風險更高的……麻煩把老娘不結婚打在公屏上好麼？不會真以為有人非你不可吧？不會吧？不會吧？不會吧？
4樓：Yinuo-陳
主要是想不付出就能有女性倒貼嫁妝跟他組建家庭的男性比較跳，尤其喜歡跑到正正經經想要過日子，雙方一起付出組建家庭的題主下面跳，罔顧女方也同樣付出的事實，抓著你說彩禮這件事，乙個勁的說交易說買賣。但是其實正正經經想要過日子的更多，只是不會見到乙個題主就上來無腦找存在感。
問題那些說交易說買賣的真的完全無法成立：1.常見彩禮幾萬撐死了十幾二十萬買不來老婆。
2.彩禮最後大部分就是給小家庭用。3.
女方父母也出了嫁妝且常見的不可能就只有幾床被子。
另外：那些要著天價彩禮還不帶嫁妝，彩禮還要給女方父母的那種情況，除了說換乙個以外沒有其他建議，就不用再提了。
你錢都沒給到買方，最後錢還在你們小家庭手裡攥著，還添了不少且大部分來說挺多的。咋就能得出買賣這詞了？（別槓，這個真的非常有，很多這種想法的，真實遇到的還不少！
不過還是看到了不少好好過日子共同組建家庭的人）
還有為了不出彩禮就乙個勁說那錢也是女方婚前財產在女方手裡攥著，錢在誰手上誰就有支配權的人。。。建議等你學會什麼是愛乙個人想成為一家人，或者學會什麼是信任之後。再提結婚的事情。
你以後要跟你過一輩子的人你都不信，不知道你這輩子還能信誰。
以及查一查，女方嫁妝這部分的婚前財產，有幾個能確切得到法律保護的。只要那張卡動過一分錢，女方基本無法證明那裡面全是婚前財產。有個任何萬一，幾乎都是拿出來分割的，說這個不是為了槓女方保障一類的話題，因為絕大多數情況真的就是這筆錢就是花在家用上，存不住的。
想組建家庭，就好好的一起努力，「沒人隨隨便便給你」。這句話是很多懟過我的罔顧我彩禮+嫁妝一起家用言論下男性說的，這句話也想送給你們。
不過，還是正正經經過日子的人最多，安心。
5樓：風中薔薇
6樓：青春縱火犯
收彩禮，在雙方都能接受的範圍，就是皆大歡喜。超過了男方的承受力，就成了悲劇。
當然適合家庭能力的彩禮對雙方都好，女方父母一般都會給女孩，讓她在經濟上有一定的能力，能更好的保護和愛護自己。
賣女兒來發家致富肯定是不可取的，又想不花錢娶到美嬌娘也大多是做夢，平衡對大家都好，打破了平衡，天平就翹起來了，一方就面臨退出的選擇。
7樓：防著些心機男
彩禮，應該是男方主動給的，明事理的男方都會主動給，覺得這個女的值，男的還深怕不夠太少……
是感謝女方父母養育之恩，教育之恩的。
今後女方父母的女兒嫁給男方，要生兒育女，要照顧男方愛男方，並與他朝夕同處，男方父母老了，作為兒媳婦也是會替兒子陪伴照顧老人的……
彩禮就是男方和男方父母對女方父母的乙份心意……
8樓：sunjl0378
婚姻是兩人過日子，相愛相扶到老，不是要彩禮不好，而是彩禮本來就是個錯誤。那上門女婿應該要彩禮不？過日子比做生意還難，何必要求對方結婚時候就要給你更多呢？
能證明什麼，只能證明要的貪婪……
9樓：大白兔大又大
立場，女，未婚！
不要彩禮，可以！
嫁妝，帶！
房子，我出！帶大床！
車，我出！
小夥子，入贅了我家就要按賢夫良父的標準做事，以後做家務、照顧我父母、帶娃一樣不能偷懶，至於你家能不回就不要回去了，你走了沒人給我們做飯掃地拖地。（調皮臉哈哈哈哈）
10樓：行者縱橫
所以娶女人一定要花錢？
女人某種意義上是商品？
如果花了錢，婚後女人是否必須承擔一定範圍內的義務？
這種義務範圍是否應該通過書面形式約定下來才比較牢靠？
11樓：聞曉月
說下我理解的彩禮和嫁妝哈～
彩禮和嫁妝首先是雙方父母給小家庭初建立的乙個經濟支援！
不說多，比如男方彩禮十萬，女方陪嫁十萬，總共二十萬！
那麼這二十萬就是小家庭開門的第一筆資金，拿來投資理財或者創業或者當作備用金都是小兩口商量著用的～
12樓：素手
我家沒有彩禮，我姐結婚也沒彩禮。
但我也看不上（看不起）為了彩禮糾結的人。
我是不要彩禮，自己名下上海有房有鋪，二線城市有房。門當戶對就可以了。
我985畢業，身高算女生中比較高（淨身高177），顏值從小被誇。對方各方面匹配就可以了。
我爸媽都大學畢業，家庭和睦。對方家庭和睦，父母有一定的文化素養就可以了。
我的閨蜜和小姐妹們基本家境都差不多，我們一致的觀點：如果乙個女生需要乙個男生高額彩禮做為婚姻的底氣，那麼這個男生恐怕沒有其他任何優點吸引這個女生和其長輩。這個女生只能吸引這樣的男生，也足以說明這個女生並沒有太多可取之處。
13樓：遊蕩天空的魚
你可能對這個有點誤解。並不是認為女方要彩禮不好。但是，大部分人認為如果女方不給嫁妝的話，那麼彩禮就有點像乙個要錢的藉口，所以大家討厭女方看著錢不放。
話雖是這樣講。但是每個人都有不同的家庭狀況，這個理念也不是死板不變的，具體怎樣進行，要不要彩禮，給不給嫁妝，都是要根據不同家庭的情況來解決的（當然確實有些人死板，非看中自己那幾個破條件）。
我認為，正常來說，兩家人要是人品都沒啥問題，都通情達理的話，坐下來談談，啥事都能解決。
14樓：安哥拉 li
在網路上叫不要彩禮的男人們大部分都是娶不著老婆的，富家小姐嫁娶都是男方出多少回禮多少，他們只是不想要窮人家女孩要他們彩禮
15樓：
帶嫁妝是多少嫁妝？
你嫁妝不是彩禮裡扣的？
彩禮減去嫁妝餘下的價值是什麼？
是女人的價值？
那麼這是人口買賣還是賣y？
補償你爸媽的錢合著你結婚以後不回家了唄？不需要共同贍養唄？男方爸媽不辛苦？
買姓的錢？賣子宮？
而且對於你們來說彩禮並不重要，如果是吳彥祖你們倒貼都願意嫁吧？既然這麼勉為其難還嫁個屁，還不是覺得自己「虧了」想賣個好點的價錢慰籍一下自己「本該有更好人生」反而即將逝去的青春麼？這跟賣有什麼區別？
現在結個婚，男要買房買車出彩禮，你拎b入住還得加你的名字。
結個婚需花銷轉換為別的你猜能用多久？
以300w為例（含房、車、彩、宴）按300算27.3年天天不重樣。按1000算8.2年天天不重樣。且問什麼樣的批能值這個價？
男方這些都不說什麼，還要額外花幾十萬買一床被子和乙個女人？賣自己？
正所謂寄身勾欄情所致，撫慰心靈渡痴人，莫笑流鶯鴻鵠志，他日從良嫁公門。彩禮算什麼？你的收官之作？
（手動滑稽）補充一下：並非代表全部女性，謹慎對號入座。
16樓：海綿寶寶的小蝸
我反對彩禮，但我同時反對嫁娶。提到「娶進門」這種詞潛意識裡就有嫁到老X家就是老X家的人這種思想，彩禮是封建糟粕，這種思想同樣是封建糟粕。結婚應該是雙方平等的，對雙方父母都有贍養的義務，公公婆婆又不比岳父母高一等，沒有不贍養自己父母跑去贍養公婆的道理。
為什麼男方不能向女方要彩禮？
羽毛 可以啊，誰說不能呢？但是對於大多數人來說，錢花出去我總得得到點什麼吧！你說我長的帥，那些明星都得往後排，肯定有顏控女性願意出彩禮 你說我身材好，能力強，富婆們也會排著隊給你掏錢 你說我能將家裡收拾的整整齊齊，一塵不染，飯菜絕對和你胃口，老人孩子都照顧的妥妥貼貼，可能也會有女強人看上你這一款，彩...
為什麼結婚女方家要求十萬彩禮 男生都覺得女方家是在賣女兒？
十萬塊就是賣女兒？誰家女兒這麼便宜！現在的風氣就是什麼都會被營銷號引導的極端化。一開始大家抵制的是天價彩禮，那種三五十萬的天價彩禮，而現在就被轉變成只要是彩禮都會被說成賣女兒！女權和反女權同理！ 知乎男真是下沉的厲害。恨不得女生出房子車子嫁妝 娶 劃掉，嫁他們。他不愛你罷了，分了換下乙個，他也就給了...
女方家彩禮要十萬，但是彩禮錢還是給女方自己保留的，男方問女方 能不能到時再把十萬彩禮給男方，怎麼辦？
生活中的小迷糊 如果你確實想嫁，這彩禮就別要了，要了最後換回去以後說起來你還收彩禮了，其實你一分也沒得到，我的情況跟你很像，彩禮10萬，我爸媽給我了，公公婆婆老公都覺得這是我的私有財產，可能他家比較有錢，所以也不在乎這10萬，如果覺得也不是非嫁不可，那就別嫁了，貧賤夫妻百事哀不是沒有道理的。 彩禮無...