1樓：
沒問題，但是冠姓權必須在女方這裡。因為經濟上男女平等，生育上女方付出最多，應該跟女方姓。
開玩笑，你們男方又沒有生兒育女付出什麼，就出了一顆精子，憑什麼要求孩子跟你們姓？田園男權不要臉。
2樓：持久力超強
實際上男方並不一定同意aa
我堂姐結婚，我叔意思是雙方出同樣的錢湊個首付，寫兩人名字，讓小兩口自己還貸，雙方父母再共同出錢裝修
男方家裡不同意，非要自己付錢，名字理所當然只有男方名。可是又不夠有錢，買完房子就沒錢裝修，於是非讓女方出錢裝修
3樓：
我覺得田園女權和中國女權最好不結婚，嫌棄來嫌棄去，天天計較賺錢高低，累不累，你們都可以自給自足為什麼還要結婚啊，別來禍害男人了好嗎？？？？？
4樓：
有的答案說到孩子姓名權，表示AA買房孩子必須跟女方姓，其實這種事情吧不能一概而論。
我就見過乙個男的自己買了婚房裝修，然後兩個孩子全是跟女方姓的。婚後男方母親住家裡在帶小孩，女方吼婆婆那是家常便飯了（親眼見識過）。
男方的父親幾年前出車禍去世了，賠了一些錢，從那之後女方就沒上班了，一直花著賠償的錢和男方工作掙的錢，已經胖的沒法看了，整天還吆五喝六的。
這算不算女權，其實我也不明白，就是佩服她怎麼能讓這個男人忍那麼久的。
5樓：蒲公英
會。有錢的女人從來不怕aa，要的是乙個真誠的態度。當然，我這種人也會很仔細的在產證上標註比例，我比我男人有錢嘛。
但如果他比我有錢，我出了不少錢，而他卻要寫標註比例，呃，我就伐開心了！畢竟再女權，我也是乙個小女人，總歸愛佔便宜的！
6樓：kreya
我婚前全款買了房子，只寫我自己名字。但是找物件也把男人有沒有房子列入重點考慮。
其實考慮男人有沒有房子、有沒有全款房子，只是考察他有沒有錢而已。他要是有別的有錢的地方，比如有公司有商鋪，誰管他有沒有房子。
7樓：觸發性事件
首付46開吧，完全aa我不能接受
因為社會並沒有實現真正意義上的男女平等，就業歧視、生育壓力都還沒解決，我不能漠視客觀條件強上。
期望我們的下一代有這個社會條件，讓我的孩子可以aa。
8樓：
會這樣做的女權當然有。不過乙個女權主義者如果願意買房AA或者自己買房，那只有兩種可能：1.
她信女權之前她也打算這樣做，信不信女權她都會這樣做。2.她為了把自己嫁出去，不得不這樣做以向男方示好。
沒有那種之前不打算買房AA或自己買房，信女權之後改變想法願意這樣做的女人。女權可不會為男人考慮的，女權只會教人自私貪婪，信女權後這幫人只會想索取更多的東西。
9樓：
我想你搞錯了乙個概念
女權有兩種人，一種是自己可以承擔房貸壓力的人，還有一種是家裡條件好根本不看重你房子的人。
我周圍有一類人群就是第一種，結婚也是和自己差不多的，房貸家用一起分擔，而且裡面不乏賺錢女多男少的。
其次，家裡條件好的就不需要多說了，她若是貪財完全不需要找你當老公。
有可能還有一種就是就算我不稀罕你的條件，我依然為了自尊可以不在乎一切當然，有一些女人要經濟沒有要美貌沒有要工作上不了檯面，這類你可以忽略。
10樓：
我是男性，本來對這種問題挺無感的，但看了這麼多回答，我想說：我有好幾套房子，如果以後被提房子冠姓之類的要求，我就直接要求對方冠夫姓，我覺得一家人乙個姓挺好，比較和諧。
11樓：柳白
會。有些人真的不知道是蠢還是壞，隨便什麼人說自己是女權就信，那我說我是奧特曼你們信不？
那我們來做個等式，偽女權=女權，
直男癌=直男，你同意不？
我雖然平時比較關注女權話題，但也並不認為自己就是女權，更不會自稱，不是誰都有資格做女權主義者的。
12樓：栗子山
會，我任何經濟都可以和男方aa，所以必須要男方拿出他可以取得孩子冠姓權的合理理由，不然我辛辛苦苦疼出來的孩子，冠姓權歸我，當然了，這一切婚前說清楚，不可能結了婚再來吵吵吵
而且因為我跟我爸爸姓氏在我這裡這個邏輯為0，以前一直如此不代表之後就可以不改變，總有人要第乙個改變
13樓：女權之音
別說AA買房，哪怕讓我們自己全款買房，男人一分錢不出都可以。但是！！！
有些男人自願全款買房，不需要女人為此出錢。你競爭不過他們，難道不反思自己為什麼能力不行，反倒要去怪女人？還要罵女人拜金，其實就是吃不到葡萄說葡萄酸。
再重申一遍，讓女人買房也可以，不過女人買房是為了自己住的，不是用來結婚請來乙個大爺放在家裡供著的。
14樓：
當年我表哥相親如吃飯頻繁，大都女性要求有房子，當然也正常。有一次我舅媽讓我跟去餐廳在鄰座暗中觀察，聊了一會兒，又到了房子問題上，我表哥說我門可以一起出錢買，女方不悅表示說，我將來生孩子的很痛苦的，孩子還得跟你姓，一口拒絕。表哥不慌不忙，「那這樣，孩子跟你姓可以嗎？
」女的愣了好久沒說話，然後開始各自玩手機，最後女的先走了，走前還甩了一句「：真沒出息，也不想想誰給你生孩子啊。」 表哥尬笑，攤手。
所以女同胞們如果有和這個女同志一樣的想法的時候，反問自己看看。
其實最令我動容的是，服務員阿姨聽到最後那句後，過來收桌子，也很不爽那女的，安慰我表哥：「這什麼人啊，什麼叫給你生孩子，能說這話的將來能當母親嗎，感情孩子不是她的，只是你的。」
15樓：
看情況。
買房在婚姻中的作用本質上是風險控制。女方因為一般投入很大，生孩子，職業公升遷，再婚成本等方面的因素都需要考慮。但是男方的成本主要就在於房產上，如果排除房子這一點，男方出軌或破壞婚姻的成本非常非常低。
所以在這種情況下房產的作用與其說是居住，不如說是要抵消這種風險，在最不利的場景中也避免人財兩空——「再不濟還有房子」。
所以如果有其他的方式可以抵消掉這種風險，比如去做婚前財產分割，去公證「如果其中一方破壞婚姻則過錯方淨身出戶」。那麼很多女生自己花錢買房子也是樂意的。
16樓：SUM UNA
1，雙方都買得起房就各自買，各自出首付，寫各自的名字2，一方買得起房另一方買不起，買得起的一方買房，只寫自己名字3，兩方都不能單獨承擔首付以及裝修，或者一方經濟寬裕一些，房產證寫雙方名字並標明出資比例。
以上男女均適用～
17樓：
孩子跟我姓，願意。孩子不跟我姓，不願意。
孩子不跟我姓：我懷孕10個月，經濟上有損失，孕產過程有損害健康（妊高症等等）和掛掉（羊水栓塞等小概率事件）的可能性，不能獲得冠姓權，還要經濟上出一半首付，一起還貸。我神經病了？
如果沒有社會壓力的情況下，找個高質量的精子，然後自己出全部首付獨自撫養孩子都比這個方案好吧。
18樓：大腳丫
為什麼現代中國男女關係如此緊張？甚至互相看不上呢？難道不是一直和平？難道不是盛世嗎？
另外，現代社會不遺餘力的摧毀傳統秩序和道德；不遺餘力摧毀之前的習俗。
那為啥不全面推行合同化？朋友關係合同化？夫妻關係合同化？家庭生活合同化？
19樓：拂雲叟
會。我相親就不要求有車有房，我自己都沒有幹嘛要求對方一定要有呢；我自己要是有車有房，那就用我的就好了，幹嘛非要別人再有一套呢
20樓：
我婚前爸媽全款買了房子還簡裝了，前夫來了一句加他名字嗎？我回了一句:你在做夢吧？
婚後他買不起房子也就算了，讓他去我房子住他還認為傷了他男性自尊，我呸。
弄得四代同堂，每一代生活習慣都不同，生活起來極其費勁，日常瑣事婆媳關係也消磨了我最後的耐心和感情。已離婚，現在新生活過得挺好的。感謝上帝。
21樓：thanks moon
核心點是她有多少錢，跟女權不女權沒關係。如果她自己買房無壓力，自然什麼都好說。
說到底女權沒有什麼用，多數時候只是塊擋箭牌罷了。
底層男女在婚前來回討價還價，相煎何太急的雙方各自拉扯著自己的道理和正義，女權也好，男權也好，早就被扯爛了丟在地上，毫無尊嚴。
22樓：
不是女權。
盡量不會aa，要麼住他房子，房子自然寫他名，要麼我自己買房子，房子寫我名。aa什麼的太麻煩，怕以後有矛盾紛爭。
不要幹一些好聚不能好散的事兒。
一般女權是會aa，但是要求生育補償。
補償什麼因人而異，有人說要男方多出房款。
還有另一部分人，要求撫養新生兒，男女花費時間應為6:4，以補償女性生育期間遭受的痛苦。
所以如果女權，考慮結婚aa房款，那八成是要你花費更多的時間照顧孩子以作為生育補償。
23樓：
說的好像全國那麼多已婚男士都是獨自買房的一樣，中國的收入什麼時候這麼高了。還有人要求男方買房才結婚的現象給了娶不到老婆的人藉口而已。
24樓：Caterina
各買各的。
我不知道問這個問題的人什麼心態？正常不都是共同購房或各買各的嗎？
也許某些屌絲男只配謀財女吧。他們就沒見過正常女性。
25樓：kemono
誰經濟實力強誰多承擔一些。
在經濟收入這件事情上女權不是男方承擔全部，也不是一切五五開，而是說:任何一種夫妻收入比例，從十零開到零十開都是平等的，沒有一種關係應當受到歧視。每個人有權利追求自己覺得合理的形式，丈夫收入必須高於妻子或者夫妻必須收入一樣都是需要消除的刻板印象(當然，aa制相比於傳統的夫權支配，在現階段是更加先進的，但它早晚也會被淘汰)。
在這個基礎上，夫妻雙方仍然應該有著對等的家庭地位，而不是以經濟地位為基礎建立支配關係。
你們可以認為這只是口號，我也這麼認為。
但事情就應該是這樣。
26樓：
最近，我一直在思考女權問題。什麼是真女權？
我覺得，真女權是不依靠男性獨頂半邊天的新時代知識女性。不想做傳統家庭主婦，默默把青春都獻給家庭 ，而是想要打拼想要活出自己。
在感情方面，平等付出，不要求各種禮物如收到禮物，表示感謝，並回贈相同價值物品。
在生活方面，與愛人一起披荊斬棘，一起買房買車，自己作主自己的事業，家務活一起承擔，做飯洗碗拖地洗衣，平均分配。女性不用被逼著生孩子，男性不用被罵沒出息，不能家庭帶來好的生活。不用理會「你是男（女）的，就應該如何如何」之類的話語。
真女權所主張的，是符合時代發展，適應男女共同需求的。減輕了男性的壓力，而女性想得到什麼？兩個字――尊嚴
女性不用再受到「女孩子讀那麼多書幹什麼？女孩子就應該嫁人然後相夫教子」「女孩子就是地位比男性低，沒生兒子怎麼可以，斷後了」之類的像針似的言語攻擊。
個人淺見，如有失正，望包涵。
27樓：千江有水千江月
拜託，女權女都不和你aa，你還指望男權女還有田園女權嗎？一邊叫著男人買房不公平，一邊否定了有可能和男人aa買房的女人。。。真的大丈夫？
如果男生覺得買房壓力大，不應該越鼓勵女權嗎？女權多了，總有真女權吧，難道還全是田園女權，偽女權，反婚反育？這一頂頂大帽子扣得真是莫名其妙。
雙方準備結婚，男方和女方打算共同買房，男方暫時向女方借錢共同買房，後面歸還。這種共同買房方式正常嗎？
勇敢的豆芽 既然是說共同買房，那就是寫共同的名字了，那有啥不行？不過男方說先借女方的錢，以後還給你，那你的錢在婚後就很容易混為夫妻共同財產。其實真正要在一起就別分的太清楚，小倆口為了乙個家乙個目標一起努力的感覺不也很好嗎 乙個懶漢 沒什麼正常不正常的，借你家五十萬這當然可以，但是你得和他說好，這五十...
和男朋友準備結婚了 男方家裡不想買房子 也不訂婚 該不該分手
小何想要GTR 如果乙個男生真的愛你不會讓你和他一起受苦，連乙個家都沒有，雖然愛情很美好，但是以後連基礎保證都沒有，愛情真的很脆弱，還是要想好。 大真探在外地起 和我現在的處境一樣，我堅決，不買房不結婚，不是說不愛他，我物質，沒有物質的生活，結婚了沒有家，第一 租房子，想買的家具，你會想搬家成為負擔...
你會和要求嗎你買房買車的男朋友結婚嗎？
貝爾 不會。雖然在沒有人要求的情況下，我也買了房和車。但這些和愛情和婚姻無關，是我想買就買了。男生要求我，他算個屁啊。他要求我買我就買，不要求就不買了？我買我的房，若干年後我失業了下崗了懶得工作了，我可以把房子的一半拿去投資做想做的事，管他屁事。你的錢，你愛怎麼花就怎麼花，乙個臭男人如果連你怎麼花自...