佛教的禪宗對男女關係有何見解?

時間 2021-05-06 08:11:06

1樓:護法居士

想愛同結愛不能離。則諸世間父母子孫相生不斷。是等則以欲貪為本。

貪愛同滋貪不能止。則諸世間卵化溼胎。隨力強弱遞相吞食。是等則以殺貪為本。

以人食羊羊死為人人死為羊。如是乃至十生之類。死死生生互來相啖。惡業俱生窮未來際。是等則以盜貪為本。

汝負我命我還債汝。以是因緣經百千劫常在生死。汝愛我心我憐汝色。以是因緣經百千劫常在纏縛

唯殺盜淫三為根本。以是因緣業果相續。

2樓:王瑤

我此禪宗,從上相承以來,不曾教人求知求解。隻雲學道已是接引之詞。然道亦不可學,情存學解,卻成迷道。

道無方所,名大乘心,此心不在內外中間,實無方所。第一不得作知解,只是說汝如今情量盡處為道,情量若盡,心無方所。此道天真,本無名字,只為世人不識,迷在情中,所以諸佛出來說破此事,恐汝人不解,權立道名,不可守名而生解。

故云「得魚忘筌」,身心自然達道。識心達本源故,號為沙門。沙門果者,息慮而成,不從學得。

--傳心法要

3樓:世有仙

套用血脈論的語式造句:只言見性,不言男女關係。但得見性,男女關係,本來空寂,不假斷除,亦不樂著。縱有餘習,不能為害。何以故?性本清淨故。

禪宗有句話說:只貴子眼正,不貴子行履。前陣子看了《達摩大師血脈論》,其中有一段是這樣說的:

若見自心是佛,不在剃除鬚髮,白衣亦是佛。若不見性,剃除鬚髮,亦是外道。

問曰:「白衣有妻子,淫慾不除,憑何得成佛?」

答曰:只言見性,不言淫慾。只為不見性,但得見性,淫慾本來空寂,不假斷除,亦不樂著。

縱有餘習,不能為害。何以故?性本清淨故。

雖處在五蘊色身中,其性本來清淨,染汙不得。

我略微翻譯一下:如果有人證見了自己的清淨本心,了知除此以外沒有別的佛,那麼不一定非要出家剃除鬍鬚與頭髮,在家居士也是清靜如佛的覺悟者。如果沒有證見自己的本來覺性,即使出家剃除鬍鬚與頭髮,又與心外求法的外道有什麼區別呢。

有人問說:在家居士有妻子,淫慾沒有斷除,憑什麼得以成佛解脫?

達摩大師回答說:只看乙個人是不是證見了本來覺性,不論他是否有淫慾的行為。眾生只是因為不見性所以才有種種錯認的妄想執著,但是只要見性了,就會自然明白,淫慾的妄想與這種行為,本來是空寂如同幻化。

見性的人,淫慾不是通過修行去刻意斷除,但也不會貪樂執著其中,即使還有殘留的淫慾習氣,也不會再成為惱害。為什麼呢?因為自性本來清淨的緣故。

雖然好像暫時「安居」於這個五蘊和合而成的色身當中,但自性的本質遠離於垢、淨,塵世中的一切事相怎麼染汙得了呢。

從佛法緣起的角度來看,如開芒所摘錄的經句:

一切恩愛會,皆由因緣合,會合有別離,無常難得久;

汝愛我心,我憐汝色,以是因緣,經百千劫,常在纏縛;

這是可以通過思維了知,諦信無疑的。

禪宗的觀點可能與此有所不同,因為從自性、第一義諦出發,如達摩血脈論所說的內涵:不論乙個修行人,他所做的事是善還是惡,是執著還是坦蕩,只要他是見性了的、不是識心用事,那麼就沒有過疚、是如法的。

有點類似於《維摩經佛國品》上說的:「菩薩欲得淨土,當淨其心。隨其心淨,則佛土淨。」

隨著修行人了悟自性本來清靜,那麼這位修行人所處的居所、身體上的行為、心中所思、口中所言,都自然清淨沒有染汙了。

但血脈論中也有說到:若不見性,得成佛道,無有是處。有人撥無因果,熾然作惡業,妄言本空,作惡無過;如此之人墮無間黑暗地獄,永無出期。若是智人,不應作如是解。

意即:雖然因果的「本質」是空性,但是只要我們顯現在六道中成為生命的形式,那麼因果的作用就不會斷絕——所作的事情就會帶來反作用力(業力)。除非我們處於「自性」中沒有染著、如如不動,不然只要一動念有所染著,就會受到因果(行為的慣性)的報應作用。

只有我們每個人本具的靈覺之性才能抵擋得住「潛意識慣性種子牽引的作用力」,因為靈覺之性本來清淨了無一物如如不動的緣故。

回到題主的問題:佛教的禪宗對男女關係有何見解?

其實在乙個清淨禪者的眼裡,世間的事情本來是怎樣的,那便是怎樣的,不管世事人情是善是惡,緣起如幻化,畢竟是無生。

或許我們向他們問出這樣的問題時,我們想要什麼答案,他們就會給予我們各自想要的答案。

4樓:海王星

佛教是印度最高端級的價值觀和心智模式。婆羅門的心智模式,普通人修了佛好像沒多少用。因為你的心智模式從三歲就注定了。除非遇到重大變故。

5樓:

你儂我儂,忒煞情多,情多處,熱如火。

把一塊泥,捏乙個你,塑乙個我,

將咱兩個一起打破,用水調和,

再捏乙個你,塑乙個我,我泥中有你,你泥中有我。

與你生同乙個衾,死同乙個槨。

6樓:釋慧遠

這個。。。

題主講的,男女關係,包括,社會關係,情愛關係,性關係等等,我更願意理解成,兩性關係吧。

題主講的,佛教禪宗的見解,我看還是說說佛教的見解吧。

那麼,佛教對兩性關係的見解。

個人覺得,和凡夫對兩性關係的見解,差別也不太大。凡夫對兩性的性關係見解也分為好幾種:

1,食色,性也。自然處之,或者忽視之。

2,戒慾。當斷不斷,反受其亂。一戒了事。

3,宜疏不宜堵,無法戰勝,就乾脆歡喜接受,而後漸漸超脫。

佛教的不同宗派,對兩性的性關係,也基本可以有這三種情況。前兩種沒什麼好說的,就說說第三種吧。由於並沒有多深入了解,只是聽聞,故而只做列舉,不妄加揣度。

1,印度佛教的 「性力派」、 「歡喜禪」;

2,藏傳佛教的,「密宗雙修」,代表是歡喜佛。

至於漢傳佛教,貌似似乎沒有這類宗派。但是,道教裡有些宗派的修行之道是屬於這一類的。

7樓:皮笛

古時有一國的王子,與一女子相愛,愛又困惑著,問佛何為真愛,佛不語,將王子變為女人,讓他去見他的心上人,誰知他的心上人看到之後就被嚇跑了。王子頓悟,塵世愛戀不過是迷戀表象而已。遂遁入空門。

他就是觀音。

佛教多勸人斷欲去愛,勿淫邪。勿視女色,而將女人視為自己的親母姐妹,即可息滅惡念。捨小愛,存大愛。

我該怎樣處理這樣的男女關係?

2016年1月份我和女生A成為男女朋友,在一起沒有幾天就寒假放假了。因為處在熱戀期每天都聯絡好的像乙個人一樣,後來慢慢的出了問題,A果斷的提出了分手,我因為不同意所以慢慢的鬧分手的事情就不了了之了。年後開學沒有幾天又和我提出分手,我開始真的不想分,但是她很執著,我就同意分手了。但我不甘心就求她和我和...

世界上有沒有純潔的男女關係?

眉眼成書 有而且覺得擁有這樣乙個人感覺特別好 我們不是乙個初中的,因為朋友而結識,到現在七年了,剛開始的時候,他有女朋友,我有男朋友,也不知道怎麼發展慢慢的他換女友我換男友,反正我們就是沒有在一起過。我比他小,但是我也讓他給我叫大姐,他也願意,我覺得我們就是沒有血緣的親人,平時不怎麼聯絡,但是有事了...

現在的男女關係是不是再向男權主義過度?

第三體校校長 底層男性在男權社會一直沒啥權力 男權真正可怕的是父權,女權最可怕的是母權 你想想,是不是父母給不了你錢你就買不起房,娶不起媳婦是不是丈母娘不同意你就結不了婚 說明年輕人變得更不自由了,更加離不開父母的控制,或者說支援了。是的,時代是實打實地,在倒退。 假設你是女生,北漂或者滬漂,25歲...