如何評價《誰動了我的乳酪》?

時間 2021-05-06 07:59:41

1樓:玉溪聖徒

對於身邊的變化,我感到難受,何不就是別人懂了我乳酪呢?書上說的很好:要用於面對身邊的變化,並且享受它

如果你不會恐懼了,你會去做什麼?考研?亦或者去考證

2樓:王鹿源

確實不是合格的雞湯文,但也算了好故事。

只不過受眾不應該是小學時的我。

其實大家感觸良多的原因是感同身受,有一種

面對改變、選擇的

【迷茫】

【無力感】

甚至【害怕】

【不知所措的焦躁、煩躁】

迷茫換成茫然,害怕換成恐懼也行。

總之面對未知的結果,大家心裡都慌。

在社會摸爬滾打後,突然理解為什麼我小學的時候看《誰動了我的乳酪》無法理解的它為什麼能成為暢銷書。

也想明白《乳酪》不能當雞湯文讀,它是徹徹底底的失敗雞湯文。

而是成功的感同身受的抑鬱文。

他成功的寫出了每當你面臨改變和選擇時候的畏懼與慌張。

成功的老鼠是我們希望的模樣

我們其實是

徘徊中的老鼠。

3樓:十里

我覺得挺好人們總是願意活著過去的溫馨和幻想中,即使過去早已不再,不管是事業還是愛情。我們只有放下過去,放過自己,才能遇見更好的

4樓:Hailong LI

仁者見仁,智者見智。好壞不在於故事本身,而在於讀者從此引發的思考和行動。

小孩子才分好壞,成年人講求的是利益,所以如何追求更好的「乳酪」至關重要,這也是本書的核心輸出。

5樓:芥末醬

這本書是我在學校義賣的時候買的,很薄,個人感覺價值不大,說實話,與雞湯沒有什麼差別。

作者創立了兩組共四個形象——兩隻小老鼠嗅嗅和匆匆以及兩個小矮人哼哼和唧唧。如果你看過書的話你應該明白,小老鼠嗅嗅、匆匆代表正面形象,而小矮人哼哼和唧唧偏向負面形象。一組代表著積極進取,一種代表著貪圖現有的安逸。

但是本書還是太過於理想化了。過於強調主觀能動性卻忽視現實的條件。改變和探索未知,需要的不僅僅是所謂的開拓進取的精神,更需要——成本。

放棄自己的舒適區意味著什麼?意味著放棄自己已有的,去探尋未知。你無法量化你的收益,但是你放棄的卻很多——你有可能拱手讓出你說擁有的乳酪。

而且,不要忘記,你每天都要吃乳酪,你能容忍的極限其實很少。

現實更加殘酷的是什麼?還記得乙個成語嗎?「鳩佔鵲巢」。

就算你發現了乳酪,萬一別人跟著你來,也發現了乳酪,然後他比你強壯,把你趕跑了。很可怕對吧?但這就是這個真實而又殘酷的世界,像極了那句話:

「學會文武藝,賣給BAT。」

這本書的物件,其實面向的是可憐的普通人。雖然,你會發現,產業迭代,原來的某些產業會被時代拋棄,新的產業會蓬勃發展。但是,能源、毒品、菸草,這些東西現在依舊堅如磐石。

其實這本書在給我們一種安慰,創新似乎給予我們普通人乙個翻盤的機會,幹翻舊世界,發現新大陸。但是很可惜,成功的往往只有少數人。這少數人中,還有你不為人知的一面,或是家境,或是人脈,或是機遇,光有一腔熱血的人,只會被拍死在沙灘上。

成功學本質上是一門偽科學,他列出了成功者的某些身上的特點,但是沒有辦法給出其中的因果關係。很魔幻,無厘頭,但渴望成功的人卻很喜歡。

當你買下這本書時,你付了錢,我付了錢,都是韭菜。看,我們又在為知識付費。

6樓:

一刷:當你決定一件事的時候,直接去做,而不要和任何人商量,尋求認同感的過程往往是被人說服的過程

所有的猶豫,停在原地,只想不做,都會使你一步步邁向深淵,因為當你凝視深淵的時候,深淵也在凝視著你

或者換一句話講,華麗的跌倒,勝過無畏的徘徊。(未完待續…)

7樓:胖虎商業評論

評分兩星半

一本暢銷書,所以就有了暢銷書的特點。

全文4W多字,其實用10個字就能凝縮:窮則思變,變則通,通則達」!

溫水煮青蛙,這個道理誰都懂。

但是,配上作者囉囉嗦嗦的文筆+營銷,你就會有種豁然開朗的感覺。這就是暢銷書的神奇之處。

8樓:蘿拉兒

我在漩渦中,看了這本書彷彿被另乙個知心人點醒。

C站的乳酪再也不會出現,不論自己如何苦惱埋怨。該去找下乙份乳酪了。

有些道理就是要通過另一種方式講給需要的人聽,他們會突然明白。經歷中的人會懂,沒經歷過的就覺得是普通雞湯一碗。

雞湯又不一定就是壞的。給人帶來力量與信念本來也不是什麼壞事。

書本來就是作者與讀者的交流。不是毒雞湯就好了。

人們常常不是不知道怎麼做,而是缺乏乙個邁出第一步的推力。而雞湯在這個時候大概作用很明顯。

9樓:shallnotpass

雞湯和成功學的鼻祖,但是確實存在它本身的光環。

有些話直說你都聽不進去,換個方式和主體表達出來你可能還會說「好像還有點道理」。

總之讀完這本書是需要發揮自己的主觀能動性的,帶著一顆虔誠的心,雞湯也能變成金湯

10樓:天真有邪

可怕的不是乳酪消失了,而是你發現乳酪在變少時還無動於衷。

生活中,當你意識到自己該做出改變時,就意味著你真的該要行動了。猶豫、抱怨、逃避只能使你越來越走投無路!

11樓:玉公尺

錢只是讓自己與人為善的能力越來越強而已,而不是讓自己依賴上錢。

錯了,不能讓錢成為自己與人為善所借用的工具,,那只是乙個輔助性措施,不能依賴它,只能靠自己本身能力。

這樣,才能讓自己更有價值、有意義的活著。

2016.04

12樓:奧特曼biubiu

乍一看,道理淺顯易懂,人物也是稜角分明,就如作者自己講的,無論你是那個國家,那個名族的人,你都能在裡面找到自己的影子,全文都圍繞這心目中的乳酪,這恰好應了我們一輩子的動機——追求心目中的(),看完後確實讓人豁然開朗,沒那麼多套路,沒那麼多鋪墊,當然也沒那麼多字,或許就是這樣,直直戳中內心,給我們答案,這才是讓人們推崇的原因。

13樓:卡哇伊吶小狗蛋

邏輯有硬傷,以至於我讀來覺得是個恐怖故事

Haw乙個人去尋找新的乳酪的時候,遇到了很多乳酪屑,當然這可能是兩隻老鼠留下來的,但是有一次他遇到了乙個大屋子,本應該有很多乳酪,但是只剩下了一點乳酪屑。如果這也是老鼠留下來的,那麼Haw兩人早就應該餓死。所以迷宮中應該還有其他人。

、那麼如果最後到達N的不是Hem,而乳酪在迷宮中又是稀缺資源,那麼會發生什麼……

14樓:

書透。人物:兩隻老鼠,兩個小人兒

情節:四個人物都發現了乙個迷宮的房間有乳酪,且一點點變少直到某天早上突然沒有了。兩個小老鼠果斷尋找新的乳酪。

兩個小人傷心了一段時間後,其中乙個小人人開啟新的旅途找新乳酪,另乙個小人兒還呆在原來的地方認為乳酪有一天會回來的。

且後面自帶書評。幾句話概括的故事內容我特麼花了幾個小時。。。

15樓:忍冬

話說我看完確實

沒有覺得像宣傳中那個厲害……

但我還是要說一下場面話

是斯賓塞·詹森

首先當你習以為常的乳酪不在原地等待你,

面對變化,你會如何選擇?

像嗅嗅一樣及早嗅出端倪?

像匆匆一樣立即採取行動?

像哼哼一樣貪圖安逸,抵制改變?

像唧唧一樣學會自嘲,戰勝恐懼,及時調整?

生活在前進,如果不改變,就會被淘汰。 其次講了沒有人的生活是一成不變的,當你生活急劇改變時,其實是量變造成的質變。沒有什麼時候是來不及的,每一刻你的行動都比下乙個決定來得及時,就像唧唧一樣。

行動了,去改變現在總比原地踏步暢快,總比原來好,畢竟這只是時間問題。

16樓:

自從看過這個系列的《誰動了我的乳酪》、《把信送給加西亞》、《沒有任何藉口》三大本以後,我尋找商業合作夥伴的時候就多了個明顯的參照物。

凡是老闆書櫃裡面有這個書的

凡是員工桌上有這個書的

果斷收60%以上訂金再做事

要不你就有可能被對方拿夢想啥的給坑了

在中國這三本書的存在意義

就是給老闆們玩雙標的終極指南

他們只會說,就是由於你們這些打工仔藉口太多才導致事情做不下去做不成功然後等你回過頭去看,老闆自己也特麼的執行不起來啊哈哈哈你要是有上知乎的話,沒錯,我就是說你

你丫現在的乳酪呢?

17樓:甜小白

感覺這本書已經火了很久,然而我剛知道~

一口氣看完,當時第一反應是故事真的很簡單啊,道理真的很淺顯啊,人物真的很鮮明啊~

但是看完之後,開始蒐羅遇到的一些大事件中,自己扮演著哪個角色。為什麼有很強的代入感呢?因為故事簡單,可以說是一條直線敘述下來的(單故事而言,更像嗅嗅匆匆的簡單思維)。

但書中花很多筆墨描述了每一點變化(尤其是心理變化),那種輾轉,那種循序漸進的引導,雖然沒有那麼多彎彎繞繞的阻礙和糾葛,更純粹的是自我內心與行為的修煉,所以更容易引起共鳴,自我的共鳴,代入感也隨之而來。當然,人物還是具有典型性的,兩隻老鼠的存在只是倡導了一種簡單但細緻的思維模式,而兩個小矮人的存在放大了人遇到某個突發事件的心理變化和行為變化,乙個不願接受事實,將希望建立在無望上,另乙個經歷醒悟——糾結——改變——再糾結——逐漸豁達的過程,同時完成了自我修煉。

我覺得這個故事給我們的啟發,不僅僅是隨著文中人物的思維推進故事,並將這種思維引用到自己遭遇的事情及變化中。而是認~清~自~己~,先發現自己是什麼樣的人,也許就更容易知道自己為什麼會產生那樣的行為。四個人物就是生活中的四種人設,(沒那麼精準,也沒那麼全面),但遇事的時候,可以有意識的讓自己成為某種人設,可能會豁然一些!!!

18樓:楊磊

個人覺得能夠在事物未發生改變前就勇於探索積極改變的人是很有勇氣的,或者說我們應該敢於捨棄現時的一些安逸,洞察當時的一些小變化,並作出改變。 經常嗅一嗅舊的乳酪,看它是否已經變質。

就像閉關鎖國,留給我們的就是慘痛的教訓。

19樓:fs大於w

02還是03年左右看過一遍,當時覺得沒什麼感覺,看不出來他有多麼的好,但那時候好像很火的,最近又看了一遍想確認是不是當時我漏掉了什麼,看完說真話,還是感覺沒什麼,書中主要表達的是對變化的適應,不要一直沉迷在舒適的角落不知道去觀察環境的變化,我想這對改革以來,網際網路大潮以來,看到社會巨變的人們可能會有一些啟發吧,讓人明白變化總在不細節處,只是你沒有注意,而不是突然來臨的,仁者見仁智者見智,有道理,但我真不覺得這本書好,也許是當年講出來觀察變化的道理對那個時代的人很有啟發所有那麼火吧。

20樓:zephyr

本書寫的真的非常好。重點不在於故事本身,而是它給讀者在於生活上的啟發作用。我覺得它適合於任何年齡階段的讀者,激勵青年勇往直前拼搏,告誡老一輩的要隨時注意事態變化不要倚老賣老。

#論如何積極應對生活中的改變# 只有適應改變,才能更好地面對人生!!

《誰動了我的乳酪》為何如此暢銷?

TNT TNT 十幾年前看了第一本,最近把第二本也看了。兩個短得不能再短的小寓言,正著反著說的還是同乙個道理 文雅一點的說法就是,人應該勇敢地直面沉沒成本和新鮮事物,跳出舒適圈,用主動應萬變 粗俗一點的說法就是,不變就餓死。說實話我給的三顆星。至於為何它如此暢銷,我揣摩因為它 2 短,看起來非常快,...

大家對《誰動了我的乳酪》的理解和評價是怎麼樣的?

軒轅天逸 計畫趕不上變化。時刻把鞋子掛在脖子的老鼠對我印象很深。就像書中說的,這本書的讀者群很多人不以為然,覺得故事過於簡單。我也一會就讀完了 當初我把書買來家中,供家人閱讀,奈何家人唯讀了個標題,就開始不知所以的亂噴我,認為我在暗示什麼。後來我把書都扔了,反正我看過了,擺他幹啥,你們也就頂多看個標...

吳京動了誰的乳酪?

什麼動了誰的乳酪?吳京當初指著你們愛豆罵娘炮的時候是什麼嘴臉,都忘了?人家是娘炮,娛樂圈就你是 硬漢 牆頭草 屬性真是根植在中中國人骨子裡,一萬年都不會改變,戰狼2 火了,牆頭草們一片誇聲 吳京罵人家娘炮的時候,牆頭草們又一片罵聲 流浪地球 火了,牆頭草們早已將吳京罵人這回事丟在了腦後,又跟著潮流鼓...