1樓：寫小說的犟醬君
網文讀者說的「沒邏輯」，要麼說的是文章沒邏輯，劇情顛三倒四，要麼說的是人物沒邏輯，前後矛盾。
而沒邏輯，直接導致不合理的結果。
寫網文，最基礎的要求就是劇情流暢，而要劇情流暢最重要的一點就是邏輯合理。
一旦邏輯不合理，那你的劇情就崩了，人物也塌了，整個故事也就失去了魅力。
相反地，如果沒有邏輯，即使你是描寫的生活場景，也會讓人生出錯感，讀不下去。
至於人物要怎麼符合邏輯。
那就要看你為角色的設定了。
前面他是果敢堅毅的，後面你總不能讓他變得軟綿綿畏畏縮縮的吧。
但很多作者，包括我自己，寫網文寫到後面，我會忘記主角經歷過什麼，導致自己後面寫的東西與前面不符。
所以一旦發現不對，我會去檢視我之前寫下來的細綱，看看出現了哪些人物，主角經歷了什麼劇情。
然後第一時間修正。
所以寫網文，一定要對自己的角色和劇情有個清楚或者大致的了解，一旦發現不對，你的大腦會生出警報，告訴你這裡可能有問題。
然後，盡快修改。
2樓：梅艷芳的小迷弟
估計主要是違反自己的設定了，俗稱吃書。
舉個栗子 ，比方說某本玄幻網文書開頭寫了不同修為的戰績差距有著雲泥之別，結果主角隨隨便便跨好幾階虐殺反派，關鍵還沒有乙個合適的理由和解釋這就是不合理。
再舉個例子，又是某本玄幻講了到達聖階就是大佬，大城市都找不出幾個。結果沒寫多少力量體系就崩了，別說聖階就連比聖階更高的神階都多如過江之鯽，這也是吃書。
3樓：沐雲
歷史文比較考究一些歷史常識都有問題就會被我槍斃掉
4樓：
綠丁丁有點名氣的一本，主角被父母汙衊說沒給他們贍養費，他手上明明有賬單，但就是不說不解釋，網友去罵他，他也不說。經紀人和公司什麼的居然也不管（他們在這個事情就沒出場過）很久後，他的電影上了，發布會上開始解釋並拿出了流水賬單。網友被紛紛打臉。
並表達了網友都是傻/bi的觀點。mdzz有賬單不早點拿出來，我是經紀人我錘死他。
還網友紛紛倒戈，那麼多天才拿出來估計跟多人會猜忌為什麼之前不拿，這個是不是偽造的賬單吧。
即使不考慮網友就但這個操作就非常感人。
愚蠢程度就堪比：假設某戰手握某網被牆不是因為他的粉絲的直接證據。（且不需要準備時間，在2月末就有這個證據了），但就算不說，任由被罵，然後很久後，電視劇集上了，發布會上突然拿出證據。。。
打臉網友，真的傻/bi一樣的操作吧。
這就是不合理沒邏輯，正常有證據早拿出打臉了。。中間空擋的損失就毫不在乎唄，自己被罵也無所謂。高實在是高。
5樓：
漫威連宇宙都可以出bug。人家乙個重啟宇宙，當個外傳就解決了。
你漫威做得，我網文做不得？
爽文爽文，爽就得了。
根本不是有什麼bug，是讓讀者不爽了。
6樓：Onli
指的就是依照角色人設，他不應該會做出這種決定。
比如乙個原本膽小如鼠的人，突然間開始莽起來，就很不合理。除非你有鋪墊有交代，告訴讀者他的心態是怎麼轉變的。
這種不符合人設行為的事，一般稱之為人設崩塌。
書中角色不是不可以出現反智行為，但你得給他乙個理由，為什麼要反智。
7樓：言暗
氣勢不夠，所以沒糊弄過去
當然，還有一種可能，就是漏洞太大了，這個問題要具體分析看邏輯能不能說通就好了
簡單說，異界煉金術，用硫酸銅做藍玫瑰
沒人注意，除非寫的太差勁，不然沒人會糾結五水硫酸銅有毒，濃溶液會搞死植物啥啥的
因為真實煉金術也許能抵消毒性呢？是不是
寫順手帶過去不會有人質疑的
但你要說主角和生死大敵對戰，百般謀劃都沒搞死對手，眼看對敵人都是斬草除根的對手就要把主角搞死了
這時候天降一把刀，咔嚓一下把敵人劈了，這就不合理了因為這和主角沒關係，沒頭沒尾一把刀掉下來，生死大敵沒了太刻意，太強行
8樓：「已登出」
很簡單，舉幾個例子。
玄幻文：初期鬥皇如神，後期鬥聖遍地走。
霸道Quattroporte文：我才20歲，可我已經是上市公司Quattroporte了。
開著跑車帶我心愛的女人吃肯德基。
金手指文：我廢物乙個，啥也不知道就莽上去，被壞人一頓打，金手指來了，瞬間秒殺壞人。
1西幻文：我叫艾德·布堯布得·艾斯克斯·伊斯坦福
穿越文：我明明38歲穿越的，結果穿到15歲的孩子身上也變成了15歲的心智。
裝逼打臉文：設定：不能傷害貴族。可我是主角，我當場殺掉貴族，現場所有人都為我喝彩，覺得我帥爆了！
後宮文：只要主角看到的女的，就是貌美如花，傾國傾城（這點不是槽點）
武俠文：我今天要去殺乙個人，那個人僱了一幫菜鳥，我殺了那個人以後就溜溜球了，因為我怕菜鳥反殺我。
9樓：迦爾納指定咕噠子
可以不現實但是不能不自恰。
比如你可以設定未來的人類見面問好的方式剖開自己的肚子把腸子掏出來（出自神秘博士），但是這種設定下就不能寫人被一刀捅肚子捅死了。
10樓：張笑群
沒寫好唄，其實不存在不合理沒邏輯啥的，只有不好看的故事。
豬對你說話，不合理吧，沒邏輯吧，
但在童話故事的氛圍中，動物說話是很正常的，豬對主人公說話，不會有任何違和感，反而是自然的。
更不要提大雨下四年多，早上起來突然變甲蟲啥的。
作者要做的是讓「豬說話」契合故事本身。
11樓：周周周周周周
多多少少，網文肯定是有這些問題的。作為歪歪文，如果完全符合正常生活中的邏輯、合理 ，還要寫好，那也有點太難了。
沒錯，讀者要求的合理、邏輯是基於她/他的生活的常識。但這種常識，又有很多區域性。
還有就是，每個人的思維模式，做事順序，也是很多不同的，這也是一大區別。
所以，如果是作者，不要太在意這件事，只要分辨一下他們/她們的意見對你文章改好是否有幫助就行。
最主要是，如果讀者喜歡你的文章，看的時候會自動跳過不合理的地方，自己腦中自動按自己理解的補充，像我就這樣。
12樓：小松
具體事例具體分析。
就拿個我最近吐槽過的沒邏輯來講吧，屬於硬傷範疇，詳細內容我就不說了，拿句話來簡單比喻：
跌倒扭傷的人可以健步如飛。
13樓：公尺開朗基蘿·卜
看網文就圖一樂，不管是三體還是龍王本質都是人們編的，編的再好也會漏洞百出。追求邏輯的建議統統拉去讀教科書，文科的書還不行，得是理科專業的。
傳統相聲中，有哪些邏輯不合理的地方？
李志 託妻獻子中 你以為把媳婦託付給我是好事啊，要是有個撒湯漏水的我對不起你，我找個地兒，固安縣這有個房子太好了，南邊是河，北邊是山，西邊是牆，東邊是墳地。把你媳婦接進來，公尺麵油，日用的東西往門口一扔，順門縫塞進2000塊錢 又過乙個多月，拉來了蔬菜水果，滿滿一車，往門口一扔，順門縫塞進去2000...
酒桌上，領導說 「沒有不合理的職場，只有不合理的心態，」這句話該如何理解？
酒桌上，領導說 沒有不合理的職場，只有不合理的心態，其實是有一定道理的。這個世界上從來就沒有絕對的公平，其實 職場就是乙個毫無公平可言的地方。俗話說 存在即合理，適者才能生存。一 為什麼沒有不合理的職場 存在即是合理，可能有一些潛規則 有一些投機取巧，與人的價值觀相違背。但是這些的存在反而讓工作效率...
《唐人街探案2》裡有哪些邏輯不合理的地方？
聶星嵐 總體來說還是很不錯的笑點也有製作也不小氣寶強的親和力和昊然弟弟的乾淨臉都是受用的。但是客觀來說如果讓我來破這個案子可能不會那麼久才把範圍縮小到醫院我們知道所有死者都被乾淨利落地摘走臟器 在此處我就不提用死者傷口來比對手術刀創口了單從邏輯推理 那麼請問乙個普通人即使他讀過的書再多他能這麼準確的...