1樓：任幹幹
其實我一直主張救畫，但是有一天突然看到了乙個觀點
「如果那位畫家知道自己的畫會害乙個小生命去世的時候，他可能會選擇放棄作畫」
2樓：大柚子
我選擇救貓，因為我喜歡貓.......
要是有人問名畫被燒了世界就少了一朵奇葩balabala，然而這和看畫展的我有什麼關係呢？工作人員都跑光了他們別說畫，貓都沒救，我救了貓好歹記了筆陰德呢，往後睡覺的時候也不會老聽見喵喵喵的聲音。
要是你就是畫展工作人員呢？
廢話，那必然是救畫了。
3樓：
世界名畫都是好幾層安保措施的，為什麼在大火之中你都能輕鬆帶離呀？
說，你是不是來偷畫的，結果被貓發現了？
這場火是不是你縱的?嗯？！
4樓：貓思愚
救啥救，畫展溜貓去了？還是裡面暖和貓去搭窩了?啥時候這地方會允許寵物進去了?真有事情貓比你跑得快。還有救畫，畫是你家的啊，說拿就拿，那個世界名畫不隔著幾層玻璃?
5樓：食為天
如果我是貓主人，我選擇救貓。
如果我是畫作者，我選擇救貓後續再炒作，漲身價的事情哇。
如果我是路人，我選擇保住我的狗命。出去打個119如果我是消防員，我選擇滅火。
如果我是奇葩說的人，我選擇BB。
6樓：乙隻貓的侶行
不管奇葩說怎麼辯，我還是堅守救畫，簡單說一下論點。
1畫展上最重要的東西就是畫，最不該出現的東西就是貓。
2既然選擇去畫展，說明大部分參觀者本身對藝術價值的理解高於常人的，不然他就去動物園了。
3世界名畫代表的不僅是已故的畫家，還代表著乙個國家以及逝去的時代。
4這些畫的時間遠遠比我們想象的要長，他存在一秒就會對別人產生一秒的影響，而貓只對擁有它的人產生影響。
5那麼多科學家藝術家不斷的修復名畫只為了讓他永遠存在，從沒聽過誰會不停救乙隻貓。
6藝術是人類離真善美假醜惡最接近的地方，動物不是。
7醫學院解剖動物，做動物實驗，最後只能為他立乙個碑，感激他們的犧牲，在人類世界裡，動物太渺小了，不要讓渺小的東西影響到自己的價值排序。
如果這只貓是我的，以上我沒說。
7樓：DoveLove0
貓，第一反應，我不會去考慮名畫，在我眼裡名畫不過是一種物質，貓是活的，肯定救貓咪了。這問題就像在說，你的老婆和名畫救哪個肯定是救老婆了。
8樓：沐釉
我怕我跑的沒貓快，如果是小貓或者無法行動的貓我會考慮畫作價值，我個人覺得如果是沒有對社會有什麼意義的畫作我會選擇救貓貓。
9樓：瑾淮煜
喜歡哪個救哪個。
由於你要打辯論賽，我建議你可以稍微補充一下自己是哪一方的，方便後來的大佬幫你補充觀點。
除開比賽的前提下，我個人可能兩個都不救，轉頭就走，可能會打個119。
10樓：woshinidie233
我不想從辯論的角度去說，因為辯論是邏輯，不管什麼觀點都能用邏輯去反駁對方。
我只想從現實意義上來說，如果是人和某世界名畫，我可能還會糾結幾秒鐘（最後應該會救人）；和貓的話我完全不會糾結，肯定救畫。
大英帝國博物館著火了，女史箴圖，和乙隻貓，你救哪個？
不是我說 女史箴圖？首先貓肯定是不用救的，你救它說不定它覺得你要對它圖謀不軌還得順手給你一爪子 女史箴圖，你得先冒著大火找到它，然後想辦法開啟展櫃，你知道展櫃為了防盜有多堅固麼？開啟之後你還得在不能讓它受損害的情況下把它帶出去，它在火災裡沒了那是事故，要是在你手裡沒了那就不好說了。所以還是先顧自己吧...
如果有一天你的宿舍著火了，你會怎麼辦？
今天半夜兩點的事，現在喉嚨還嗆得。幸好這次我醒了，不然怕是醒不了了。起來看看同上鋪的就我那不通風，真後怕。他們應該都沒事，叫醒了之後又睡著了。睡覺一定要選擇通風好的地方，還沒給家人說呢怕他們擔心唉，現在黎明。五點多了，不說了，下去喘喘氣去。 前兩天剛著完，著火的是我買的那種夜市大掛燈，充電的時候著火...
如果家住高層（18層以上）你的樓都著火了。。。求怎麼逃生？
小藍消防 如果火情較小，預估火點離樓梯比較遠的情況下，可以走樓梯逃生。逃生的時候要用防煙面罩，如果沒有面罩可以用濕毛巾，不過你要確定你一分鐘以內可以衝過煙霧區，長時間處在濃煙環境下是十分危險的。如果火情較大，最好躲在衛生間內，把毛巾弄濕堵住門縫，把水開啟潑水降溫，等待救援。 臭他爸 如果你不確定走廊...