為什麼說女生普遍格局小?

時間 2021-05-06 07:42:03

1樓:Avengers

說這些話的人大多以偏概全,個例不能代表全部。沒有實打實的資料統計我是不會下什麼結論的。但這句話在中國古代是成立的。

現代的話,大家都是義務教育,中考高考,不一定女生格局就普遍小,當然還要看經濟水平。

2樓:方建華

女人的事業在於家庭。

她就希望自已寶寶快一點長大,變得聰明可愛,老公更愛她,不要在外面有小心,所以天天要查老婆有沒有做對不自已的事情,錢都花到什麼地方去了,家裡的公尺夠不夠,自已今天穿的衣服,是不是很好看, 這個包包怎樣,這件衣了怎樣,這套化妝品怎樣,這是他們最關心的事情。

女人關心的,男人根本都不關心,他不關心自已的穿著,自已每一天吃什麼,他也不怎麼關心自已的孩子,他只關心他的事業,這個合同簽下來了,可以給公司帶來了多少利益,怎麼跟競爭對手競爭,打敗自已的競爭對手, 這樣公司能不能進賬,一千萬甚至乙個億。

這樣的比一下。

女人的格局當然要小於男人的格局。

主要因為現在是男權社會!

3樓:如果有如果

小女子的淺笑包含的堅強不屈的信仰和精力,深深印刻在人們心中,所以這淺笑是穿透魂靈的。ZT:

死神能夠奪去人的生命,卻永久奪不去對生命的達觀信仰和必勝的精力!穿透魂靈的淺笑,常常在生命邊際包含著感撼國際的力氣,讓人生一切的苦難如輕煙般飄散。用淺笑安然地面臨逝世,給後來者生的希望,逝世僅僅是另一次生的開端。

4樓:

首先,男女擇偶標準,本來就是男性更注重女性身體價值,而女性更注重男性社會價值

所以女人通過改造自我吸引男人,男人通過改造社會吸引女人於是就發展成,女性更偏向關注自我本身,而男性傾向於關注社會,並通過社會反饋自己。

所以相對於女性,普遍來說男性眼界是要更大一點的

為什麼古代西方的戰爭格局都這麼小?

看這一世繁華 古代的記載是不能信的。首先是號稱自然是不能作數的,這部分水分得先擠掉,有些記載相對不浮誇的差距還不大,亂報數字的一縮水就只剩十分之一的人了。其次剩下可信的參戰人數也都是戰兵和後勤加起來的數字,考慮到後勤壓力,實際打仗的人估計要抹掉一位數。最典型的就是長平之戰,記載裡差不多是秦軍60w對...

為什麼女生普遍喜歡追星?

我大二到畢業的四個舍友,只有我追星。我大一的六位舍友只有我和另一位追星,我高中時,寢室六人無一人追星。高三班級,只知道一位追星。這個普遍性在我這個個體這裡顯然是不存在的。不要說普遍,說大部分。很多人其實壓根都算不上追星,只是單純覺得某個人長得好看,多欣賞一下而已。引用一句話。就好像你會喜歡乙個偶像,...

為什麼現在的小鮮肉演技普遍較差?

要是有一群粉絲和人天天白給你錢,而且是大把的錢,你還會努力的去工作麼?錢用的差不多了,除去露個臉走個過場,找個替身應付下工作讓大家看看你,就有更大把的錢來,為何還要去努力工作提高水平呢?至於導致整體行業水平降低,關我啥事,我只管輕鬆賺錢。 哦是嗎對吼 演得好的掙不到錢 掙得到錢的沒演技 其實還是有有...