讀書在你看來有用嗎？

1樓：林慶陽人資

讀書當然有用，原因如下：

1、可以增加自己的知識面，如：管理、領導、心理學、職場、家庭關係等；

2、據統計，還可以益壽延年；

3、可以解決自己在職場和生活中的困惑；

4、可以提公升自己的副業思維。

2樓：

有用，建議看看那篇《我害怕閱讀的人》。

一般問這個問題，就是你還沒有找到閱讀的目標，和閱讀的技巧。

你看再多的回答，不如自己好好感悟。

3樓：

有用，讀書是唯一一條屌絲逆襲的路線。

與金湯勺相比，生的不好，環境不好，運氣不好，卻可以讀同一本書，獲得相同的收穫，讀書是唯一不看出身的行為了，也是唯一與金錢脫鉤的娛樂。

讀書多少限制了人生高度上限，決定了知識的吸收速度，也就決定了後半生的幸福與否。

4樓：林航鋮

這個問題太大了，太大的問題本身就會有很空很泛的回答，也答不好。

有用怎麼理解？是能賺錢？還是對你有認知提高，如果是前者可能用處不太大，如果是後者，我覺得還是很大的，尤其在這樣乙個時代，一些好的書還是不會被淹沒的，認真的去讀還是能提高自己。

還有讀書怎麼界定？其實可以是學習的一種，但是有些人是不太喜歡讀書，但是會用其他方式學習的，比如聽別人講故事，談話等等。目前來說，讀書還是認知世界最直接最有效的途徑。

讀書這件事跟跑步相似，只有達到一定積累一定量才會有體會。開始不要猶豫，就去讀就去跑。

我堅持跑步4年多了，每週60公里的量，讀書也是每天堅持，一年100本左右，好的反覆讀，不喜歡的一帶而過，當你的身心體會進去良性迴圈，你就不會猶豫不決了。

5樓：穎穎

萬般皆下品，惟有讀書高哈哈

這是古人的話

太自傲了，萬物皆連線有生命，讀書有用也沒那麼重要，因為讀了書，你會知道更大的世界而已

6樓：金玉章華

可以帶著問題尋找解決方案的形式來找到相應的書來讀，這樣書中的內容可以直接指導實踐，正反饋強。這類書籍當下實用性強，自然有用。

讀報紙，雜誌可以了解當前資訊，可以更全面地看待這個世界。

讀知名文學作品，經典文章可以陶冶性情。

借用培根的一段名言——「讀史使人明智，讀詩使人靈秀，數學使人周密，哲學使人深刻，倫理學使人莊重，邏輯修詞學使人善辮」

7樓：離落

讀書當然有用，你問出這個問題我對你也很迷惑噢，讀書提公升的不僅僅是你的見識，還有眼界，當你處在什麼樣的地位，你的身邊就會有怎樣的人，就像坐飛機和坐火車完全是不一樣的體驗，當你站的越高，你就越覺得世界好大好寬廣。

8樓：魚戀上貓

讀書在我看來很有用處，因為我們生活在這個世界上，身邊的一切都需要知識，沒有知識人類就不能發展下去，所以無論是做什麼都需要知識。

9樓：羲歌讀書

讀書有沒有用？要回答這個問題，我說不出什麼大道理，就以我自己身邊的事例來做些簡單說明。

先說我自己，年近知天命，農村娃出身，家中一直重視讀書。因此，那怕我第一次高考沒有考上大學，家中仍然讓我繼續復讀一年，最終考上了大學，畢業後也順利找到了乙個還算不錯的工作。這就是讀書有用的最好的證明了。

如果不讀書，或者說不復讀一年，我就只能像我大哥一樣學一門木工手藝，在各個城市流浪；或者，像我二哥那樣在珠三角、長三角進廠打工或者出賣苦力，在2023年形勢下可能面臨失業。

我自身通過讀書，找到了乙個較好的工作單位，從事的職業比較輕鬆，最起碼不會日曬雨淋了。讀書對我來說那絕對是有用的。

入職後，頭十年，我的大專學歷和那些轉業的軍人、幹部比起來非常有優勢，在我的專業範圍內，因為讀過書，比起非科班出身的老師傅們更容易理解並把握國家的財政政策和經濟趨勢，工作起來也相對來說要得心應手得多一些。在實施會計核算電子化的程序中，我就發揮了更重要的作用，因為讀書，我比老師傅懂得更多的計算機知識。

就計算機再說一說現在國家提倡的「適老化」改造，那就是因為很多老年人沒有接觸過這些資訊化知識，能簡單的操作也不會，吃虧就是讀書少了。

所以，對於我來說，讀書是有用的，而且非常有用，因此，我們要讀書，更要愛生活，讀好書！

10樓：張文

讀書真的有用！

成長路上一路走來，還是讀書成績好的同學，目前的生活狀態越好。

讀書也是一輩子的事。因為書裡面有我們去不了的世界，書裡面有我們現實中無法學到的經驗。讀書可以開闊視野，可以提公升自己，也可以讓你對人生有更多種選擇。

11樓：

個人觀點：

讀書有用嗎？有用。

但這要看你的具體目的，如果你讀書是為了賺大錢、擺脫現有階級的束縛。那我勸你大可不必。

讀書不能改變你的命運，但能改變你的思維方式。

12樓：a酒鶴

讀書是有用的，不管你將來做什麼。讀書不是唯讀化學物理。而是對乙個人思維的培養。考慮問題的角度，看待事物的眼光，對是與非的判斷，對乙個人能力的培養等。

13樓：喬姑娘來了

當然有用了，對於絕大多數人來說，讀書是成功的唯一出路，別給我說什麼韓寒郭敬明等等之類沒念成書就成功的人，那樣的人只有百分之二不到，讀書帶來的連鎖效益很多，我想只要是個人，都能知道讀書好不好

14樓：凌秋晨

有沒有用，主要看你自己的主觀想法。當你餓了你會覺得食物有用，當你渴了，你會覺得水有用，但知識這東西，不是唾手可得的東西，是需要你長期積累，當你有天應用到了，你就會覺得有用了。腹有詩書氣自華。

15樓：發呆小青年

當然是有用的。第一：讀書使你踏入社會後可以選擇的道路更多。

你不在拘泥於賣苦力，不在受限於各種苛刻的條件，不在受限於自己嘴巴笨。第二：讀書可以提公升自己的文化素養；可以提高自己看問題的深度；可以適應社會的快速發展。

16樓：Simpiiiy

所謂的書，無非就是人通過文字的形式傳播一些知識和經驗，你知道得越多，讀的越多，就懂得越多，就會對事情有更深的了解，所以你認為有沒有用。

17樓：Appreciate8

這個時代，讀書都沒用的話，什麼有用呢？

可能會存在「讀書沒用」的個別案例，但你要相信，對於大多數人而言，讀書是打破困苦現狀的最好的方法。

況且，讀書也有趣啊，不必非得抱著「有沒有用」的心態。

18樓：奮鬥

讀書真的有用，如果不讀書了，會真的後悔，可能以後讀書的和不讀書的工資都是3k，讀書的會是底薪，而不讀書的就會是基本工資了，如果有條件一定要讀書，不要讓自己後悔，父母常常嘮叨不讀書以後怎麼生活，其實怎樣都可以生活，也是為了更好的生活

19樓：行者

讀書有用還是沒用，不在書，在人。

就像一些專業工具一樣，給你，你不會用啊，但是在一些人手中，卻能發揮巨大的作用。

讀書，也從來不是讀了就完事的。

我們都學過論語，裡面怎麼說的。

學而時習之。

學了，還要拿來用。

用了你才知道這書裡的知識是真的還是假的，是好的，還是壞的。

從來也不是讀書沒用，是一些不會讀書的人，覺得自己學到知識了，但是得不到別人的重視。

這不是知識的問題，是人的問題。

你以為，你讀了資本論，就知道資本是怎麼剝削工人的嗎？

讀了，論語，你就知道怎麼教書育人，治理國家嗎？

書中的知識知識只是乙個橋梁，讓你有機會去踏上那個平台。

但是做的好，做不好是另外一件事。

不是，書讀了，就真的學會了那些知識，那是一種假象。

就像，你去綁緊跳的時候，明知道是安全的，可是你真的敢跳嗎？

還不是鼓足勇氣，猶豫了好久才閉著眼，一咬牙才跳的。

從來在人不在書。

20樓：I2Ying

讀書當然有用，但是要活學活用。

讀書是系統的攝入知識的最好方式。能夠讓你獲得對事物的全面理解，並給你最有效的思考方向，讓你在前人的基礎上向前發展。

讀死書是不提倡的，讀書不是為了記住，而是為了書本的知識轉化成自己的能力！

21樓：今日閱讀

就看你怎麼正確的理解了，要不然就不會有讀萬卷書，行萬里路的說法；讀書不但能增長你的見識，同時也會讓你實現人生的價值觀！！

22樓：88年的呂品啊

一定是有用的，前提是必須讀對書。

而且還要把書中讀到的東西運用到實踐當中去：真正做到理論和實踐相結合。

有了收穫與改變，這樣才是真正意義上的有用。

比如：你脾氣不好，也清楚自己脾氣不好，也特別想改，於是你去讀了很多關於修身養性這方面的書，但到最後依舊還是會暴跳如雷。

比如：你想提高自己的寫作能力，也經常持續輸入這方面的書，但卻一直沒練筆，只在理論層面，所以一提筆就會是胸中有字，手下無字。

比如：你是寶媽（爸），看了很多親子育兒方面的書，但一看到小朋友就地撒潑打滾，還是忍不住提高嗓門+手叉腰……

云云……

以上種種情況，你能說讀書有用了嗎？

至少在我這裡，我覺得是沒用的。

最近在讀張巨集杰老師的《曾國藩的正面側面》，讓我看感觸頗多，曾國藩終身的勤與恆深深震撼了我。

用柴靜對他的評價來說就是：他的厲害之處在於實踐終身。

曾國藩每天都會堅持讀書、思考寫日誌。

這本書還沒看完，但有一點很重要的就是讓我重新認識讀書這個事，認識到怎樣讀書才算是真正的有用。

1.學以致用

2.終身實踐

23樓：三千

有用，以前在一段自閉的時間裡面，《少有人走的路》真的給了我很大力量。看完有種更新了半個大腦的感覺。但是，是因為當時很痛苦，那個時候感覺還能靜下來看書來逃避現實。

現在的話，靜下來很難。因為看書的時候會覺得啊好慢啊，這樣多久才能懂的更多啊。就不能馬上收穫，壓根靜不下來了。

這樣是不對的，沒有馬上收穫這種事情。但是這樣的心態總是在，還沒找到解決辦法。要是有人找到，請一定Q我一聲。

再一聲，有用！

讀書在你看來有用嗎？

在你看來，讀書的意義是什麼？

在你看來，讀書讀得多的人有哪些明顯異於常人的特質

在你看來，戀愛幾年可以結婚？

其他用戶還看了：