1樓：遺失的過去
中醫出發點是好的，從整體來看待人的能量場，注重養生與預防，但是能量只能感知看不見，所以很多人學不透。
應當多走實證主義，擺脫晉朝以來理論的臆想和偏離，與現代生理研究，量子物理研究結合，重新詮釋氣（能量）在人體中的運動規律。
下面是我的初步研究，希望給大家開個頭
2樓：
先匿名。
我覺得現在有某些人，自詡科學理工，以科學來說中醫不夠科學。
唉，科學就是對的嘛？
你知道1+1＝2是因為定義了什麼是1嗎
所有的理論都在1的基礎上來的。
同樣的，中醫定義什麼是陰陽怎麼就不科學了？
你定義你的，我定義我的唄？
有理論有論證，怎麼就不科學了。
3樓：伍常君
最重要的一點是，把中醫概念引進中小學課本，中國人從小對君臣佐使有了一定概念，就不會總拿著元素週期表、細胞生物學就以為拿著整個世界了。
4樓：xiaoL
明確不良反應，拋開中草藥混現代藥物有效成分反而不良反應不明確還坐地漲價的情況，市面上很多藥物都靠混中草藥騙取政策支援，在我看來中藥在救人方面的本事不如創造金錢的本事大。
5樓：東昇西洛
別來知乎上看這個問題，知乎眾常自詡當代魯迅，在他們眼裡中醫要被批倒批臭，與其談改進，不如直接退出知乎眾的視野，因為在知乎中醫完全無法受到正確對待，他們把黑中醫當成了沽名釣譽的手段了，從這些黑到骨子裡的人嘴裡說出來的話，聽了有什麼用？
首先，中醫要盡快建立完整的與現代醫學接駁的體系，嚴格行醫，不能讓中醫成為別人斂財的手段，但是也不能讓行醫資格成為正兒八經老中醫的手銬。
第二，盡快完成中醫理論的更新，不再固守成規，敢於創新。用新的經驗來創新也沒啥不好，中醫也不一定非要用現代科學來證明自己，只要有療效，患者心裡是清楚的。
第三，中醫也要學會宣傳自己，而不是讓人提到中醫就帶著神秘感，要讓大眾了解中醫，不然中醫就會越來越成為空中樓閣，還容易出現各種神醫。
第四，既然中醫黑逮著中藥不能做雙盲黑，那就做給他們看，中醫走了幾千年，雖有錯，但也不是他們說的如此不堪！
第五，中醫已經到了不得不革新的時候了，中醫需要新時代，不然等待中醫的只有滅亡。
6樓：
如果有個行業
他能減緩老年化壓力同時給國家帶來大量GDP。
他能減少國家大量的醫療費用支出，同時給社會帶來穩定。
缺點是有些腦子不清醒的人會因為這個行業少活幾年。
你覺得這行業需要改進嗎？
韭菜總以為鐮刀想要他長命百歲。。。其實鐮刀只想要韭菜活得剛好到可以收割的年齡就行。
在此之前，別整天憂國憂民了。。。輪不到你來的。
7樓：紫竹軒
開玩笑。大多數批判中醫，也就知道乙個陰陽五行。卻不知道中醫學基礎開篇就講了。
陰陽五行是古代人的乙個世界觀。也就是古人。按照當時能夠的理解把把整個世界歸納為由陰陽二氣木火土金水5種元素。組成的乙個整體。而人體就是乙個小型化的世界。
8樓：敲棺材板的牛頓
縱觀近、現代史，現代醫學的進步是顯而易見的。無論是人均壽命，還是疑難雜症，現代醫學都有著不可磨滅的功勞，為人類建成了一座健康長城。並且，在可預見的未來，現代醫學將繼續發展，為人類作出貢獻。
而古老的中醫至少在上百年的時間裡毫無寸進，甚至可以說在退步。在依託現代科學的現代醫學面前，中醫猶如巫師一般可笑。那些螳臂當車的中醫粉們，能擋的住現代醫學滾滾向前的車輪嗎？
9樓：bamboolion
中醫療效慢，乙個療程3個月，藥配起來上千塊3噸重。
動不動讓你吃蟲草阿膠人參。
竟然是號脈不是x光抽血。
明明是需要洗牙的問題你和我說上火。
裝不下去了。
逛知乎的年紀都輕，我也是，不明白為什麼羊肉會上火，直到有一天看節目馬未都說自己吃不了羊肉了，又過了幾年我爸說自己吃不了羊肉了，才信。
對了，中醫蟲草就乙個方子，老鴨蟲草湯，武則天喝的，中醫不用蟲草。
從道地藥材的中醫玄學角度來講，非洲驢，巴基斯坦驢，以及其他各種灰驢都不靈，又說主要功效是那口井的水，所以，哪能產那麼多啊。
然後下次感冒試試不買金銀花板藍根，買帶柴字桂字的，安2倍下去，看看是不是3個月見效。
x光抽血一定要上，不然醫生賺什麼錢，中醫醫生也不能靠開中成藥賺錢是吧，已經很窮了。
對了，中醫也沒有千人千方，也沒有祖傳秘方，無非就是這幾張經方的加減。邏輯上中醫治你身體的症狀，你的症狀有一千種哪醫生號脈肯定是假的嘛。
還有，大部分人說的中醫，可能是屬於一種叫做自然派的保健宣傳。對應的是提取物的保健宣傳，你用醫學對保健營銷太看不起西醫了。
10樓：維也納的夏天
這種月經貼真的很沒有意思。
批判中醫的人，批判的是他自己腦中的中醫，至於中醫是什麼？跟他沒有關係，樹個靶子打而已。至於科學，他會關心？
他講的，他信的，他就是真理，就是科學，他質疑的，就是迷信以上。。。
11樓：溫文爾雅
因為中醫基礎理論包含著陰陽五行周易思想，經歷了那10年的動盪後被資本主義和別有用心之人故意引導，再加上中國國情所致，沒有及時重視到這一點，所以成為他們批判偽科學的突破點。近些年來我們正在努力改善這一現象，不用搭理他們，爭論沒有一點用，療效是最有理的科學
12樓：萬歲
對於中醫我們中中國人還沒有達成共識？我們不都是九年義務教育嗎？不都應該崇尚科學嗎？
不應該是唯物主義嗎？那沒有經過科學論證的古代醫學，你是通過什麼把自己健康交給古人的？國家投入這麼大的力量進行科學教育，你還愚昧是怎麼的？
13樓：
我只想知道反對中醫的各位，大家是怎麼解釋有的病人是吃中藥治好的病呢？
心理作用？安慰劑？
我高中的時候每年手都蛻皮，高三暑假吃了幾幅中藥手就不蛻皮了。事實擺在這裡，我很好奇各位剿滅中醫的原因啊。
14樓：我愛科學
中醫不用現代的物理化學生物等理科知識解釋，反而用玄學解釋。拿來娛樂也就罷了，居然拿來看病。現在誰還會請算命的或者風水先生給自己看病。
中醫不但不能看病反而還危害人體健康。我對中醫是完全否定的態度。本該像風水鬼神一樣被拋棄的。
奈何中醫形成的利益集團太大，居然還能在二十一世紀愚弄大眾。中醫不滅，中華民族何以復興！
15樓：充滿遺憾
我想，可能是因為中醫確實有很大的市場份額吧，讓這種完全不懂中醫的人編造自己爸爸是中醫。資本家們，還好中國不是資本主義國家，資本永遠沒有真正的話語權。
怎樣看待黑中醫的那些人？
黑中醫真的是利益之爭，水帖在另外乙個答案的鏈結。
中醫真的有療效嗎？
又乙個鏈結。
批判中醫的人厭惡中醫的哪一點？
16樓：
（有的人）主觀唯心，罔顧事實，一味地主觀臆造聯絡，而不講求實踐的驗證結果及結果的歸納、總結、分析。
從另乙個角度說，中醫本身確實是傳統文化的一部分，傳承傳統文化確實又是有正面價值。但這不代表可以放棄唯物論，無視現代醫學的發展（現代醫學用短得多的時間解決了大量長期以來傳統醫學沒法解決的問題）。
現在要反對的，是隨意玩文字遊戲的，靠主觀臆斷來認識事物發展規律的唯心主義者（儘管有的人不能認識到自己是唯心的）。舉個例子：喜歡把一些自己都弄不懂的名詞、理論掛在嘴邊夸夸其談的人。
某樣事物發揚光大從來不是依靠一群不學無術的神棍的。有時間在網上吵不如多看兩本書。我就很少看見有學醫的人沒事在網上吵來吵去，人家都在背書呢。
17樓：小黑
認為中醫可以用科學方法研究的：
a中醫：經絡是血管和淋巴管組成的
b中醫：經絡是神經組織組成的
c中醫：經絡是皮下的結締組織
等等....
認為中醫不是科學的：
d中醫：中醫不是科學，跟科學是兩種不同的體系，所以經絡根本不能通過解剖學來研究，是一種像智慧型一樣客觀存在但是摸不到的東西。
知乎的神醫們告訴我一下，我該信哪個？
18樓：卡胖
跟中醫粉談科學性、可證偽性、自洽性什麼的都是對牛彈琴，我來換個思路說一下。
如果我生了病，
我寧願讓那些高考分數至少超重本幾十分的現代醫學院同學給我治，而不是讓那些個連重本線都上不了比我考的還差的中醫專業同學給我治。
19樓：王碩1979
有一年膝蓋疼，想著中醫好像對骨頭啥的比較有辦法，去了天津中醫一附院，因為不放心，掛了四個主任副主任的號，結果說啥的都有，有天生的，有風濕的，還有說啥的我忘了，反正沒有一樣的。從此拒絕中醫。
20樓：無名醫師
醫療從業人員。
我厭惡中醫的論資排輩。不講療效，不講回訪，只是看歲數、職稱。
給乙個大平台，一些人是可以混個不錯的收入，卻是確確實實地在敗壞中醫名聲。
而真正有想法、有能力的青年中醫，很容易因為摸不到熱錢就流失掉了。
醫院也因為中醫科效益不行，所以不會大規模擴張中醫科，因此公招職位也會進一步縮水。
大概就是這樣了，尸位素餐的太多，欺騙太多，真正能看病、能穩住的太少了。
21樓：山峰
前天去醫院看病，診療記錄只記錄了啥啥啥鈉藥一盒49.9圓。我好幾百圓一大堆的中成藥竟然不能入診療記錄，你讓我怎麼相信它！(尤其是說明書上的「尚不明確」看的我肝疼)
22樓：雨或沙
我小區附近有個中醫診所，老頭60多，據說家傳的，他兒子也是醫生不過是西醫，在公立醫院是個主任，老頭自己也承認，中醫快傳不下去了。不是能不能治病，而是沒人正經去學去研究。像樣的人才不學這個，不像樣的老頭也不收。
連他兒子都沒傳承，他們家這門醫術基本就到頭了。
我感覺中醫是有用的，因為我胃不好，在他那吃了半年多湯藥，複查後好了很多。我信療效，當初推薦我去這家的，還是公立醫院的西醫。
中西醫結合才是正理，不過再過10年還能不能有像樣的中醫就難說了。
我認為這老爺子是個真的中醫，醫術估計也是中偏上的，手指上乙個大金戒指，腕子上還有上萬塊的Ω，這種風格與他那破窯一樣的小診所實在是格格不入。
老頭說過，看中醫不能信祖傳秘方，為什麼人家沒明說，自己領會吧，反正他給我開藥都是書上可查的方劑。我覺得所謂秘方就是噱頭，用的人少療效未知，治好看命治不好算倒霉。這個是常見大坑，而且拒絕吃西藥看西醫的中醫，基本不靠譜。
中醫現在不是批判的問題，不用批已經快絕了。
23樓：和兔子一起吃瓜的彥
24樓：北關鎖鑰
如果真的要說，希望中醫領域能再發展出一些新的權威典籍，得到大眾以及權威的高度廣泛認可，不要只是停留在內經，傷寒論等一些古典上，雖然這些書確實權威，而且必修，但畢境太久遠了，現在一些書全是某某解釋傷寒論，某某論內經，沒別的了，再有如果中醫要發展，我希望中醫的藥材能加到醫保裡，開個藥死貴死貴的，藥效慢，動輒上千上萬藥費，再者，野路子中醫太多，感覺中醫行業一盤散沙，內部缺少統合力量。
個人覺得即便中醫有可取之處，但這麼發展下去，不亡沒天理。
有哪些在你看來很奇葩的過敏物件？
高中同學一曬太陽馬上過敏，去醫院，醫生說紫外線過敏。還有乙個同學手肘過敏特別嚴重，去醫院，醫生說冷空氣過敏。太神奇了！Amazing 我，公尺飯嚴重過敏患者本人。還有牛奶，雞蛋，蝦，2級。我屬於呼吸道反應，曾經不知道是過敏的我有一陣子一直嚴重咳嗽。起初我爸媽以為是感冒免疫力太低導致的，好了，開始給我...
有哪些價值觀在別人看來很重要，但是在你看來毫無意義並且是非常愚蠢的，為什麼？
看了看感覺有些是中二有些是直男癌有些是眾人皆醉我獨醒，我認為別人的想法不用理解，人家高興就好，買鑽石來講，你的未婚妻喜歡你買得起的情況下為什麼不給買？人人都有自己覺得好看好玩的東西。給未婚妻買鑽戒有什麼不行？非要跟未婚妻肛肛道理麼，她喜歡就夠了，講真如果一直不能繞過這個彎不理解並困擾你的東西可就多了...
在你看來，讀書讀得多的人有哪些明顯異於常人的特質
杪城 我們常說腹有詩書氣自華。應該是吧，我覺得書讀的多的人，確實能看出一種氣質來。1.判斷是非的能力會更強一些吧。因為每一本書都有它自己的思想，每一本書有自己的論點和論據。不同領域的書有不同的思維模型。書讀的多了呢，自然有很多東西自己是非常清楚的。2.書讀的多的人可能會更能抓住事物的本質。因為廣泛的...