女生如果婚前買了一套房，這就是結婚時的嫁妝了，對男方提什麼條件比較合適？

1樓：2月28日下雨

如果這套房做婚房，可以要求孩子跟你姓

如果住男方房子，這套房房租用於共同生活，可以提出不生孩子，或者你生孩子，男人家務全包

2樓：吃呆

首先，你得說清楚，你這房打算怎麼做嫁妝？當然還得結合你們當地婚嫁的情況，因不明，此處不涉及。

1.你這房如果加你老公的名，那算實打實的半套房子的嫁妝。那你可以要求價值相當的彩禮，比如:在他家(如果有的話)準備的婚房加名字、或者現金等。

其實，雙方都有這錢的話，這樣完全沒必要，還不如兩家出同樣的錢給你們買套婚房，寫你倆的名字就行了～

2.這房的長期使用權作為嫁妝。如果這是你們打算一起住的婚房，就是說他雖沒有產權，但有居住權，那你可以適當讓他裝修房子，或者買個車之類的。算是你們共同創造日後生活基礎了。

3.這房的房租作為嫁妝，用來補貼婚後生活。那我覺得只要他家準備好婚房，按當地習俗辦事就差不多了，畢竟你這嫁妝雖是細水長流，但是分期付款，一時間也定不了啥事。

4.徒有一套房嫁妝的虛名，這房子他既沒有產權，又沒有使用權、出租權。如果還是你爸媽住的，那……恕我直言，你只是婚前用所有積蓄替自己父母買了一套房子養老罷了，不僅和你老公一毛錢關係沒有，你還是光著嫁給他的——不僅父母沒給你嫁妝，還把自己攢的嫁妝錢都給你父母了。

這樣的話，也沒啥可提要求的了。

3樓：Mamamia

婚前財產，全款的話跟你老公沒半毛錢關係。即便貸款，最後分割也是你分得多。這不是嫁妝。用這個來談嫁娶條件就有點空手套白狼了。

不過既然自己已經有物質基礎了，應該找個自己喜歡的，不需要為物質折腰。算計別人兜裡的東西，不如隨心自在過好自己的日子。

4樓：草頭黃王火火

第一：婚前買的房是女方自己的婚前財產，不知道是全款付清還是有貸款，如果有貸款的話婚後等於是拿夫妻雙人的共同收入去還貸款，這點要明確。第二：

房子作為結婚時的嫁妝沒有問題，但不知道是不是夫妻兩婚後共同居住的住所?如果不是的話，以此為條件要求男方出彩禮，除非房本加上男方名字才比較公平吧。

5樓：

男方自帶婚房在算作婚前財產的情況下，是不算作彩禮的。那麼女方自帶房如果算作婚前財產也不該作為嫁妝。

其實我在想如果男方婚前自帶一套房可以名正言順要求女方做些啥，我發現完全想不出。不管提什麼要求都會被噴的體無完膚。

6樓：離婚大律師趙麗

女方嫁妝都準備好了，男方那邊可以出點彩禮嘛。

彩禮建議要金錢彩禮，至於要多少可以去和男方談。只要男方及男方父母願意給，女方及女方父母接受，其他人再說不合理也沒用吧。

關鍵是金錢彩禮的用途，這就很重要了。

鑑於女方婚前已經買房，如果是按揭貸款買房的話，婚前和婚後都是需要還銀行貸款的。

女方可以將金錢彩禮存在還貸的銀行賬戶中，讓銀行按月扣款。這樣，就避免了婚後使用夫妻共同財產償還房貸的情況。如果感情破裂到了離婚的那一步，房子完全屬於女方的個人財產，男方無權要求分割。

《婚姻法司法解釋（三）》

第十條夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。

依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。

7樓：你曉得

結婚這個過程並不能憑空產生什麼，所以你要什麼無所謂，不會增加你們這個大家庭的財富也不會減少。而且這個問題一看就是知乎後台出的，天天把我們當小孩玩