1樓：伊爾十八
調解協商和訴訟。
機非事故適用無過錯責任原則。即，依據非機動車過錯大小確定機動車賠償責任，不規定非機動車的賠償責任。換乙個說法就是，非機動車不因過錯大而加重對機動車的賠償，而體現為減輕機動車對非機動車賠償；反之亦然。
另外咋賠這麼多，照此說法商業險至少賠了5萬多，如果按你方次責賠4成算，刨去交強險對方負擔6成也是自付了7萬多，全算下來得15萬？
不得了的第76條！
2樓：
非機動車負主要責任的，需要承擔除機動車交強險額度以外的費用的70%。這個很好理解吧。
比如交強險醫藥費限額為1萬元，對方醫藥費總額1萬2，那麼超過的2000元對方自行承擔1400，機動車方承擔600。
其他傷殘賠償金、精神撫卹金、誤工費、交通費、都有國家賠償標準，總費用在交強險以內的，由機動車全額賠付，超過部分非機動車自行承擔70%，機動車承擔30%。
綜上，實際中賠償這一步，只要事故與機動車有關，機動車上路必須有交強險，所以出於保護弱勢，所有賠償都是先由交強險賠付的，交強險額度不足部分再分主次。
非機動車與非機動車相撞，對方全責，我次要責任，可是對方住院了，怎麼維權
冰哥理賠 大估計雙方駕駛的都是超標電動車，雙方都不要提出鑑定了吧。交警已經出具認定書，那麼就按照事故認定書記載分攤責任。事故認定書沒有認定存在無證駕駛無牌照車輛，那麼就不存在扣12分的問題，扣一分也不行。不要再墊付費用，儲存好證據，要求對方將墊付費用返還。 Tony 仔細看了一下，電動三輪車一般劃到...
機動車與非機動車發生交通事故，雙方同等責任，這種情況該如何處理？
一笑而過 有這樣的先例，但一般要求是經過法院訴訟判決機動車方承擔70 賠償的案例。交警隊調解是基於雙方自願而不是法院審理應該，你這種情況因有特殊情況而無法與機動車方對簿公堂，造成賠償比例高於50 卻沒有法院審理支援，再與保險公司交涉時就比較難。因為你與保險公司僅是合同關係，無法以受傷者的身份來主張其...
關於機動車和非機動車交通事故責任賠償相關問題
choudy zheng 補充 保險公司工作人員調停的時候，可以嘗試申請交強險預賠，涉及人傷，無責有1000元限額，有責有10000元限額，這些都可以由保險公司直接賠付到傷者或傷者就診醫院的賬戶。 耳朵 關於協議 我只按我遇到過乙個司法判決，出事後駕駛員方和傷者簽署了協議，除了保險賠償外其它不再承擔...