1樓：zi wen
外中國人是指的哪國呢？你是指以現代醫學為主流，中醫為替代醫學的歐美麼？歐美一些地方，比如加州，針灸是享醫保的.人家是不鼓勵不貶低，有效果就研究，能治病就運用。
還是指國旗由被我們「唾棄」得玄學八卦的太極圖與乾坤離坎四卦組成的國家呢？在他們國家國旗圖案是他們的文化，他們已經要把「韓醫」申遺了啊，另外被中醫黑唾棄的李時珍是南韓的，孫思邈可能也是南韓的，張仲景黃帝老子沒準都是南韓的。
中醫黑們，你們進錯片場了，去南韓噴吧！去拯救或徵收他們的智商稅去！
日本？不要提日本，我學中醫的朋友說等他畢業要去日本繼續學習？！我不知道為啥！
2樓：極寒
看標題，你是想問外中國人，這個應該上 Quora去問。
據我所知，國外的現代醫學體系是很包容的。比如美國，FDA只要驗證安全有效，無須弄懂原理也可納入醫療體系。只不過很遺憾目前為止還沒有一款中藥通過驗證。
3樓：陳卓然
澳洲對中醫應該是比較好的了
我讀的UTS大學把中醫歸類在健康科學health science 下面
主要是兩部分，中醫草藥和針灸
讀出來了可以做草藥師和針灸按摩師
讀完或者在讀中都是無法轉科到醫科的
C10186v9 Bachelor of Health Science in Traditional Chinese Medicine
C10186v9 Bachelor of Health Science in Traditional Chinese Medicine
4樓：尹航
不是。不是乙個體系。理法方藥特殊性導致中醫在國外立法、進醫保等問題一直是大問題，不過一直有人在推動這些問題的解決。
中醫在國外一般是作為替代醫學出現。
其實在中國，雖然立法保護中醫地位，但你看知乎上多少人黑中醫，就知道其實中醫過的日子也沒多好，在國內都遠遠談不上和現代醫學平起平坐的同等地位。
5樓：方可
不是。中醫作為補充和替代醫學，不能作為乙個整體進入官方支援的現代醫療系統。執照和准入系統也不一樣。
但是中醫的一些具體診療技術和產品，可能會被有選擇地納入提供現代醫學醫療服務的機構。
要強調的是，在國內，中西醫也只是名義上等同，實際操作中管理規範差別很大。
在外國人眼中，中醫是不是現代醫學，西醫是傳統醫學？
不停的跑 即沒分清 中醫 和 西醫 的含義，也沒搞清 現代醫學 和 傳統醫學 的分別。滅亡前最後的瘋狂了嗎？已經失去最起碼的邏輯思維能力了。 擁有科學精神很重要 有人喜歡把現在的西醫稱為現代醫學，中醫稱為傳統醫學，我認為不是那麼嚴謹。我認為只有現代醫學才能稱之為 醫學 除此之外的所有所謂的 醫學 都...
in on at之類的介詞在外國人眼中是不是和我們不一樣？
張子佾 Position Prepositions本質上沒有區別。和常識有關。也就是說，最佳狀態是你在選取介詞時腦中最好對應這樣的 具象化關係 不要從中文用詞習慣去 對應翻譯 PTE FOXP2 其實外中國人不需要背下來這些介詞，就好像我們不需要專門背漢語裡的量詞一樣 比如，一 條 狗，一 頭 牛 ...
外國人眼中長得帥的亞洲男生是怎樣的？
李發 其實老外審美跟中國人大體沒區別，你覺得什麼樣帥什麼樣醜她們也差不多 可能中中國人臉普遍寬所以對寬臉接收度很高，老外就無法接收，就跟外國很多窄臉我也覺得有點長的奇怪一樣吧 X1n裡的唯一 雖然我從沒被本地人或者別的外來國家的人誇過帥，但是Sunny，灑脫，正直的男生總歸是看起來比較順眼。還有比較...