有沒有懂法律的朋友,開發商強制禁止封陽台(非露台)合理嗎?有沒有辦法處理?

時間 2021-05-31 20:32:02

1樓:王若楓

題主要的不是解決問題的思路(包括訴求是否正當、理由是否充分、是非曲直到底在哪一方),而是尋求支援。

好吧,我刪掉了原答案,現在對題主維權的要求表示十二萬分贊同。不要理狗日的物業,訂好的合同也讓它見鬼去吧,老子就是要封包陽台!

2樓:物小二

《臨時管理規約》中的規定;《前期物業服務合同》是對全體業主有法律意義上的約束力;

除非成立業主大會,重新修訂《管理規約》,重新簽訂《物業服務合同》

3樓:LK船長

1、先看下業主規約有沒有具體約定,如果有那就按照業主臨時規約。

2、再看地方性法規有沒有相關法規。

3、就看你這個事,如果業主大會已經確認2/3的人同意那就修改業主規約統一規格安裝。

4、既然物業公司在反覆變更意見,就說明物業服務中心對這個事有點拿不定主意,最後決定不允許安裝說明不想擔責任。

5、物業公司可能受制與某些方面的制約(這個只能是猜測)

4樓:

如果三分之二業主已經有簽字認可的書面檔案並且有檔案能夠證明你們的封裝方案並不觸及梁柱等承重結構,且有封裝陽台裝修公司的相關合格資質檔案的話就沒什麼問題。

物業不讓封要搞清楚為什麼。地產的壓力?當地主管部門的壓力?物業懶政?甚至是想安排自己內部的裝修公司並從中揩油?

你應該識別出具體原因,這樣問題就迎刃而解了。

有沒有懂法律的大佬幫忙 ?

毋須復說 這種你可以和網貸公司協商的,協商還多少,要不你就不還,他們呢拿你也沒辦法,他們不會去法院,法院支援的利息最高也就三分六,你名下沒房沒車的,不用怕 1 如果這種網貸不是正規的公司,那麼他不會去走法律途徑,原因是高額利息法律根本不會去支援,法律最多隻會支援年利率的36 即一萬一年利息頂多就36...

有沒有懂法律的朋友幫我解答一下

鋒語聲 1.先看看借條有無約定還款期限和利息 有約定還款期限的多半已經過訴訟時效了,但不影響起訴,只要對方未以訴訟時效抗辯法院不會主動適用。過了訴訟時效還有另一種辦法,就是看能不能讓對方重新出具乙個還款協議,或者得到乙個書面還款承諾,時間再寬限他點不是問題,目的在於拿回勝訴權。無約定還款期限就更好了...

懂法律的朋友,想問問中公教育這種強制辭退的行為犯法嗎?

辭退談判時的錄音 公司書面的解除勞動合同通知書,二選一,不然都沒用,舉報不了,走不了法律途徑,網上搜的,遇到這樣的情況,大多建議這樣做 估計這個帖子會沒了的,還是微博見才能讓更多人知道,建議也弄微博,事情只有到了微博熱搜才會被重視和得到維權,會哭孩子才有奶吃。 3570 作為不怎麼懂法的我,都知道這...