外公的房子不寫遺囑會不會給舅舅?

時間 2021-05-05 15:08:35

1樓:花鬼葵子

法定繼承第一順序繼承人,父母,配偶,子女。

首先這個問題要先追溯您外婆是否還健在,如果外婆已經去世,那麼這套房子屬於夫妻共同財產的情況下,外公只佔50%,如果說在外婆去世後,家裡沒有做過繼承公證的話,那麼舅舅和您母親還是要通過繼承公證的手續或者這個房產。

繼承公證是需要第一順序繼承人都要簽字的,這就是您母親和舅舅商量著來,要麼就是放棄,要麼就是做財產分割。

2樓:張相坤律師

如果沒有留有遺囑,老人去逝後按照法定繼承處理,第一順位的配偶、父母、子女來繼承,你舅舅等第一順位的人有權繼承。如果你外公想將遺產留給你,屬於遺贈,要有遺囑進行說明,在老人去逝後你得知有遺贈給你,你需要在六十日內作出接受遺贈的表示,到期沒有表示視為放棄受遺贈。

3樓:hheute

沒有遺囑就是法定繼承,夫妻,子女都是第一順位繼承人。如果你外婆還在,你外公只佔50%的份額,三人均分繼承這份額。如果外婆不在了,你母親和舅舅均分繼承。如果有遺囑,以遺囑為準

4樓:

您是那個外孫嗎?

你是想替你媽問,還是您媽媽要問?

繼承以合法有效的遺囑為第一

沒有遺囑就以法定順序繼承

如果沒有盡贍養義務,原則上是會比盡贍養義務的人少分配一些。

如果有虐待被繼承的情況,則可能會被判不得繼承。

5樓:HTCghost

沒寫遺囑,就是法定繼承,外婆去逝的時候發生一次繼承(因為是他們的夫妻共同財產),這個情況不清楚,咱先不說。

外公去逝,那麼外公那部分房產(1/2房產)是遺產,法定繼承人(只有媽媽和舅舅兩個人,他們也是法定繼承人)

6樓:王亞輝律師

沒有遺囑的話,按法定繼承,第一順位繼承人有父母、配偶、子女,你媽媽和舅舅的繼承權是平等的,份額也相同。

如果產生糾紛,如果舅舅盡了贍養義務,你媽媽沒有贍養的話,你舅舅可以主張多分一些。

7樓:勝男

1,沒寫遺囑,那就是法定繼承,外婆去逝的時候發生一次繼承(因為是他們的夫妻共同財產),這個情況不清楚,咱先不說。

外公去逝,那麼外公那部分房產(1/2房產)是遺產,法定繼承人(按您的意思是只有媽媽和舅舅兩個人,外公的爸爸媽媽和外婆是不是都不在了?因為他們也是法定繼承人)

2,立遺囑那就是按照外公的想法,他給誰是他的個人意願,別人無法阻礙但是,遺囑的真實性是非常重要的一點,因為遺囑有六種形式,如果被篡改,脅迫,或者是外公立遺囑時沒有精神評估,都有可能推倒遺囑,自己保管也可能有問題,遺囑會不會被繼承人篡改?

3,外公立遺囑與您母親和舅舅的財產無關

8樓:渤海邊上打漁的

沒有遺囑那就要按法定繼承,也就是所有的第一順序繼承人都繼承,你舅舅是其中乙個,你媽媽也是乙個,還有你媽媽的其他兄弟姐妹,如果你外婆還在,外婆也是繼承人,如果你外公的父母還在,那他們也有繼承權。

房產證上寫的父親名字,如果父親不立遺囑,意外去世,會不會導致父母的兄弟姐妹搶房子?

籟兜兜 如果沒有遺囑,按照法定繼承,有你父親的配偶 父母 子女繼承。只要上述人員存在,且未放棄繼承,你父親的兄弟姐妹就沒有繼承權。 律師小偉de小號 第一順位的繼承人為父母 配偶 子女,第二順位的繼承人為兄弟姐妹 祖父母 外祖父母。只有在第一順位繼承人都不在的情況下才會由第二順位繼承人繼承。既然你還...

不悲不喜的境界會不會很消極?

Vecei 消極是一種情緒,不悲不喜是人的一種境界。不悲不喜更多的是理性冷靜的對待事情。修行中很多人會混淆兩者的含義,混為一談。若是事事都不管不問,又怎樣去不悲不喜。若事事都經過,做過,完成過,還依然對事的態度理性。才算是不悲不喜。 沉迷手癮 不喜不悲的境界是消極的。是由實踐後用盡你的所有知道不可能...

開發商賣房子有何手段和內幕?會不會捂盤不賣?

開發商不同城市建房的那些套路。很多時候,開發商的同乙個產品繫在不同的城市建造標準也是不一樣的,今天我來捅一下。首先,開發商追求的是利潤最大化,一線城市做品牌,二線城市做利潤,三 四線城市做流量。做品牌的城市要精雕細琢,哪怕不賺錢也要把噱頭給做足了 做利潤的城市開發商往往有大量的土地儲備,要是品質不過...