1樓：筱兔
而結婚後，其實在沒有小孩或你們共同貸款買房買車的情況下，生活跟你們婚前差距並不會特別大的，真正的改變就是在貸款買房買車，生小孩之後。會有一段時間的金錢困難期，但是這種情況如果夫妻夠努力，工資有提公升前景，辛苦也就那麼幾年的事情。而且那時候生活觀念會發生變化，你不再把金錢只花在自己身上而是更多的花在孩子身上，自然你會節約，不是吃不起300乙份的小龍蝦，而是會覺得不划算，不如自己在家做，多餘的錢攢起來用於家庭。
至於給父母贍養費，大多數家庭在這個時候家庭收入支出基本上平穩，不會對生活產生重大影響，而父母生病差不多你們孩子已經快能自己養活自己了，差不多也能支付父母醫療了（還有社保可報銷一部分）何況一些老人自己也有存款呢！（以上是普通家庭，家境好的根本不會存在生活質量降低的情況）
2樓：小蛋糕
怕生活質量下降不敢結婚的都還年輕。至少思想還停留在年輕人的思維中。
若婚前掙五千，婚後公司不會因為結婚就扣你工資吧？所以你的收入還是那麼多，沒少。花出去的錢都是換了一種方式回來陪伴你的。
婚後你要花錢的地方主要是車子房子孩子。那你比婚前不就多了這些嗎？而且還多乙個老公幫你分擔。
很多人覺得把吃的錢把買化妝品去旅遊的錢花在孩子上是生活品質下降。那你只看到了自己擁有的物質變少，沒有看到精神的愉悅增加。而且說自私點，養個孩子是養老最後的保險。
養孩子的花費就相當於買養老保險。而且孩子是個人，他會長大會變得聰明。等你中年了跟不上這個日新月異的社會了，他會慢慢教你了解這個社會。
人變老了會發現自己慢慢越來越像小孩，人變得脆弱，變得不聰明。身心都需要依賴別人。其實沒有孩子的老人就像沒有爹媽的孤兒一樣。
這樣的生活可以嗎？可以。好過嗎？
不好過。
不婚的人面臨著什麼？孤獨終老。看著自己的親人乙個個離去。
不要說我一輩子要去環遊世界，要把精力都放在愛好上這些話。普通人，除了工作沒幾個有很強烈的愛好。愛好玩著玩著就厭了。
環遊世界什麼的大多想想就好，需要金錢和體力。其實對大部分人來說龍床不如狗窩。家才是最舒服的。
乙個正常的婚姻收穫總比失去多。有一家子愛的人陪伴這種幸福無法用物質衡量。
有多少人不婚是因為想透徹了？有多少人不婚是因為無知？又有多少人不婚是因為無奈！
3樓：三三
上次回答是同居乙個多月，這次更新是同居三個月不到，雖然沒結婚但是錢是一起的，他賺的比我多得多我還沒正式畢業，前幾天我在買耳機，自己乙個人的時候耳機一般是二百不到也差不多的吧，因為總在睡覺的時候用，壞的比較快，前兩天想買，他的意見永遠都是喜歡就買，我問你覺得有必要嗎，他說沒有，我問那你覺得應該買什麼價位的呢，他回答五十。。。喜歡就買壓抑了對這個五十的不滿，在嘗試了68的耳機我索尼手機都用不了的情況，我去學校門口買了個十八的，給他說了之後覺得挺好的。。。
不知道算不算生活質量的下降，我衡量了一下自己，之前每個月有一千多家裡給的生活費，加上一千多的兼職工資，二百的耳機我能承受，現在只有不到八百塊的實習工資，確實也不應該買二百的耳機了，雖然他過萬的工資吧，我想修改的是，結婚不是生活質量的下降，而是對倆人的差距有點數吧。。。
原答案想，乙個人吃三百的小龍蝦和兩個人吃三十的計畫著攢錢買房是不一樣的，結婚不是生活質量的下降而是責任的承擔
我想問下我有必要籤乙份婚前協議不
看客 看題主站在婚姻的經濟強勢還是經濟弱勢 畢竟婚前協議的根本是為了保護雙方的財產安全 有的人可能會覺得剛結婚的時候就想著離婚，會破壞浪漫的氛圍，會給雙方造成負面的暗示。其實如果婚姻中有一方特別富有，而離婚時雙方財產又是均分，那麼沒有錢的另一方，對於維繫婚姻的感情就不會特別強烈。畢竟當兩方離婚，他 ...
生活是多乙份傲慢，還是少一點偏見？
黃信景 從題面來回答的話，少一些偏見。發展心理學的研究中給出的結論是阻礙我們成長的最後一道屏障就是我們的認知經驗導致的偏見。經驗對於個體而言是一把雙刃劍，積極的一面它可以幫助我們快速的判斷新事物以及出現在我們面前的狀況，並採取應對措施。消極的一面就是我們很有可能因為經驗的判斷而失去了對事物，特別是新...
乙份穩定的工作對於生活意味著什麼？
10w個.為什嚒 首先，我覺得沒有什麼是絕對穩定的。你所謂的穩定也只是現在穩定，現在看將來也會穩定，但是將來是不是真的穩定，誰敢說？工作要麼為錢，要麼為理想，也就是你感興趣的工作，你喜歡的行業。兩個都能有的，那就是理想工作。很少人能真的實現。如果無法實現，至少也要有一樣吧，所以如果你現在的工作穩定，...