1樓：鶴玥sama
首先看他工作沒有。如果沒有，那麼花她媽媽的錢，讓少花點正常。如果工作了，那麼是他自己的錢咱們分析第二部分。
她媽媽知道他處物件嗎？如果不知，只是以為他兒子廣撒網或者沒物件屬於在撩階段，那麼可能就是單純的稍微有點摳。沒全讓女生付錢說明基本價值觀還算有的。
如果已經知道你們在處物件了那麼分析第三部分。你們是怎麼認識的。如果是自由戀愛，那麼男方可能沒有把你的情況和他父母說，或者形容比較片面。
那麼就是男生敘述的問題，說白了沒有把你的重要性說清楚，加上她媽有點摳。如果是相親認識的，各方面知根知底了，還提出要AA這種情況。那就是她媽很摳，希望娶省錢媳婦，將來你們結婚還會因為彩禮等問題扯皮。
綜上所述，她媽不摳的概率是25%，比中彩票的概率高多了。
2樓：小蛋糕
你男朋友工作了嗎？能自立自足嗎？如果是。他媽這樣說管得有點寬，而且比較節儉。你以後注意了。
如果他不能自立自足，在家蹭吃蹭喝，不交伙食費。拿著微薄的工資跟你風花雪月，那他媽說得也有道理。
但是我覺得約會不必AA。可以男朋友請吃飯，你請看電影這樣相互分擔消費。而且你們的消費最好按照你男友工資扣除伙食費後的多少來決定。
最後，叫你男友首先要養活自己。回家交伙食費。然後平時多孝順父母。再來談風花雪月的事情。談戀愛就是奢侈的事情。
3樓：馬草草
看男朋友家裡真是的經濟情況和你們花錢的情況了。
一般來說男生約會不會讓女生出錢，但是偶爾女孩子應該主動也去付一些錢。
男生媽媽覺得你們花太多錢可能是怕她兒子被女生看中錢，怕她兒子被騙之類的吧。反正天下母親都操心。
結婚之前，跟男朋友aa其實，雖然這種情況比較少，但是沒啥毛病的。本來就是兩個人相處，都承擔一點也應該。
你就要跟你男朋友商量阿，你看他怎麼想。你們可以，他今天請你吃飯，你請看電影，之類的。這樣子不算aa，但是也算是禮尚往來？就大概這個意思。
4樓：
管他媽媽的看法幹什麼？關鍵是你怎麼想的。
兩個人談戀愛肯定是需要花錢的，但是總不能只讓男生花錢吧，你肯定是要有付出的。也不是讓你每一次花錢兩人掰開了算，今天吃飯你付錢，明天吃飯我來付，吃人嘴短，拿人手軟，小錢無所謂，大錢aa其實挺好的，誰都不欠誰，你男朋友他媽媽也不會再多說些什麼。
在一起第三天男朋友跟我說他喜歡放得開一點的女生，我該怎麼辦？
什麼鬼 他不是喜歡你才和你在一起的嗎？怎麼又喜歡起來放的開的女生了。既然喜歡放的開的女生就去找放的開的女生啊 如果他真的喜歡放的開的女生而你又不是放的開的女生那他為什麼要和你在一起呢 然後在一起後還要叫你放的開 他這什麼邏輯 目的很可疑 王暘 如果我沒有猜錯，你還堅守著最後一道防線，如果真是這樣，恭...
兩人出去玩，男朋友花費完後第三天向你借了費用的一半錢，這種行為怎麼看？
源清 那他有可能是不好意思和你aa，因為你們之間的關係。不好意思卻問你借了錢的原因也可能是因為你們的支付能力都還沒到能夠同時承擔兩個人的生活的程度，所以他找了這個方法。當然，也極有可能他好面子，但又不想自己給完，如果後面他不還錢，那就是他和你還沒很親密，所以他還是以不失體面臉面地和你朋友式相處，達到...
第一次去女朋友家，第三天走的時候他媽媽把第一天吃剩的飯熱了我們又吃，我感到很不舒服，這算是我小心眼嗎？
說實話，這就看女方家庭是不是節儉型的了 不過話說，能在第一天上門做那麼多，足以說明人家家裡對你還是很重視的，我覺得這家人應該是比較節儉的家庭，至少沒有虧待你不是？不知道你們第二天吃的啥，但是第三天才拿出來吃第一天的剩菜，我比較好奇你在人家裡待幾天不走幹啥的？我們這第一天上門吃完飯就要走不能留宿的，我...