1樓：
題主我還沒成年而且我是成都人成都人是沒有彩禮嫁妝這些的而且還沒有談過戀愛所以說話可能欠考慮家庭層次也沒有你們高可能也考慮不到你們那一步但是我覺得你男朋友很自私而且我覺得他思想有封建殘餘什麼叫做嫁過去就是他們家的人了題主我覺得你不管什麼時候都是你自己的人你只能屬於你自己而且我覺得他這樣說就好像嫁雞誰雞嫁狗隨狗那種感覺而且像假如他把你當他們家的人了不應該對你更好嗎他的感覺就是反正都要談婚論嫁了那就隨意吧而你應該很看重這件事他的感覺就是不尊重這一人生大事也許你們應該聊一聊你們的態度了，而且他說嫁過去是他們家的人感覺就是和你父母家劃開界限那種
2樓：至樂
家庭年收入50w+的兩個人家，為了十幾萬彩禮能吵起來也是醉了。
一邊兒出個十來萬，都給小兩口不就得了。
當然如果雙方都同意，不給也可以。
3樓：
彩禮。。。。。。。
貌似不太愛的情侶，談到這信問題時，都會出問題。什麼少了女方沒面子，多了男方沒面子。
甚至會說男方給多少彩禮，女方同樣要返多少嫁妝。
如果再遇到封建一點的岳父母。。。問題可能就更嚴重了。
每當聽聞這些事情的時候，我都很慶幸，我有乙個明事理的丈母娘，乙個大方的父親，和通情達理的妻子。
4樓：範同
農村習俗，給彩禮了當然給嫁妝。等於雙方父母都花點兒。
城市習俗，買房首付一家一半兒，當然是寫兩個人的名兒。
有弟弟就另當別論了
結婚，彩禮，習俗，怎麼那麼難溝通？
隱形人 看了這麼多因為彩禮習俗，各種狗血的事情，所有的原罪其實一句話就是找的男方家裡窮，你結婚為什麼要爸媽花錢呢？沒錢結什麼婚？自己有本事了，把結婚錢掙出來再結婚，你連這點掙錢能力都沒有就想別的女人跟你過苦日子。 如果女方獅子大開口，我肯定勸分。但是女方的態度是願意體諒對方，一切都按照最低標準來，感...
結婚彩禮習俗是否屬於文化糟粕？
陸仁賈 不屬於。糟粕 比喻粗劣而沒有價值的東西。自古至今彩禮都是女方合理向男方索要物質的基本理由。現在所謂女拳強調的 生育補償 無非是加強彩禮的 合理性 彩禮的存在價值就在於 依照歷史慣性 的合法索要物質。不能否認彩禮的價值，起碼在婚戀領域賦予女性 自古以來 的合 禮 性。 巴扎黑並不是很黑 婚姻法...
2019結婚彩禮多少合適？ 現在還能愉快地結婚嗎？
本道頗有些感慨 在法律和社會不能補償和保障女方婚後育兒付出的前提下，彩禮或者上嫁會是女方得到的唯一客觀彌補和保障。如果不收彩禮，那麼上嫁是唯一可行方案。如果找不到上嫁的物件，不婚是規避損失的最可行方案 而且規避風險 別扯西方，西方職場對女性的歧視高壓線和單親媽媽可以帶孩子上班的扶助了解一下？社會對單...