實習律師沒補助到底去不去？

1樓：王小帥律師

能夠做事的，不會沒有工資，之所以沒有工資，是因為很多人作為實習律師，除了學習，壓根就沒有想到應該多做事，為老闆多分擔工作壓力。很多事情都是瑣碎的事情，但是再瑣碎總要有人去做了不是？你不做那就是老闆做了，老闆請你來是幹活的，你不幹活像大爺一樣說你是來學習的，別人咋給你開工資啊？

律師這個行業不是誰都能幹的，師徒制，你偏偏要用勞動法的規定去弄，那就按照勞動法的規定辦吧，老闆根本就不需要你。

2樓：kind

我現在和你一樣，在乙個四線城市，沒有一點工資，真的有點做不下去，主任總說他們以前去律所實習還要交錢，我聽後真覺得他們在耍流氓。

3樓：2020

給你錢的，不希望錢白花，所以一般來說會給你找點活幹，所以你有可能會有鍛鍊的機會；不給你錢的，你幹不幹，幹什麼，怎麼幹，他都不會在意，大概率會被放養。

4樓：乙個小法師

不去。實習律師說到底也是勞動者，付出勞動換取報酬，理所應當。

不要被某科律師帶歪，什麼沒有收你學費已經很好了，給你畫大餅，說以後執業了會怎樣怎樣云云……不存在的沒有補助就是想把你當免費勞動力沒有一絲對人的尊重這樣的律所還有什麼前途？

5樓：泥菩薩

有乙個笑話，律所主任招個司機，月薪四千。然後事情太多忙不過來，招個實習律師，沒社保一千五乙個月，還經常加班！

回想自己乙個月一千二，我都不知道是怎麼過來的，還特麼天天加班！

6樓：觀察者伯爵

不去！凡是實習不給補助的律所都是耍流氓。本人也是法學科班出身，但從我了解的情況，以及我身邊同學在律所的實習情況，還從來沒有見過一分錢也不給的律所，少則2000，多則1w多……

7樓：姚律師

個人認為不去，因為如果最基本的保障沒有，要麼這個所可能效益不好(沒錢代表案源少，不能鍛鍊)，要麼律師格局太小，有可能他會影響你，就算有所發展，也不會很大。

8樓：

不去，不去。

我之前還有過能學到東西不給錢就不給錢的想法，但是後來才明白自己的想法有多蠢。

有能力有本事的律師，我沒見過不給律師助理發工資的，發的那點月薪還沒人家乙個月交的稅錢多。人家才不會為了這麼點月薪讓自己看起來像個黃世仁。

實習律師需要經驗不代表意味著要餓死自己。

9樓：懷疑自己做了假律師

乀(ˉεˉ乀)滾，有多遠滾多遠！

我乙個十八線剛執業的律師年收都二十了，各位前輩哪個不比我多？既然如此，每年拿個三萬出來請個實習律師有何難的？

實習律師不是義務勞動，是打工的，是勞動關係，要買社保的。這是工資，不是補貼好嗎？

不給錢的實習，你想要你老闆有多珍惜你？有多尊重你？

10樓：合肥律師蘇義飛

說工資的問題，這個問題得辯證的去說，和地方有很大的區別，像是北上廣的地方普遍有事做的助理都是在3500以上吧，畢竟要生活，像是珠江三角洲蘇杭什麼的要是沒有硬關係，聽說被晾在律所沒事做一分錢不給的機率是很大的。我們合肥實習律師找所是容易的，安徽金亞太律師事務所補助大概在1000到1800之間。

11樓：王武雄

實習補助應該給你，不說錢多錢少，錢本來就代表了基本的認可和尊重。

我不否認，在實習期，很多實習律師都只是去學習，基本「無產出」。但是，實習律師也是付出勞動的，無論是端茶送水還是整理卷宗、草擬檔案等，是有付出的。律師這一行本來就是典型的按勞分配，實習律師又不是免費勞動力。

如果連點工資補助都沒有，我個人是不建議去（當然，如果你確定他會好好帶你，不在乎那點微博補助，另當別論），因為我認為，連點補助都不給，帶你的律師好不到哪，律所也好不到哪。

12樓：無錫周律師

不建議去，一般來說，在律師這個行業，廉價的、甚至免費的，人家越不把你當回事。舉個例子，乙個刑事案件你收費3萬，別人收費8000，當事人會更信賴誰？

同樣道理，如果不是是熟人門生故舊介紹的師傅，這個師傅當你免費勞動跑腿的角色，可有可無，很有可能你到實習期滿都沒完整辦過乙個案件，裝了一年案卷……

當然實習階段，那些工資肯定是不夠看的，遇到慷慨的，一年五六萬，普通的一年兩三萬……廉價勞動力要做得有價值……