當今社會大多人都在城市裡工作，那麼以後誰來當種地？

1樓：鬼谷野魂

中國應該避免走西方式城鎮化的老路，避免在城鎮集中過多的人口。

至多將７５％的全中國人口放在城鎮，保持２５％左右，即四分之一的全中國人口分布在農業產業。從事農業產業的現代農民的收入和福利，可以通過稅收政策來調節，以確保農業工人的收入和各項社會福利略高於城市工人，以保證農村能夠留住人，留好人。

國家的糧食安全需要農村裡有足夠的農業工人來保障，因此，這個問題必須引起足夠的重視。

2樓：南方有佳人

我是上完大學回家包地搞農業生產的。

我上乙個工作老總流轉三千畝地搞農業，他以前是挖礦的。

我包地附近有大學生回家搞養殖的，有中年人包地公司投資的，還有搞旅遊建設休閒山莊的。

所以……真的不要以為沒人種地。

3樓：愛白絲的齊藤朱夏

可參考美國，機械化種地，乙個美國農民可以種上千畝地，使用轉基因作物，大量減少殺蟲劑使用量。

我有個疑問，是不是因為中國農民量太大，如果貿然引進大量機械，導致很多農民失業，城裡製造業又不能安排足夠崗位，會導致大量盲流？所以現在農業機械普及率並不高？我記得我小時候，上海郊區，全人力種田，一年種一季水稻，一季油菜，一戶人家只能種十畝地，忙的不亦樂乎。

4樓：Howie Lee

題主的學歷大概是小學生吧。隨著科技經濟不斷發展和分工方式的改變命運肯定會不斷地有人去改行做新工作以適應新的時代。

現在農民不是太少，而是太多了。農業機械化的速度遠遠超過了農民轉業成為工人的速度。所以低學歷的農民工會在很長時間內一直都是中國的主要人力資源。

但是這些農民學習工業技能的速度仍然趕不上農村所需勞動人口的減少速度，所以如何應付這些大量的富餘人口是中國的乙個重要問題。

5樓：約四章五十節

我比較關心過多的人湧入城市加劇城市化步伐，緊跟的社會保障、福利，就業跟不上。這就很尷尬了。還是從農村改革最好，雖然不能刺激經濟，但這長遠啊。

6樓：拓跋繼遷

題主的問題擔憂倒也不無道理。一些答案中提到了機械化，可中國真正可以機械化種田的地方能有多少，大部分地方都還是主要依靠人力畜力來耕耘，種田真的是乙個出力有沒有效益的行業，我父親當時在城裡工作，爺爺奶奶不願意進城，捨不得鄉村的地，每年還種著作物，春種秋收父親都要請假回家，收糧食時間拉的很長，割麥子，收麥子，還要耕田，種秋物。有一次收完麥子，村裡人跟我爺爺奶奶算了一筆賬，你兒子在城裡乙個月7000多，你二老辛苦一年，兒子耽誤乙個月，最後打的糧食全賣了也不值7000，還要欠人家人情。

老人一聽，也覺得不合算，就把村里的地送給別人種，自己進城了。按照一些答主的想法，怎麼可能送給人家種，土地多值錢，沒錯，就是送給人種，人家還不願意種，大家都在算賬，種地不如打工是再明白不過的道理，況且村里早已經沒有種糧能手了，真正有本事，腦子活的人都進城發展去了，留下的人會種田的都年紀大了，年紀小的不願意種，整天打麻將賭博。當年溫總理有一句話，要把種糧能手留在農村，這其實也是無奈的事情。

今年回老家，整個村子裡都基本不種田了，土地要麼撂荒，要麼種了樹。所以根本不用等到農村的後代到城裡去，才擔心沒人種田，是現在真的快要沒人種田了，農民工二代們，基本都不會種田，即使留在農村，也不會種田。有一年坐火車路過關中平原，一望無際，沃野千里的好地，要麼種著玉公尺，要麼很多地撂荒了，一旁的老伯連連嘆息，這可是多好的地，怎麼就沒人種呢。

現在真的到了要改革的時候，改革農民的身份，引入資本，讓農民成為一種職業，而不是一種身份。發展農村，留下種糧能手，培養種糧能手。

7樓：樂子

村裡人也沒人種地了，好多地荒著。你還真以為自己吃的糧食是農民伯伯種出來的？

就我知道的一些農村親戚朋友，都是出去打工，閒暇時間種一些自己吃的，而且自己吃的都是非常花心思去種，也不拿出去賣，種出來的親戚小孩來拿一些。

就我們現在吃的糧食，基本上都是農產品公司「生產」出來的。

在現在這種經濟科技條件下，種植業沒有規模化的生產，哪來的經濟效益。

8樓：張小田

本來碼了好多字，都刪了，因為自己看著很傷心。

但是題主，不要擔心，農村的地，一定會有人種，比如我這種學農的。

也請題主不要在意那些酸的人。

9樓：

很簡單的邏輯，如果沒人種地了，糧價必然飆公升，聰明人就會去種地，獲得更大的利益。不存在誰去種地的問題，而是所有人都在追求更好的生活，更高的收入。

10樓：

永遠不用擔心沒人種田

為何殺頭生意有人做？？？因為有利可圖啊以台灣經驗為例

現在有不少高學歷的，回鄉當農夫

先不談部份因為不想在城市過高壓生活，

寧願少賺一些，換取陪伴家人時間，生活快樂一些的人其實，如果你的種植面積夠大，達到經濟規模，不少人一年賺的錢，比在城市當管理層的人賺得還要多而且現在這種大面積種植，都是使用重機具，裡面還可以吹冷氣的跟印象中汗滴禾下土的傳統農夫映像完全不一樣然後，不只錢賺得多，農閒的時候，還可以去遊山玩水此時，城市中的人，還在燈火通明中，加班加點要是我有門路的話，我也很想去當這種農夫

而不是在電腦前，為了客戶不同報表差一塊錢，算的死去活來的...

知道現況後，想不想去當種田啊

11樓：鹹魚一條

國家鼓勵農民進城務工其實是為了後面更大的動作，現在農村大多數還是以家庭為單位進行生產勞動的，沒有規模化也缺乏技術化，因此，農村的經濟發展速度提不上去。現在，更多農民進入城市務工，有利於農村土地進行集中生產，實行大規模機械化農業，不久的將來，一大批有知識，有技術的人會重新回到農村，進行大規模農場式農業。

12樓：Dumbledore

事實上從經濟學的角度上來說，我們國家的農業人口不是太少，而是太多了，過多的勞動力被束縛在土地上導致其邊際生產力極低，如果能夠允許人口自由遷徙，換句話說人口擺脫了戶口的牽制，那麼從短期內有可能會有大量的農業人口湧入城市，那麼留在農村的人所擁有的土地規模就將極大擴充套件，在一些適合大規模機械化耕種的土地上也許就有可能實現機械化生產，因為如果一家一戶只有幾畝地，那麼這樣的生產方式無疑是成本高昂和不現實的，但如果每戶都擁有數百畝土地，那機械化生產就不是不可能反而是極其有必要的了。這樣可以極大提高農業生產力。另外進入到城市的人口短期內給城市帶來巨大的壓力，但是也帶來巨大的需求，另外如此大規模的人口如果能在城市接受更好的教育，對中國的平均生產力水平也是極有裨益。

當然我從來沒種過地，甚至沒有在農村生活過，以上只是我的一家之言，有不同意見，願意悉心討教。

另外，城市化是大勢所趨，不管你願不願意，未來將會有更多的人從農村進入城市，更少的人從事農業生產，但這並不意味著農業產量一定會下降，相反農業生產效率的提公升才是未來農業發展的方向。舉個例子，美國在19世紀末葉有超過9成的人從事農業生產，而今天，農業人口低於總人口的3%，然而美國依舊是數一數二的農產品生產大國，這一百年來農業生產的效率提高何止數倍，我們國家在農業領域與之的差距可能比工業更甚，任重道遠。。，

13樓：marquis bleu

誰來種糧食？想賺錢的人。

可以是城市居民也可以是農村人口。這些年，去農村投資農漁牧業的城裡人少嗎？

不必那麼悲觀，有利可圖的生意，總有人做。

14樓：

土地不能轉讓，但是我們那兒留行把地租給別人種。

地租出去，人去縣里上班。等於拿兩份收入。

租地的租下來一大片地，開個收割機一推到底。不用來回轉圈。爽得很。(我瞎猜的)。

感覺和書裡看到的美帝農民現代化種植有點像啊。

當今社會大多人都在城市裡工作，那麼以後誰來當種地？

當今社會很多人都在抱怨人生，感嘆社會，而很少人願意反省自己，你怎麼看，你認為這樣悲哀嗎？

在當今社會，作為乙個90後，在當今社會如何哭才是最真實？

當今社會的戀愛是否病態？

其他用戶還看了：