1樓：知了
戀愛有兩種型別，一種是沒發生性關係的戀愛，另一種是沒發生性關係的戀愛，發生過性關係的戀愛分手和離婚本質上並沒有區別，非要說區別那可能就是婚姻是一種契約，更正式一些，分開的成本更高一些，是為了進一步鞏固兩人的關係。其實在乎二婚的人同樣在乎對方是不是C，但是一般情況下都是一婚找一婚，二婚找二婚。
2樓：「已登出」
對於堅持非處不娶的人來說沒有什麼本質上的區別，只是如果乙個女人只有過乙個男人並且離異，其情結要稍遜於對對於乙個未婚同居而分手的女人。
為什麼？
因為未婚同居的女人會給人一種隨便的感覺，而同居離婚的女人有道德上和法律上的監督。
「我娶個老婆居然能和法律和道德扯上關係。」
想想就覺得刺激。
3樓：盜版的艾土豆
好吧，作為乙個同居被分手的女生表示，感覺就像離了一次婚。但同居三年對天發誓，沒有發生關係。因為前任連和我結婚的膽都沒有，所以也不會發生關係。
但心理上，我不知道是不是以後相親要不要告訴別人同居了然後被甩了然後我們沒那啥。感覺太荒繆……
4樓：
心理上有所不同，但生理上都是一樣，都是做男女之事，但是no zuo no die，每個人都應該為自己的行為負責，男的好一點，女的如果同居分手的話，再找老公
5樓：伊卡魯斯二號
同居分手，只要我把門鑰匙換一下就可以把你趕出去。而且不論我為什麼離開你，都無所謂誰背叛誰（沒簽合同，何來毀約？）。沒有人會為你說話。即使訴到法院，財產分割也不會向著你。
離婚，那就必須經過你和家人的同意，得七大姑八大姨地去扯淡。扯不清楚的話就必須說服法官，還要有感情破裂的證據。之後還會看我是否有過錯，然後法官會劃分財產，如果你離婚後會陷入困窘，法官還會判我支付扶養費。
模擬一下工作不簽勞動合同，和工作簽了勞動合同的區別。不論如何，老闆想轟你走人你都會處於劣勢，但是有沒有合同，你的下場的差別，那是大大的。。。。。。
6樓：木林
同居只是也許僅僅是兩人的事情，很多時候雙方父母都沒見過。但結婚再離婚就不同了，雙方父母的面子問題也是阻止離婚的乙個障礙。
7樓：嚴陽
實質一樣，名義又不同。乙個受法律法規調整；乙個屬於人生自由基本權利。受法律保護一方，離(結)婚將登記在案，有結婚(離婚)兩證，還會伴隨財產分割，有子女，還會涉及撫養費，撫養權等問題。
而不受法律保護的那方，如果真出問題，也只是民事糾紛，不受法律調整。
8樓：藍嵐
兩個人的婚姻並不只是兩個人的結合，而是兩個家庭的結合。離婚傷害到的人太多太多了，如樓上所說，既然都已經結婚了，說明肯定是經過深思熟慮的。同居就不同，兩個人戀愛，愛到一定程度想黏在一起一拍腦就同居了，熱情過後分手頂多就是自己傷心一下，朋友嘆息一下。
9樓：akuii
這跟中中國人傳統思想有關，想想以前同居、婚前性行為也是很忌諱的，如今，人們逐漸接受。
還有一點，如果兩個人同居能過一輩子那為什麼要去結婚呢？這也是和中國人的思想有關係，結婚就代表了兩個人定下來，是要過一輩子的，是經過深思熟慮的，但同居僅僅是兩個人住在一起了，可能昨天認識今天就住一起了，本身就有分手的可能性存在。
這導致了離婚就相當於把一輩子的事兒攪黃了，從人品上看，這人就有問題。這也是傳統思想作祟。
個人看法。
老公與小三同居，我有兩個孩子，我是該離婚還是拖著？
小三勸退師 從你開始問這個問題就知道你不願意離婚，我也認為你不應該離婚，同時你也不用拖著，你可以有很多事情可以可做！直到到婚姻幸福！但我需要知曉你詳細情況！才能具體分析！ 弄石臨溪坐 拖的目的是什麼，如果是為了爭取利益那可以，如果是等他們散夥回來找你還是算了吧。首先，這樣的不會回頭，出軌就已經把你們...
同居三年後分手的女生和結婚三年後離婚的女生（沒有小孩）有什麼區別
bobi888888 區別還是很大的，分手只是兩人感情的結束。離婚除了感情破裂還涉及到法律責任，家庭責任等問題。最大的問題是再找物件的時候 以結婚為目的 分手的相對容易點，因為只要找到不介意你同居的即可。但是離婚的就有問題了，因為你曾經背叛過婚姻，再找的時候男方心裡會沒有安全感，結婚代價是很大的，他...
我和同居3年的男朋友分手了，他有了別的女人，可是我還是不想分手，我太愛他，他就是我的親人，我該怎麼辦
蘇大強情感 首先面對現實，降低需求感。挽回乙個人，最重要的就是挽回他的心。倘若分手後的你在他的面前表現出強烈的需求感，如不斷地給他發簡訊 哀求他回到自己身邊 做太多的關切之舉，這種自貶身價式的挽回做法顯然是得不到他回心轉意的，相反還會更加反感你。因此，若你還想挽回他的話，就應該馬上端正自己的態度，給...