1樓：迷路的小孩
水基鑽井液從聚合物鑽井液、三磺鑽井液、鹽水鑽井液等成本依次提高，效能隨著成本提高更加穩定，對於複雜地層適應性越來越強。
油基泥漿由於其核心成分柴油與地層土各類礦物不易發生反應，效能更加完美，且能抗高溫、抗鹽鈣等。只不過由於汙染環境，使用範圍越來越小。
未來應該是水基泥漿的天下
2樓：王爺
仔細看了一下，其實這五年裡使用者的回答基本上就是行業認知的方向，從水基主流到平分秋色。說到未來趨勢，從環保一條路上就可以看出來，高效能類油基的水基才是王道，最多兩年，油基的市場份額就會大幅度縮減。
3樓：花崗片麻岩成精啦
額(°_°)…沒記錯的話，水基鑽井成本低，使用方便但是會造成井壁垮塌，並且在取心的時候影響含水飽和度的測算。油基鑽井液可以避免這一點，但是汙染會很大。（話說這些不應該查書麼。。。
）未來發展趨勢。。。這個東西沒趨勢的吧，都是因地制宜，該用哪個就用哪個
4樓：欒楠
。現階段油基泥漿在保證井下穩定和鑽井效率來說是有絕對優勢的，但是從環保，成本，對物流和基建的要求來說遠沒有水基靈活。目前高效能水基泥漿HPWBM發展很快，在某些複雜井上已經開始逐漸替代油基泥漿，但是國內鑽井大包的服務模式多多少少限制了它的推廣，如整套鑽井工藝一成不變，單純用高效能水基替代油基，是很難取得預期效果的，但是高效能水基在國外已經很成熟了尤其在頁岩氣和高溫高壓區塊。
具體哪種體系成為主流，就看水基先突破穩定性潤滑性的瓶頸，還是油基及後續處理方法先突破環保性的侷限了。
5樓：
個人觀點，關於優缺點，前面也有人說了，我補充一點。
油基鑽井液可防止井塌，同時可以保護油氣產層，在頁岩氣開採裡進入產層的三開定向井和水平井一般使用油基鑽井液。關於發展趨勢，從環保而言，因為新環保法的實施，水基鑽井液和油基鑽井液使用後現在都要求必須處理達到環保要求。更是將油基劃入了危險廢棄物的名錄，水基處理中水的要求是達到國家汙水排放標準，固體也必須達到固廢填埋標準。
發展趨勢再有一點是頁岩氣的開採是熱門，而這必然使用大量的油基鑽井液，油基對環保的要求更高，目前對油基的環保處理就我了解並沒有一家國內公司的技術能處理達到國家排放標準，要求含油率小於1%。
6樓：王太
呃，我是搞這個的，這個說起來比較麻煩。油基鑽井液是乙個發展趨勢，相對成本來說單井成本比較高，但是綜合起來打一大片井的話成本較低，因為可以重複利用。水基鑽井液單本成本低，但是不能重複利用，處理起來比較困難，由於國內對於環境保護不是很重視，所以水基鑽井液廢棄物基本不處理，就是填埋完事。
與水基鑽井液相比較，油基鑽井液具有能抗高溫、抗鹽鈣侵、有利於井壁穩定、潤滑性好和對油氣層損害程度較小等多種優點。 油基鑽井液已成為鑽高難度的高溫深井、大斜度定向井、水平井和各種複雜地層的重要手段，並且還可廣泛地用作解卡液、射孔完井液、修井液和取心液等。
國內主要繼承前蘇聯的技術，走水基比較多。有些地方的地層只能用油基鑽井液，水基用不了，比如說在墨西哥的一段地層，遇水立馬變硬，鑽頭根本打不動，必須採用油基。但是水基鑽井液也不會消失，像打表層的話採用水基省成本，速度快，等到下部複雜地層改用油基鑽井液，各盡其能才是最好的
7樓：
現場絕大部分都是水基泥漿，因為成本低，但缺點就是水基泥漿在膏鹽層和泥岩層易引起吸水膨脹，造成井壁垮塌。油基泥漿對井壁穩定性好，鑽具對井壁摩擦阻力小，但成本太高和不環保，探井還由於錄井也無法使用。這兩個沒有相互取代的問題，各有優缺點。