1樓：如履薄冰
情節嚴重的是處以死刑，並不是題主所說的不會判處死刑。
拐賣婦女兒童罪在特定時期存在父母賣子女的情形，而生父母又育有多個子女，判死刑的話剩下的孩子誰養？立法時適當留有餘地不是壞事。
2樓：一位略有文采的混子
我在乙個城鎮長大，很久以前了在路邊看見個小女孩，跟著乙個女的在路邊乞討，那女孩就在跪著，沒有胳膊，那女的應該是她媽媽在那哭，那女孩臉上有疤，表情很木訥，不知道為啥到現在一直覺得那女孩是被拐的，記得還挺清楚的，希望是我想多了。
3樓：
震懾犯罪的關鍵不在於量刑，而在於破案率。
人販子多，是因為犯罪收益高，偵破難，而不是因為量刑輕。就算你讓人販子一律炮決，破不了案抓不到人，一樣白搭。如果抓人販子一抓乙個準，小孩乙個都賣不出去，就算不判刑只賠錢也沒人幹這種賠本的買賣了。
4樓：不恥多問
首先我自己的觀點是不贊同的，對付惡性犯罪就要用極刑。難道說販毒販毒也要免除死刑以殺毒販跟警察拼命？或者說惡性故意殺人罪也要免除死刑以防壞人繼續無線的殺人？
個人覺得人販子一律死刑能夠直接杜絕好多人當人販子的念頭，就像販毒一樣，一腳踏進去就是死路一條，而不是有著僥倖心理覺得大不了多關幾年。
女孩子（獨自一人）如果遇到人販子拐賣如何自救或求救？
嘻嘻嘻嘻 這時候什麼都不要管，見什麼砸什麼。你要是說抓你的人是人販子，沒幾個人會幫你，而且他們一定會說是你的親戚什麼的。所以見什麼砸什麼，特別是看見豪車，有高跟鞋的脫下來砸，用手機也行，專門砸車玻璃，易碎。那時候不要管那麼多了，能保住自己才是最重要的，到時候賠錢不就得了，不管陪多少，只要自己還是安全...
有些人說少女時代糊了，真的嗎？
已登出 作為老粉，答一發。作為韓流文化的大旗，無人可以忽視少時的貢獻，乙個十年的老團，到今天，仍然活躍在於飯圈撕X的話題中，每段時間的大勢女團都要拉出來比一比，說實話，很累人的，一波波的酸，sone們又要一波波的反擊，近年來，sone們大部分也不在意這些了，她強任她強，我自隨風浪。近兩年，對韓圈的關...
為什麼有些人說鄧倫不好看？
zoki.z 不追星純路人，不覺得他醜，就看過香蜜覺得旭鳳很驚豔，造型也有加分。同樣覺得羅雲熙也挺不錯的，儀態很好。因為不追星沒有粉絲濾鏡所以路人看來兩人都不錯，但也不會覺得好看得要死輕易淪陷的地步，可能年紀大了沒那麼容易心動。也可能看的劇不多，我是覺得這兩人就香蜜裡面的扮相放在一溜我看過的古裝劇裡...