為什麼有些人喜歡說自己是阿斯伯格？

1樓：金部長

阿斯患者其實挺多的，準患者應該也不少，而且現在確診還不能像基因檢測那樣簡單而準確無誤，很多人是自己下的「診斷」。

至於用阿斯天才為自己貼標籤的，我感覺還是少數。天不天才旁人看得出來，你說自己是愛因斯坦就是愛因斯坦了？這樣無腦之人還是少數。

2樓：文字出納員

啊，底下怎麼這麼多人以一種冷嘲的口吻說出類似於「因為他不是」的話。真沒人情味！

我自己確診了。作為真實的患者我卻並不有這樣的想法。這些年我也懷著忐忑的心理自我懷疑。

我覺得自我懷疑是好的，乙個人發現自己有問題、有麻煩，或許跟他想的不一樣，不過總是會給這個人機會，去尋求幫助。及時解決個體問題也會給社會帶來幫助，甚至促進社會發展。

而對於我來說，如果當時不存在這樣的懷疑，我可能已經在自我懷疑和恐懼的交叉作用下自sha了。

另外，我覺得其心可誅的是提問的人。必須截圖題目描述，省得「翻臉不認人」。

或許是因為這個人首先並不具有良好的語言基礎。文字寫的是「阿斯伯格的發明人漢斯」。當然，也可能是因為提問題的人不認為阿斯伯格症候群是一種自然存在的現象，而是被人為打造的。

如果是第二種可能，那只能證明提問題的人實在是怠惰，市面上雖然中文的阿斯伯格症候群的書和文章並不多，但也足夠獲得基本了解。但提問者卻如此偏頗而鄙夷地對待需要社會幫助的群體。所謂的問題，只不過是為了發洩偏見。

其次，在提問者痛陳阿斯伯格醫生在納粹德國時期的一系列罪狀後，使用了乙個「所以」，來解釋這些罪狀與世衛組織取消阿斯伯格症候群這一名稱之間的因果關係。我仔細查了一下，事實上棄用的原因主要是：1）其他稱呼與之混淆，如：

高功能自閉症；2）基於學術發展需要，自閉症譜系障礙更兼能表現不同患者在某一方面的障礙和狀況；3）更方便患者獲得幫助（比如一些地區立法是自閉症兒童才能獲得幫助，那麼如果按照自閉譜系障礙，那些阿斯伯格的孩子也可以獲得幫助）。當然，事實上現在用阿斯伯格症候群這個稱呼並不少，這一稱呼仍然被叫普遍的使用的。

也就是說，仇恨蒙蔽了題主的雙眼，以至於題主直接給阿斯伯格症候群扣了個納粹主義結晶的帽子。啊，這就是壞吧！題主難道不知道，當初要不是阿斯伯格醫生認為這些孩子是某種程度的天才，在優生學、社會達爾文主義氾濫的納粹德國，這些譜系障礙的孩子將面臨更悲慘的結局。

現在看來，這些思想是有毒的，在那個年代這都是先進思想…所以大家並不是忘記了阿斯伯格醫生的罪責，而是這確實跟阿斯伯格症候群個體沒有任何關係。就像那些奇怪的文字遮蔽系統，難道之後我們改作「****症候群」才可以證明我們也如此的反對違反人權的行為嗎？

說真的我並不為為自己是阿斯伯格症候群個體感到任何羞愧。因為我看到這7個字，我只能想到的只是我被霸凌的往事，和孤獨的過去。回憶起次閃回時的恐懼與不安，還有那些失眠的夜晚。

當然，這四個字也代表著我的興趣愛好，它們是我的生命。這幾個字讓我可以更真誠更輕鬆的愛自己。

納粹德國的罪惡與我何干？

最後，答主如果遇到了令自己不喜歡且自稱阿斯伯格症候群的人。到底是什麼原因促使答主對乙個自認為「社交障礙」的人不敢加以反抗和駁斥，非要跑到知乎跟大家喊冤。我就好奇答主為什麼敢怒不敢言，只好這樣拐彎抹角？

到底是什麼事讓答主竟能被乙個人格特徵的稱呼所刺激？畢竟答主看起來也不像是個猶太復國主義分子，所以為什麼會這麼在意阿斯伯格醫生的納粹往事，並以此給「阿斯伯格症候群」潑髒水呢？

3樓：軍迷少女

我同學喜歡拿這個說，他覺得好玩，他們不懂我們的痛苦，感官超載，斷片，宕機各種的他們沒有經歷過，根本不懂我們的感覺，真假很容易區分的，問多幾句話就知道了。假的真不了，真的假不了。

4樓：蕪湖自閉症康復鬱

可以給自己不擅長和他人交流找到乙個原因。其實也是自我認識的一步，其實有些人的確有相關特點，這對他們的心理也是乙個舒緩，其實有一定好處噢。