1樓：園田青鳥
@Shadowzerk
為什麼還有人給纏足正名?
因為纏足走路不便，所以她們往往是把膝蓋當腳用，跪著在地上爬著幹活的。還有坐著幹活的，趴著幹活的。這樣子幹活只比正常人更累。你是不是纏足女性以為以不用幹活?
貼點文獻
然後是《漢族婦女纏足習俗的起因新解》
類似的檔案我也收集了不少。某些人開始給纏足正名，先過了知網這一關吧。
2樓：fool
因為現在的男權思想不僅坑害了女人，而且還在坑害男人。
而現在很多女性在解脫了舊時期男性對女性的絕對壓制，但是骨子裡的男權思想還沒有完全消除，且越來越發現自己作為男權思想中的弱者所享受的福利，再加上目前男多女少的現狀，女性開始不斷的對男性進行各種要求，並且愈演愈烈，慢慢的形成了一種打著女權的男權思想，也就是田園女權，於是，女人的要求越來越匪夷所思，女人也越來越無理取鬧，而男人的壓力也就越來越大。
有一些男人意識到男權帶給自己的傷害，開始了解女人的權利，支援平權。更多的男人覺得現在是女權當道，男性活得太憋屈，但是男權又被女性所鄙夷，也開始支援平權，所以，雖然出發點不一樣，但是兩者都開始追求平權。
3樓：
因為男女平權以後男性會少很多壓力，兩人是平等的，而不是乙個養另乙個。
但我不覺得很多男性在呼籲男女平等。尤其從知乎上的大部分問題來看。他們在急於「反女權」。
男女平等是沒什麼人感興趣的，因為這個話題不能打嘴仗。
4樓：
我是女孩子。今天和家裡一男性長輩聊天，我表達了對成家立業要負擔的經濟壓力的苦惱。長輩說到時候就不用擔心了呀，房子自然有男方買。
emmm……
所以我覺得男孩子支援男女平等也很正常呀。一方面也符合主流價值觀，一方面現在社會上尤其是婚姻關係中一些現象對男孩子的壓力實在是太大了，本身就構成了另一種不公平。
5樓：Shadowzerk
因為中國古代就是乙個平權也算平等的國家，女權針對的是士大夫階級，但中國自己滅了士大夫後，女權就無節制的一直無限往上走，走到今天根本就是想要搞破壞。男女真要平等，那女性就必須要拋棄過去的所有特權，這才是真正的平等。而我可以告訴你一句話:
不可能
為什麼我們連同類都保護不好，卻總在呼籲保護動物？
烏蘭巴托大海怪 認為動物享有一定權利的原因是 因為某些動物具有高度智慧型，能根據自身處境及行為動機，產生相關的情感。而爭取動物權利的本質是漢密爾頓法則 rB C是利他行為發生的原因，也是動物的天性。其中r是人與動物的關係，關係越好越高 B是人傷害動物所能獲得的利益 C是施暴者所要付出的代價。所以說，...
為什麼感覺現在男性在男女方面慢慢的變成了弱勢群體了？
其實沒有，男權社會決定了男性掌握的資源更多。你覺得男性更弱勢是不是因為在婚姻關係中絕大部分情況是男方提供房子車子彩禮？如果是這個原因，你可以想想為什麼女方不提供，很簡單，因為她們沒有。大部分非獨生子女家庭 這裡多指物質條件一般的家庭 的財產都是男性繼承，導致女性出嫁沒有多少物質基礎，所以有更好資源的...
為什麼新時代女性還會認為男性應當承擔更多的經濟責任？
Elvira 只有彩禮算是給女性的，按照樓主邏輯是用來補償生育成本的，而首付，和女性並沒有關係，離婚分財產，沒支付首付的一方只能獲取房租還貸增值部分。一般來說，在動物世界中，雌性會選擇更強大的雄性以確保物種繁衍，擇優而取是合理的。但這不是單向選擇，是雙向選擇，即哪怕乙個女性看上乙個男性，希望他承擔更...