1樓：Sary Z
和反同者的邏輯很相似。要求的都是傷害別人正當權益的權利。個人認為可以反駁「既然如此我要求我搞基時你不要在我面前礙我的眼」
2樓：吳x峰
對於這種不尊重你的人有啥好回答的(⌒▽⌒) 別理他就是了，最好看都別看他一眼當他不存在。反正最重要自己心情不要受他影響，也正是他想達到的目的。
3樓：
如果一對情侶（無論同性異性）在我和我朋友面前秀恩愛，我沒所謂，咱都倆人誰怕誰；但是如果只有我乙個人，作為單身狗總有種莫名的尷尬。。。
4樓：
不平等的自由只是施捨而已～
你可以走路，也可以呼吸，
只要不讓我聞到你的腳臭和口臭就行。
當然，是否聞得到自然是我說了算，
你只能祈求我的允許。
啥，無理？世界都是圍著我轉的，
我有一大群人支援我，不需要什麼理由，
人多自然是對的，你終究低我一等。
5樓：
世界這麼大，有各式各樣的人，有人天生喜歡吃香菜，有人特別喜歡黑絲配運動鞋，有人喜歡批判，以批判為生。
針對同性戀，這種幾乎天生的無法選擇如同胎記的特徵。反正我的態度時用最自然的眼光去看待，他們和我們相同，他們和我們的愛情一般，從不缺乏信任，付出，經營。待他們如同常人是對他們最大的尊重
但是，大多數人，對於不常見的人，事物，現象會有特別的情緒。也許是特別熱情，也許是厭惡，也許是批判。
那是因為他們更趨向於活在自己的世界裡，以自己的想法，感受為主導。
我們可能在這個世界會遇到各種人，喜歡我們的，討厭我們的，我們不能要求每個人學會平和的包容這個世界，和這個世界上可能看起來與自己不同的人，只能自己平和的面對各種情況，堅持對的，保持樂觀，不去與錯誤辯駁花費精力和時間。
人生苦短，把精力都用在你愛的人和你愛的事物上吧～～～
祝幸福～ヽ(≧Д≦)ノ
6樓：祝踏嵐
有什麼好反駁的？就是異性戀在人前不分場合親親抱抱，難道不招人煩？
公共場合無論同性戀異性戀只要保持分寸，你談你的，他敢上來噴你你直接打就好了
如何反駁「同性戀唱的歌嘛有什麼好聽的。」這種話？
我覺得乙個正常人，是可以把乙個人的優缺點割裂開看的。比如說這個所謂的學霸同學，雖然我覺得他的三觀極其傻嗶，但是他學習很好，而且或許他的學習方法有我可以用的。再比如說我相當的討厭舊日本海軍，但是我仍然要承認他們的潛水空母確實很有創造力。舉這兩個例子說明什麼？我想說明的是，不要由於乙個人在a領域不合你胃...
當有人把歧視同性戀當做三觀正該如何反駁？
Michelle 三觀不應該是為人的原則嗎？與同不同性戀有半分錢關係？三觀正不正的標準就得看是不是同嗎？咋滴，是朱是墨的評判還得看性取向，那與燒殺搶掠的異性戀者為伍也是近朱者赤唄，多數者就是看那些極少數者不順眼唄，各種奇葩標籤往上貼唄。說別人三觀不正，那請看看自己的思想又有多正？對不同性傾向的群體的...
如何反駁同學「如果吸毒是錯的那同性戀也是錯的」的觀點？
黑色渲染那一時的沉默 我們歧視乙個人可以是因為他是有選擇的，如果乙個人去吸毒，去犯罪，去危害社會，那我們可以去唾棄他，因為他們也許還有選擇。但是如果因為別人沒法選擇的的事情去歧視他，那就很低階了，身高 樣貌 家世 性取向 這些東西都是乙個人沒法去選擇的，如果因為這些事去嘲笑別人，那就是你自己三觀不正...