為什麼不能實行有償無償獻血雙軌制呢？

1樓：我叫珉啊珉

其實，獻血對身體是有必定損害的，否則你問有幾個當醫師是情願無償獻血的，許多都是規則了的，所以我們不要盲目獻血。而且大眾無償獻血，醫院有償從血站買血，這些成本就直接轉嫁到患者身上。所以可想而知，其利益都歸誰了。

無償獻血是社會精神文明重要標誌，是促進人與人之間互相關心和睦的剛強樞紐，是現代人日子的新時尚。無償獻血是安全用血和血液質量的重要確保，能最大極限地降低經血液傳達疾病的危險。契合獻血條件的健康適齡公民都積極參加無償獻血，患者的急救醫治所需求的血液就能真實得到確保。

2樓：遠志

用血不僅要保障血量夠用，更重要的是保障用血安全。

用血安全最重要的是要保障血源安全。

血站只能從採血/檢測/儲存這些後處理手段來提供保障。

現在採血耗材都是一次性的，檢測都上了核酸（可以查出抗體陰性的HIV感染），儲存有一整套完整的溫控和冷鏈，可以說做得很認真了。

有償獻血無法保障血液質量和安全。

目前國內僅通過無償獻血無法滿足臨床需求，基本靠家屬互助獻血。這個不算是無償獻血。

那麼就有乙個問題，血站根本沒有辦法鑑定誰是家屬，誰不是家屬。現在的血頭就從這裡鑽空子。

血頭在醫院發小廣告給家屬，家屬有需要的時候聯絡他們。家屬把高於正常血價一到數倍的錢預付給血頭。血頭再去招募賣血者到血站去獻血，並支付給賣血者一定費用。賣血完成。

到底什麼樣的人會選擇賣血呢？我也不知道。但是為了達成賣血的目的，他們有可能隱瞞一些病史，用藥史，甚至冶遊史，想想就很可怕。

目前檢測手段是有限的，並不能檢測很多專案，在可以檢測的專案之中，還有視窗期的問題。即使賣血者背景清白，但是頻繁地賣血一定程度上會導致血液質量下降。

所以不能雙軌，只能無償。

3樓：

愛滋村的教訓我們至今還在買單。

比如說，大陸可能是採血檢查最嚴格的地區，到目前為止，好像也是唯一普及核酸檢測的國家和地區。