1樓：
我認為最說得通的解釋就是：是劉強東讓她這麼做的
女人都不太善於直截了當地說no，尤其是當對方權位在她之上，涉及到諸多熟人的時候，她得考慮的問題很多
2樓：守望相助
不就是原告和被告的肢體互動嘛。不分析其他。
要從深層次看待，發現規律。
那就不要僅僅看公寓內，ok.
第乙個肢體互動場景
日式料理店監控（有）第三方人員（有）
有勸酒。
有人指定座位。
有助理發出資訊。（資訊內容未知）
原告有發出資訊給助理（資訊內容未知）
有人將原告推向被告汽車
被告有等待原告上車。
結論：原告基本是被動，被告團隊行動，多人主動。但被告主動性不強。
第二個肢體互動場景監控（無）第三方人員（司機）SUV內（雙方各執一詞）
但都同意時被告有主動行為。注意被告公開的宣告，乙個乙個字看。
第三個肢體互動場景監控（有）第三方人員（無）SUV下車後到公寓大門。
全程是被告抓？住原告手走。當被告發現有監控，立即放開。變為不主動。
被告主動。注意看到監控後的轉變。
第四個肢體互動場景監控（有）第三方人員（部分有，最後一段無）在有第三方人員時，雙方都不主動。
注意在最後一段，雙方有資訊交流。資訊交流由被告發起。
然後是原告主動有肢體互動。
被告顯得拘謹。
結論：被告對於監控十分敏感，顯得經驗豐富。有無監控是被告決定是否主動的重要依據。繼續。
3樓：才盡
如果排除案情，擋住臉。我會覺得是領導下基層參觀新落成的大樓。地方人員積極熱情的和領導介紹，一直在前面引，又是按電梯，又是挽手……領導覺得一般，一路慢慢跟在後面雙手揣兜，並沒覺得很期待……這是沒有任何背景資訊下，單從他們體態聯想到的……
4樓：肯肯
作為乙個40歲的男人，我可以以男人親身體驗的回答這個題目。在我過往的40年裡面，除了我的姐姐妹妹表姐表妹這種親戚性質挽著我的，就只有對我感情有所表達的女人。我沒有辦法理解，為同事或者關係比較好的，好朋友就能夠用這種方式走路。
相反，我比較羞澀，如果我覺得此時關係不匹配這個行為，特別是在有人可能會看到的時候，我會潛意識的往外彈。起碼給第三方的印象是也許這個女的有這樣的禮儀，但我沒有這種想法。
如何看待劉強東的這份信？
乙隻貓 換個新的角度 1.在寫這篇宣告前，像他那樣的天才們，一定有考慮到會產生的影響，所以這篇宣告的發出是建立在後果和獲得的權衡考慮上決定的。因此他的宣告反映在他的想象中後果 獲得 2.後果 會被噴，會承擔一部分經濟損失，名譽受損。後果也許被高估也許被低估。假設被高估還堅持此決定，那說明獲得的 後果...
如何看待網上很多人出來力挺劉強東？
川南由北 每個人對事情的看法都不一樣，這件事情的真相出不來，人們就會有無限的猜想，當然有很多方面的思考，支援他也不一定是因為相信他，或許人們感性的考慮到了某些因素，就想壓平下去 已登出 因為中中國人的心理是極其矛盾的。一方面愛仇富，另一方面愛攀富。人家沒出事的時候天天說人家愛搞女學生吃嫩草。現在真的...
如何看待鴻茅藥酒案中被抓醫生譚秦東妻子劉璇公布的律師意見書？會產生什麼樣的作用？
因為 熱度越持久，資訊越公開對當事人自身安全和公正越有益。又因為 當事人只是被允許取保，案件未撤銷並賠償損失。仍然沒有誰對某縣公安局進行追責。所以當然是公開資訊，保持熱度 最起碼要撤案，賠償追責慢慢來。我個人私貨是希望向為中醫藥開綠燈的某法規開炮，當然當事人夫婦是肯定不敢的。 挽風行遠 律師公開信無...