怎樣對「每個人都有各自的想法與觀點,你不能因我們的觀點不同就說我的觀點是錯的」做出回應?

時間 2021-05-30 23:26:11

1樓:打噴嚏的南雁

你這個問題想必是很多好學生都會問出來的問題。我為什麼這麼說?因為也只有還在習慣性地用學生思維、校園思維思考問題的人,才會糾結另乙個人的觀點(這裡「觀點」兩個字要讀重音)是對是錯。

學術化的思維思辨性是很強的,它一般是用於辯論的,而不是用在生活中的。

生活中的人,或者說社會上的人,非常沒有水準,他們幾乎每乙個觀點都是錯的,而且每乙個人的觀點都是和任何乙個「別人」都是不一樣的。

但是沒有人會糾結他們的觀點對不對。因為哪怕我觀點再偏激,再不對,只要我能活得好,我的觀點就沒錯!

這就是為什麼哲學課要學「實踐是檢驗真理的唯一途徑」。

實踐真的會檢驗真理嗎?並不會,因為它會容忍諸多謬誤的存在。

我這個觀點錯了,我在生活中吃了虧,哦那我改就是了,還不對,那再改,還不對?不好意思我這輩子已經所剩無幾了,改不改也就都這樣了無所謂的。

這就是大部分人的一生。

所以你想證明那個人是錯的。那好,你就不要反駁他,讓他實踐,他要過得好了你無話可說。他要過得不好,我估計你也沒什麼機會指責他「你看吧我就說你錯了」。

主要是什麼呢。只要你有自己的觀點,並且有讓自己不斷成長的心,努力奮鬥,努力學習,努力讓自己的觀點越發耀眼,有理想,不偏激,善良美好,腳踏實地。就足夠了。

2樓:franco

只是你覺得他的想法偏激而已,每個人想法不同,立場不同,你不能代表所有人,你的想法只代表你自己。

不要把自己的想法當作普適標準

3樓:

首先得看針對什麼樣的事來分析,還有評價標準吧。有些事本來沒個標準答案,只能相對於當前屬於更好的答案。所以對方說每個人可以有各種想法。。沒錯。

但是有些事基於閱歷,你說的對對方可能理解不了,這事你試著用初淺的比喻來說明。

如果對方真的錯了,又閱歷不夠,你想打擊下他,可以這麼反駁試試:每個人可以有自己的想法,但必須合乎現實,科學,規律,而不是胡思亂想。官話是"建設性"想法

催眠對每個人都有效嗎?

高明輝 催眠的前提是彼此的信任 催眠,有清醒催眠和技術催眠 不同的人,身體感受型別不同,進入到催眠的方式也會有差異 不是所有的人都需要催眠 這是對催眠師的考驗 深圳催眠師 一般而言,幾乎每個人都可以進入催眠狀態,只是有些人進入的時間比較久一點,有人比較容易進入催眠狀態而已。而且與催眠師的經驗以及對催...

每個人都有自己的時區?

新疆比北京晚兩個小時,在北京能看到日出的時候,新疆還得等兩個小時才能看到。所以 早晚的事,何必著急呢,兩個小時後,一樣的日出會出現在新疆。所以 哦,原來每個人都有自己的時區,原來別人成功了我沒有成功,是因為別人在北京而我在新疆呀,那我就等著唄,終有一刻會我自己所處的時區會迎來光明的 真的是這樣嗎?時...

每個人都有自己的生命觀,你如何看待自然界中的生命?以下是我對生命的看法,你是贊同還是反對呢?

我的看法 1.生命的本質是機械,一團保證生存 複製自我的蛋白質塊。2.生命非常脆弱,毀掉它輕而易舉 主要指 天災 3.生命本身沒有任何意義,它的出現只是偶然。4.人類至高,比人類低階的就是為人服務的,比人類高階的就是總會被人類打倒的。 東大街常無觀 說的挺好,都贊成。但是同時也覺得人類很矯情,生命觀...