怎麼看待Zealer抄襲智慧型幫這件事?

時間 2021-05-30 23:25:09

1樓:油炸電風扇

Zealer我知道,但智慧型幫是啥??

從現在Zealer發布測評的頻率和質量來看,你確定不是雙方在互相炒作?

PS:作為從techmessager就關注到王自如的人,作為以前每天重新整理Zealer官網到現在個把月都想不起來要開啟Zealer官網,感覺現在Zealer離當初的目標越來越遠了。

想當初Zealer2.0發布的時候粉絲們何其沸騰,一周一更的豪言壯語還歷歷在目。

現在?呵呵。

2樓:

當初收手機廠商的投資,替廠商說話。。。被老羅約戰。。以前還經常看劉翔的測評,這件事之後再也沒看過。

畢竟名聲已經臭了。。。再想想現在微博上好多大v都是接受了廠商的投資,大環境也都這樣了。。也不知道是小公尺起的頭還是王自如起的頭。。。。

都無好感

3樓:微笑

講真, 這個故事的前奏跟當年的3q大戰有點像。

如果哪天王自如正面回應了,那他就真正演繹了當年的馬化騰。(雖然他的江湖地位壓根不配,但是起碼飾演的角色是差不多吧,哈哈)

輸贏立判

4樓:

我只看中內容的質量,形式上的東西根本無法判斷抄襲的存在

很多你以為很牛X的功能,早就在ZOL PConline IT之家這些老前輩上實現,他們都沒說話

5樓:KuniumiMiura

替王自如說話的人很多啊。

補充:人不發聲,說人家假,炒作,藉機博上位人出來講話了,就說你在這裡折騰有什麼用,趕緊去法院。

不是很懂貴乎。

6樓:

誰能告訴我智慧型幫?

是個什麼鬼?

不好意思,我只聽說過zealer,只聽說過王自如。

說句不好聽的,

王自如做評測時,那個什麼什麼幫創始人還不知在哪上學呢

怎麼看待zealer 排名機皇中對錘子的評價?

蹭子 t1是錘子的第一代產品,蘋果手機做了多少代才到今天的樣子,技術 工藝是需要一代一代的積累的。這是每乙個手機廠商必須經歷的,產品文化的積澱更不能跟廠商領導者個人的文化積澱畫等號的!羅永浩再怎麼有情懷,再怎麼有工匠精神,t1也不過是個試水之作,有些產品會一飛沖天,但不是錘子!所以t1暴露出的問題是...

怎麼看待張藝興抄襲摳圖等

蕾醬 你想問什麼 張口就抄襲 工作室澄清看不見 粉絲澄清看不見 劇組澄清看不見 只要想知道隨便一搜就可以 可是要麼不看 要麼看了還嘴硬 選擇性眼瞎 我已經被你們這種人搞得很煩了 牛皮糖一樣非要粘上來 嘴上說不喜歡 張藝興一有什麼風吹草動跑得比粉絲還快 恨不得天天都要提一句 張藝興是你生命的全部嗎?像...

怎麼看待領導經常叫員工幫買早餐?

領導讓下屬為自己買飯,本質上是讓下級為自己辦私事,是濫用權力的表現。對於組織,領導和下屬間是管理關係,這種關係的目標是完成組織任務,關係的約定時間是工作時間。如果上下級間相互默許,就有可能構成組織關係外的非正式交換,形成權力尋租。如果下級不願意,就構成了利用公權力侵占下屬時間。如果你拒絕,可能會被穿...