1樓：納本心理
觀點：第一，培養很難，就算是有完美的外部環境，還需要孩子本身內在素質配合，就像你想培養乙個完美的運動員，但他卻天生缺乏運動細胞，這個基本沒戲。
第二，就算能培養出家長認為的完美孩子，但很大可能並不能擁有完美人生，甚至連普通人的幸福人生都做不到，得不償失。
關於所謂完美孩子的培養，著名的行為心理學創始人約翰.華生，已經在很早就在做探索了。
他說過這樣的話：
"給我一打健全的嬰兒，把他們帶到我獨特的世界中。我可以保證，在其中隨機選出乙個，訓練成為任何我所選定的任何型別的人物——醫生、律師、藝術家、商人，或者乞丐、竊賊，不用考慮他的天賦、傾向、能力、祖先的職業與種族。"
他話裡提到的「獨特的世界」不就是所謂「極致完美的環境」嗎?
那他做到了嗎？
2023年約翰·華生出版了《嬰兒和兒童的心理學關懷》。在這部書中，他倡導了一種行為矯正式的兒童養育體系，把孩子當作機器一樣訓練、塑造和矯正。華生認為對待兒童要尊重，但是要超脫情感因素，以免養成依賴父母的惡習。
他自己的孩子，就是在這種風格的教養實踐中長大的。
但結果呢？
因為童年匱乏情感的創傷太嚴重，他大兒子雷納曾多次自殺，在30多歲時自殺身亡；另外兩個孩子也一直生活不好，有嚴重的抑鬱，女兒多次自殺，兒子一直流浪，靠華生的施捨才能生活。
倡導並踐行「行為主義嬰兒訓練法」的華生家族，悲劇同樣在第三代延續：華生的外孫女 Mariette 也是酒精成癮者，並多次考慮自殺。
也許，在外在條件極致完美，且孩子具備基本條件的情況下，有可能培養出我們覺得完美的孩子。
但是！！
再完美的孩子也是孩子，他始終會獨自面對社會，擁有自己的人生，完美的孩子，一定會有完美人生嗎？
當我們以為的完美的孩子獨自面對社會的時候，當孩子已經適應了家長提供的完美的成長環境，而在乙個不再完美的環境中，孩子會有極大的陌生、不適感， 而之前又沒有培養出這種適應變化環境的能力，這個時候很可能的結果卻是華生的孩子、張父的孩子張一得這樣讓人唏噓的結果。
如果我們培養「完美的孩子」，卻最終不能讓孩子更快樂、更幸福，那培養「完美孩子」就沒有更多的實際意義，也許只是很多家長希望孩子能完成自己未完成心願的一廂情願的執念罷了。
2樓：大道外語
最重要的是，教會孩子生存技能，教會孩子抵抗強大壓力的能力，教會孩子解決問題的能力，教會孩子要有強大的適應能力。
這個孩子自殺，有可能跟從小太成功與上了大學後受到的挫折，甚至被其他同學嘲諷有關。
沒有辦法調整適應新環境和心理上的巨大落差。
3樓：小秀才
個人覺得這是不可能的。先不說能不能有乙個絕對完美的環境，就算有，也是絕對不可能培養出完美的孩子的。金無足赤，人無完人。
乙個人的成長，就是在不斷的失敗，不斷的挫折中進行的，只有經歷挫折失敗，孩子才能夠積累足夠的生活經驗，才能實現身體和心理上的同步成長，才能夠成為乙個完整的，健康的，健全的人。相反，在乙個絕對完美的環境中成長的人，在未來的社會生活和實踐中是不可能適應下來的，說的直白一點，就是根本在這個現實的社會中活不下去。這是一種現實，所以在平時的失敗和挫折中要有一定的心理承受能力，可以說這是社會中的一種普遍素質，如果這種素質都不具備的話，那他在現實面前絕對會碰的頭破血流！
4樓：中山阿煒
不是創造完美的環境，而是創造更好的環境。人和事都沒有完美的，如果達到完美就不需要進步了。只有承認自己不完美，才能終身成長。
下午剛下單了一本《微習慣》作者的新書《何成為不完美主義者》。
5樓：若水
這個問題是有悖論的,首先,我不認為存在絕對的完美,即使是相對的完美,也要分每個人自己主觀的看法.
而且,就算是我們假設有乙個完美,但是不同個體的體驗,兩個人的感受都能完全不同.
父母認為的完美環境,真的對孩子來說就是完美的嗎?我不認為是這樣的.
反過來思考,我們為什麼要去把孩子培養成"完美"小孩呢?
有這種想法的開始,是不是已經是大人在強加一些東西給自己的孩子?
沒有人會喜歡加強的東西,哪怕確實是所謂的,為了孩子好.
懂事的孩子會偽裝,表面上接受,內心煎熬.
不懂事的孩子會叛逆,外在表現就是不聽話,搗亂.
而往往,懂事的孩子內心所承受的,難以出口的,有一天或許會因為乙個小事情,成為壓死駱駝的最後一根稻草.
孩子有孩子的世界,有他們的想法,父母該教的是明辨是非,正確的價值觀的引導,沒有必要去追求完美的小孩.
因為即使是聖人,也不是完美的.
6樓：小煎餅
環境也許盡你所能能被預設，但人不能，而且是最大的不確定因素。孩子本身攜帶遺傳基因，具有性格特徵。兩個孩子應對相同環境極有可能會產生截然不同的反應。完美是不可能的，除非機械人。
7樓：易子
人生沒有遺憾，那該多無趣。乙個完美的人，那該多不可愛。你想和乙個完美的人做朋友嗎？
反正我不想。有點缺點的人才真實。所以我不會想培養乙個完美孩子，我只希望孩子能做他自己，不完美又有什麼關係。
8樓：bbhappy
目前看來不能，因為當前的心理學研究證據證明乙個人發展是遺傳和環境的共同作用的結果，遺傳決定發展潛力，環境把潛力激發出來。就算有所謂完美的環境，沒有人能保證遺傳基因一定完美。
9樓：雨來
首先，個人認為，極致「完美」的環境。是不存在的。
「完美」是人對一件事或物的評價。比如成語「完美無瑕」。說的是一塊玉沒有一點瑕疵。
但把這個詞用到人或者環境的時候。很難形成乙個標準。這既有不同的人，對完美的要求不一樣的原因。也有人在不同的階段，對「完美」的要求不一樣。
所以，大人給孩子提供的「完美」環境，到底是什麼呢？可能100個家長回給你101個答案。
像題目中所說的老得，全職帶娃，真的是「完美」方式麼？恐怕100個專家也能給你101個答案。
而且實際上，那些專家不但給你答案。還有很多專家身體力行。但即使是專家，也不見得會有好的結果。比如行為主義的著名人物華生的三個抑鬱症孩子。
另外，在乙個人的成長過程中，除了環境。基因已經決定了乙個人的身體基礎。這是父母無法改變的。而人生際遇，也是服務無法控制的。那麼「完美」是什麼呢？
而父母希望養出乙個「完美」的孩子。又是控制欲多麼強的乙個奢望。
所謂物競天擇。大量的事實證明。最後成功，或者被人羨慕的人。在良好環境下成長的孩子，成功的可能性高一些。
僅此而已。
10樓：陽-情緒健康
資訊太少，無法知道他和他爸爸到底是什麼情況。但他爸爸因為帶小孩而出名，恐怕不是好的事情。有時候名譽的吸引力可能會把人帶偏。
不知不覺中就把情親變成了舞台劇。當然，這也是胡亂的推理。大家不要當真。
斯人已去，他爸爸巨大的傷痛可以估計。在人生所有的打擊中，失去小孩是最大的傷害。祝願他爸爸早日解脫出來，過好餘生
假如人類沒有慾望，是否可以建成乙個完美的社會體系！？
烏魚小墨 人類如果沒有慾望，又為何還要存在？既然死亡終究會降臨，我們為什麼還要活著呢，難道不是因為慾望麼，對食物的慾望，對情感的慾望，對物質的慾望，對心理感受 佔有慾，性慾，征服欲，稱讚，榮譽等等 的慾望。其實我一直在思考人類為何而存在，終究是這兩個字，慾望，或者說所有生命體存在的意義，都是這兩個字...
張無忌是不是乙個完美的人？
黑夜也會笑我 首先，張無忌不是乙個完美的人，因為這世上不可能存在完美的人。每個人對完美的定義也是截然不同。題主說找不出張無忌的缺點，張無忌這個人最大的缺點應該還是優柔寡斷，完全的體現在感情上，他最喜歡的無疑是趙敏，可是他也喜歡周芷若，小昭，珠兒。他是幻想過四美同娶的。當然他是覺得人人都對他好，但是人...
怎樣摔出乙個完美的過肩摔
seoi nage雖然名叫過肩摔,但是實際上主要靠打入的屁股,也就是下面的第一,二張圖.很多新習者不能做出流暢的過肩摔通常就是因為打入點過高.最大的要義就是保證你的屁股在對手肚臍以下,越下越好.打入點越低,後面摔得越省力越流暢.成功打入之後,你所需要的事情就是雙腿彈直,用屁股把對手 彈 起來,就像上...