1樓：老闆整倆香菜
只要能把我的抽象思維和記憶力提公升乙個度，我寧願把自己的顏值降低乙個度，畢竟呀青春就那麼短暫，而智商卻能跟隨你一輩子，而且老了也不會得老年痴呆
2樓：王敏
肯定選顏值高的。錢可以自己掙，但臉醜個子矮是要天天看的，以後生寶寶，還要看三個。受不了。
還有，整容臉也接受不了，影響下一代。
3樓：斷了線的風箏
哈哈，成年人有選擇嗎？我選擇會愛自己也會愛我的。
社會中很少1、2分的很清的，大部分都是相對的，內在外在沒有必然衝突，根據我所觀察的現象漂亮的大概率都不笨，只是被別人玩多了（包含很多方面），而且從小獲得資源很容易所以很多能力沒有開發，如果開發出來是很大的寶藏。
4樓：柳喬
漂亮的軀殼千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一。相信我，選聰明的。
再說了，有個機構叫整容醫院～臉蛋可以改變，但是腦袋瓜子的基因，不容易重新排序哈～
5樓：小豬佩奇和喬治
魚和熊掌都是完美好東西，可以只選擇擁有乙個。而「漂亮的笨蛋」與「不漂亮的聰明」都不是完美的東西，你不能去選擇擁有哪個，而是選擇放棄什麼。
6樓：最最
當然是漂亮的笨蛋啦，如果有得選的話。
又漂亮又好騙，誰不喜歡。
不過對於我們打工人來說，想找搭伙過日子的話，當然是找聰明卻不漂亮啦。大漂亮是誰都能養的起的嗎？
再好看的人也要跟他溝通、相處，他要是天天說蠢話幹蠢事、沒點內涵，誰忍得了啊。又不是一星期能換乙個。
不過現實很殘酷，漂亮又聰明的人多，既不漂亮又不聰明的人更多。
沒什麼好選的
7樓：潘超雷
大多數時候，選擇是不由人的，最正確的做法應該是選擇更容易得到的那個、所付出代價更小的那個、與自己層次差異更小的那個。
選擇是雙向的，你在選擇的時候，對方也在做著選擇。別太以自己為中心，沒有人是世界的寵兒。門當戶對，在任何時代都是成立的，所以不要做灰姑娘的美夢了。
無論是漂亮還是聰明，你配得上的才是你的，逆襲什麼的太不現實了。
認清自己，能找到與自己般配的就不錯了。男的就稍微放低點要求，有機會，差一點就差一點了。女的，隨便吧，我沒能力去叫醒有公主夢的人，韓星、偶像才是她們的歸宿。
孟子說 「魚和熊掌不可兼得」，古人吃魚應該挺正常，莫非還經常吃熊掌？
雨晨 以上回答全部錯誤。正解是 魚十分易熟，而熊掌特別難熟，若把魚和熊掌放在乙個鍋裡煮，兩者無法同時得到 煮熟 的意思。前面有個回答說對了一點 熊掌難熟！其它回答都是風馬牛不相及，完全是胡亂猜測。 獵頭楊 魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也 二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，亦我所欲也，義，亦我所欲也...
學習和遊戲能能不能兼得？
鴻鵠不想追 學習和遊戲並不矛盾，關鍵在於時間分配，遊戲的屬性在我看來無非三種，其一打發時間，其二用於社交，其三疏解壓力。關鍵的問題在於，遊戲對大多數人而言比學習有意思，所以你會不自覺的把時間分配給遊戲，然後就形成了學習和遊戲的衝突。最簡單的方法莫過於讓學習變的有意思，你可以給學習設立小目標和小獎勵，...
親情和愛情不能兼得該選擇哪個？
Hh愛洛洛 親情是生來就有的東西，你沒有選擇就有的，愛情是後天產生的，是你經過選擇才有的。你放棄你所愛的，你考慮過你所愛的感受了嗎？你選擇讓給你姐姐，你姐姐同意了嗎？然後你做什麼，你自己認同嗎？親情和愛情不是等值的，也不是可以交換的，姐姐帶大你，你就應該把愛人讓給她？你把親情愛情和那個他都物質化了，...