到底該不該學美術呢？

1樓：小團

如果你是高中生，想走藝考的路子，那就要謹慎選擇。

你要想考美院或者專業藝術院校，可能在小地方真不行。你的目標學校是什麼，你就去哪個學校附近找畫室，因為那邊考什麼內容，有什麼要求，畫畫蹭什麼樣子才行，他們了解的比較清楚，當然也要先考察，也不是都可以，大部分不行

你要具體看看他里年的成績如何。比如各大美院的過線率，進小圈的人數，錄取的人數。

如果你只是想有個大學上，只要你檢視統考本科線過關率

2樓：

還有啊也別太小看藝術生的文化課分啊我們學校有個班要不是我室友她男朋友那個班的我都不知道他們班所有人高考文化課都五百多分低了根本劃不進來啊（嗯我是個藝術類學校）

就稍微科普這些吧剩下的還會有大家給你科普的你需要知道的太多了一句兩句也說不完

3樓：南圓

其實學美術越來越成為一種出路，而不再是因為愛好。如果真的喜歡，當然百分百支援。如果只是找個出路，那麼你外出集訓的同時也會落下學習。所以如果要有個好的選擇，至少成績也要好。

4樓：廖望宇

愚見1.學理科唯一的問題應該就是高考時不少學校文理統招，理科的成績相對劣勢。

2那些老師如果是高考完沒幾年回來的，說當初分多高多高都是屁話，這些人多半就是那些成績不好又不認真畫畫，畢業了才發現自己啥的幹不了的渾人。當然不排除例外，不過我現在有同學就在做助教，老實說，畫得也就比屎強一點。

3.如果你的目的是考個好學校，而不是因為喜歡畫畫，那就別學了，因為美術類的絕大部分工作文憑的左右都約等於0，手上的水平只能用眼睛證明。順帶也別去汙染繪畫環境了，畫畫的時候旁邊做著個靜不下來的人超不爽的。

4.不是理科學美術難，是所有人學都難，如果你要學美術，而且想考乙個好學校，那麼你要花費的時間金錢精力成本都要遠遠大於你混乙個二本甚至是一本。

5.每個人的努力都是自己的，所以除你自己沒人能給你白眼，如果真的有sb這麼做，你就給他一耳光。

6.學美術的話英語不是大問題，大部分學校的藝術類專業對這方面的要求都不高，特別是純藝類的。

7.前景沒啥好說的，畫的好基本上就是混得好，但不畫畫的人永遠也不會明白畫得好意味著什麼。

最後個人感覺你不太適合學畫畫，以你內心的糾結程度看，進了畫室也別想靜下心來。

而且你字裡行間完全沒感覺出對繪畫的熱情，反而充滿了偷懶走捷徑的投機思想。活了十幾年了，也該知道了，沒有任何事是有捷徑可走的。

打個比方吧，美術高考的時候，有可能你要和幾十萬甚至上百萬的人去競爭幾百甚至幾十個名額，才能進入自己中意的學校就讀中意的專業。

我就危言聳聽乙個，如果你抱著這種投機思想去學美術的話，很可能毀掉的會是你的一生。

5樓：

1，要學好了才有優勢。

2，學美術跟理科文科沒什麼關係。

3，高考要看你選的學校，除了聯招，不同的學校要去不同的地方考。（多說幾句吧，考試的路上揹著畫具至少也得10多斤吧，行李還有幾十斤，身體不好就別學了。）

4，如果你自己都覺得這樣會受人白眼，那就會受人白眼。

5，不知道你怎麼判斷素質，哪方面的素質呢，是考試的素質還是做人的素質6，就業很寬廣，專業很多選擇。

7，比較懶，不適合學。

…………唉算了，你別學了。

看到這種問題我好心痛。。

6樓：

謝不邀，學美術將來就是憑本事吃飯。除了興趣之外，主要看自己願不願意接受設計師或者插畫師的生活方式，提前劇透，並不輕鬆，甚至更累。

這種選擇，該考慮的並不是少放多少假，多花多少錢這種眼前的事。選擇美術的考生，考慮的應該是選擇未來的職業規劃，人生規劃。而那一切損失，都是用來換取乙個爭取『未來幾十年自己喜歡的生活方式』的機會，所付出的代價。

不僅美術生，任何志願填報也都是這種長遠問題。最忌諱的就是『什麼專業就業好就報什麼專業』。

此外理科生並不吃虧，而且學習成績好的學生普遍佔優勢，學習方法都是相通的。畢竟親眼所見，零基礎的學霸妹子在正確指導下血拼一年考上央美這種事……